对比文件名称：2012-11-29_发明申请_WO2012159930A1 CELL PARTITIONING FOR HIGH-SPEED USERS
目标专利名称：226双连接性情境中的功率共享及功率余量报告CN106165501B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定所述UE的最大可用发射功率 | [p0090] 描述UE速度确定单元240和无线电资源控制器250。[p0094] “The transmit power controller 213 further controls the current downlink and uplink transmit power level as being below a downlink and uplink maximum transmit power level respectively, thereby yielding a specific radio coverage reach (the higher the maximum transmit power level , the longer the radio coverage reach).” | **未被直接或隐含公开**。对比文件描述了基站（eNB）配置和控制下行和上行最大发射功率水平（PTXMAX_DL1, PTXMAX_UL1等），以产生特定的覆盖范围（[p0094]）。这些最大发射功率水平是由基站（网络侧）为小区内不同速度等级的用户配置和控制的参数（[p0090], [p0094]），而不是由用户设备（UE）确定其自身的“最大可用发射功率”。在目标专利中，技术特征A是UE执行的动作，用于确定其自身硬件能力的上限（总功率预算），这是后续功率分配的基础。对比文件未涉及UE确定自身总功率能力的过程。 |
| **技术特征B**：半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率 | [p0123] “The capacities of the first and second downlink radio partitions B_DL1 and B_DL2 , and of the first and second uplink radio partitions B_UL1 and B_UL2, can be adjusted in a semi-static way, depending on the proportion of users from each UE speed class.” [p0038] “The distribution of bandwidth between speed classes can be adjusted in a semi -static way (semi -static bandwidth partitioning updating expected once or twice per day)…” | **未被直接或隐含公开**。对比文件提到了“半静态地（semi-static way）”调整分配给不同速度等级（低速和高速）用户的无线资源分区（如频带、时隙）的容量（[p0123], [p0038]）。然而，这里“配置”的对象是无线资源（带宽/分区）的分配，而不是“功率”。更重要的是，对比文件配置的是**单个基站/小区内**针对不同用户类别的资源分区，而目标专利技术特征B配置的是**两个不同基站**（第一基站和第二基站）各自专用的“最小保证功率”。两者解决的问题和场景完全不同：对比文件解决高速用户切换问题，在单连接下为不同速度用户分配不同资源；目标专利解决双连接下两个基站间的功率协调问题。因此，对比文件未公开为两个不同基站半静态配置最小保证功率的技术特征。 |
| **技术特征C**：及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率， | [p0094] “First maximum transmit power levels PTXMAX_DL1_1 and PTXMAX_UL1 are used for radio communication within the first radio partitions B_DL1 and B_UL1 respectively, and second substantially higher maximum transmit power levels PTXMAX_DL1_2 and PTXMAX_UL2 are used for radio communication within the second radio partitions B_DL1_2 and B_UL2 respectively.” [p0103] “The radio resource controller 250 is further configured to assign downlink and uplink RABs according to UE speed information ... within the first ... radio partitions ... if the UE is characterized ... as belonging to a low-speed category ..., or within the second ... radio partitions ... if the UE is characterized as belonging to a highspeed category” | **未被直接或隐含公开**。对比文件公开了为不同速度等级的用户配置不同的“最大发射功率水平”（PTXMAX），并根据用户速度类别将其分配到相应的资源分区（[p0094], [p0103]）。然而，这些功率水平是**预配置的、静态或半静态的**（用于定义不同覆盖范围），并非如目标专利所述“动态地确定”。目标专利的“动态确定”核心在于，基于UE总功率、以及为两个基站分别保证的最小功率，实时（或按子帧）计算出每个基站可用的**实际最大发射功率**，这个计算过程是动态的，可能随着调度条件和可用功率余量变化。对比文件没有描述这种基于总功率预算和多个最小保证值进行动态计算的过程。更关键的是，对比文件场景是**单连接**（一个UE连接到一个基站的一个资源分区），而目标专利是**双连接**（一个UE同时连接到两个基站）。对比文件完全没有涉及在**两个不同基站**之间分配和确定发射功率的概念。 |
| **技术特征D**：其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。技术特征D是目标专利功率共享机制的核心细节：允许将一个基站未使用的“最小保证功率”的一部分动态地借给另一个基站使用。对比文件的整个发明构思是基于用户速度进行资源分区和静态/半静态功率配置，以避免干扰和减少切换。它从未提及或暗示在**两个不同的基站**之间存在功率“借用”或“共享”的机制。在对比文件的单小区单连接模型中，分配给低速或高速分区的功率是固定的，不存在从一个实体（基站或分区）向另一个实体借用未使用功率的概念。因此，对比文件完全没有公开此特征。 |
| **技术特征E**：其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。 | [p0129] “... the eNB 412 sends a MEASUREMENT CONTROL message to the UE 420, whereby the UE 420 is configured with an ad-hoc measurement policy.” [p0134] “... sends a HANDOVER REQUEST ACK message back to the source eNB 412, which message including a RRC CONNECTION RECONFIGURATION container to be passed transparently by the source eNB 412 to the UE 420 as an RRC message.” | **直接公开**。对比文件明确提到了通过RRC消息（MEASUREMENT CONTROL, RRC CONNECTION RECONFIGURATION）对UE进行配置（[p0129], [p0134]）。虽然这里配置的是测量策略和切换参数，但RRC信令是LTE/UMTS等系统中用于半静态配置UE参数的标准手段。本领域技术人员能够毫无疑义地认识到，如果需要对UE进行任何半静态配置（包括功率相关的配置），使用RRC信令是一种常规且必然的技术选择。因此，对比文件公开了“经由RRC信令进行半静态配置”这一技术手段。 |
| **技术特征F**：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。技术特征F是对“未使用量”的进一步定义，它关联于技术特征D所描述的功率借用机制。由于对比文件根本不存在在双连接基站间借用功率的机制（技术特征D未被公开），因此自然也不可能公开关于此借用机制中“未使用量”具体如何计算（是否考虑所有上行链路信道）的细节。 |
| **技术特征G**：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。与技术特征F同理，此特征依赖于未被公开的功率借用机制。对比文件未涉及相关内容。 |
| **技术特征H**：其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。技术特征H引入了“异步操作”的条件以及在重叠TTI下计算可借用功率的复杂机制。对比文件的背景是解决高速用户在同步或需同步的网络（如[p0031]提到时间分区需要同步）中的切换问题，并未讨论两个服务基站之间“异步操作”的场景。更重要的是，整个特征都建立在双连接和动态功率共享的基础上，而对比文件完全没有这些概念。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征I**：确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。此特征与技术特征H是连续的步骤，同样依赖于双连接、异步操作和功率借用机制。对比文件未涉及相关内容。 |
| **技术特征J**：及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。此特征与技术特征H、I是连续的步骤，同样依赖于双连接、异步操作和功率借用机制。对比文件未涉及相关内容。 |
| **技术特征K**：其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。对比文件中的基站都是传统的eNB（[p0049]），其功能是服务其覆盖范围内的UE。对比文件没有区分“主控eNB (MeNB)”和“次级eNB (SeNB)”，也没有描述UE同时连接到两个具有不同角色（主/辅）的基站的双连接架构。目标专利的该特征明确限定了双连接性场景中的特定网络架构，对比文件未公开此架构。 |
| **技术特征L**：其中所述半静态配置是基于优先级排序。 | [p0103] “The radio resource controller 250 is further configured to assign downlink and uplink RABs according to UE speed information supplied by the speed determination logic 240.” | **未被直接或隐含公开**。对比文件中的资源配置（如将用户分配到高速或低速分区）是基于“用户速度信息”（[p0103]），这是一种基于用户移动特性的分类和分配准则。而目标专利中的“优先级排序”指的是在功率分配时，对不同类型信道（如PUCCH、带UCI的PUSCH等）或不同基站（MeNB vs. SeNB）的优先级进行排序。两者排序的依据和目的完全不同。对比文件没有公开基于信道类型或基站角色进行功率分配优先级排序的内容。 |
| **技术特征M**：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。对比文件未提及PUCCH、带UCI的PUSCH等具体信道类型，更没有描述在这些信道之间根据其承载信息类型（控制信息 vs. 数据）进行功率分配的优先级规则。该特征是LTE系统中一种特定的功率控制策略，对比文件未涉及。 |
| **技术特征N**：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。如特征K所述，对比文件没有MeNB和SeNB的概念。因此，不可能公开基于MeNB和SeNB的优先级进行功率分配的特征。 |
| **技术特征O**：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。此特征是特征M和N的结合与细化，更加具体地定义了双连接场景下跨基站、跨信道类型的复杂优先级顺序。对比文件既无双连接架构，也无此类信道间功率优先级排序的教导，因此未公开此特征。 |
| **技术特征P**：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。 | [p0100] “The grade of service is also affected by ... inability to guarantee the requested Quality of Service (QoS).” | **未被直接或隐含公开**。对比文件虽然提到了服务质量（QoS）（[p0100]），但这是在描述无线资源管理（RRM）的一般目标时提及的，并没有具体描述在PUSCH功率分配中，根据其承载业务的QoS等级（服务等级）来确定优先级。目标专利该特征是一种具体的功率分配算法，对比文件没有公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。此特征描述了在双连接基站间均匀分配PUSCH功率的另一种优先级规则。对比文件无双连接场景，故未公开此特征。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。 | 对比文件中未发现相关内容。 | **未被直接或隐含公开**。功率余量报告（PHR）是LTE等系统中UE向基站报告其功率余量的特定机制。对比文件全文没有提及“功率余量报告（PHR）”或类似概念。其发明重点在于基站侧的功率配置和资源分配以减少切换，不涉及UE通过PHR向基站反馈功率状态以协助跨基站功率协调的机制。因此，对比文件未公开此特征。 |
<<<E>>>