好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您的要求，对对比文件是否公开了目标专利权利要求的各技术特征进行严谨、深入的评估。
**对比文件名称：** 2009-10-07_KR1020090105877A_发明公开_KR1020090105877A 광대역 무선통신 시스템에서 계층적인 셀 운영을 위한 장치 및 방법
**目标专利名称：** 1146用于节约基站的功率的装置和方法CN103597867B
**本次调用的模型名称：** (未提供，依惯例假设为通用大语言模型)
以下为详细的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括下列步骤：测量所述基站的总业务负载 <br><br> **判断结果：《未公开》** | **【段落0035】** <br> “상기 펨토 기지국은 401단계에서 소정 시간 동안 접속된 단말이 존재하지 않는지 확인한다.” <br> (译文：在步骤401，所述毫微微基站检查在预定时间内是否存在连接的终端。)<br><br> **【段落0060】** <br> “소정 시간 동안 상기 펨토 기지국에 접속된 단말이 존재하지 않는 경우, 상기 모드결정기(702)는 슬립 모드로 천이해야 함을 인지하고...” <br> (译文：如果在预定时间内没有终端连接到所述毫微微基站，所述模式确定器(702)识别出需要转换到睡眠模式...) | 对比文件公开的技术方案核心在于**单个毫微微基站**基于其**自身是否连接有终端**（即判断自身是否存在业务）来决定是否进入睡眠模式。这仅涉及对单一基站自身连接状态的监测，监测内容是“是否存在终端”，而非测量多个基站或一个基站群组的“总业务负载”。总业务负载的测量通常涉及对业务量（如数据流量、信道占用率、活跃用户数等）的量化统计，而不仅仅是判断有无连接。对比文件中的检查行为（是否有终端连接）与目标专利中的“测量总业务负载”（量化业务量）在技术手段和对象上存在本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出“测量基站的总业务负载”这一技术特征。 |
| **技术特征B：** 基于所述测量，将所述基站中的至少一个从觉醒模式转变到睡眠模式 <br><br> **判断结果：《隐含公开》** | **【段落0037】** <br> “이어, 상기 펨토 기지국은 405단계로 진행하여 슬립 모드로 천이한다. 즉, 상기 펨토 기지국은 활성 모드(active mode)에서 수행되는 시스템 정보 송신, 프리앰블(preamble) 송신, 자원할당 정보 송신, 데이터 송수신 등과 같은 동작을 수행하지 않는다.” <br> (译文：接着，毫微微基站前进到步骤405并转换到睡眠模式。即，毫微微基站不执行在激活模式中执行的诸如系统信息传输、前导码传输、资源分配信息传输、数据发送/接收等操作。)<br><br> **【段落0035】** <br> “상기 소정 시간 동안 접속된 단말이 존재하지 않으면, 상기 펨토 기지국은 403단계로 진행하여 매크로 기지국에게 슬립 모드로 천이함을 보고한다.” <br> (译文：如果在预定时间内没有连接的终端，毫微微基站前进到步骤403，向宏基站报告转换到睡眠模式。) | 对比文件明确公开了毫微微基站基于对“自身是否连接终端”的判断结果（即一种测量），当判断为“没有连接终端”时，从激活模式（即觉醒模式）转换到睡眠模式。目标专利中的“基于所述测量”是指基于对总业务负载的测量，而对比文件是基于对“是否存在终端连接”的测量。两者虽然测量的具体内容不同，但其核心的“基于对某种状态的测量结果来触发基站状态转变”的逻辑是相同的。因此，对比文件隐含公开了“基于测量结果将基站从觉醒模式转变到睡眠模式”这一步骤，尽管其测量对象是单个基站而非总业务负载。 |
| **技术特征C：** 控制所述基站与天线之间的连接关系，使得要向睡眠模式转变的基站与它们的对应天线之间的路径断开并且处于觉醒模式的基站与所有天线之间的路径连接 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 通篇未发现相关内容。 | 对比文件主要描述毫微微基站和宏基站之间的信令交互、睡眠模式下的广告消息发送、以及终端触发唤醒的流程。其关注点是无线资源的分配和信令设计，完全没有涉及任何有关物理天线与基站之间连接路径的物理层切换或控制机制。对比文件没有公开通过控制天线连接关系来补偿睡眠基站覆盖缺口的技术方案。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得到该技术特征的任何教导或暗示。 |
| **技术特征D：** 其中，基于所述测量将所述基站中的至少一个从觉醒模式转变到睡眠模式的所述步骤包括：比较所述总业务负载与第一阈值 <br><br> **判断结果：《未公开》** | **【段落0035】** <br> “상기 펨토 기지국은 401단계에서 소정 시간 동안 접속된 단말이 존재하지 않는지 확인한다.” <br> (译文：在步骤401，所述毫微微基站检查在预定时间内是否存在连接的终端。) | 对比文件中，触发基站睡眠模式的条件是“预定时间内没有终端连接”，这是一个基于“是/否”的二元判断（是否存在终端连接），而不是将一个“总业务负载”的量化值与一个“阈值”进行比较。对比文件中的“预定时间”是一个计时参数，用于确保没有终端连接的稳定性，但它并非是与业务负载量进行对比的“阈值”。“预定时间”和“第一阈值”在技术概念上是不同的。本领域技术人员无法从对比文件中得出比较总业务负载与第一阈值的步骤。 |
| **技术特征E：** 如果所述总业务负载低于所述第一阈值，则将第一数量的所述基站从所述觉醒模式转变到所述睡眠模式 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 同技术特征D的论述。对比文件未公开“总业务负载”、“第一阈值”以及“第一数量”的概念。 | 对比文件中，单个毫微微基站的睡眠模式决策是独立且二元的（有终端连接则觉醒，无则睡眠）。不存在一个中心控制器或管理节点比较“总业务负载”与一个“阈值”后，决定将一个“群组”中的“第一数量”基站转入睡眠模式。该特征涉及多基站间的协调和分级管理，对比文件完全未涉及。 |
| **技术特征F：** 其中，基于所述测量将所述基站中的至少一个从觉醒模式转变到睡眠模式的所述步骤还包括：比较所述总业务负载与第二阈值 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 同技术特征D的论述。对比文件仅有一个二元判断条件，无多级阈值比较。 | 目标专利通过设置多个阈值（第一阈值、第二阈值）来实现更精细化的状态管理，这是其重要特征之一。对比文件中没有任何关于多级阈值比较的教导或暗示。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述第二阈值低于所述第一阈值 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 同技术特征F的论述。 | 由于对比文件未公开任何多级阈值，自然也谈不上两个阈值之间的大小关系。该特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 如果所述总业务负载低于所述第二阈值，则将第二数量的所述基站从所述觉醒模式转变到所述睡眠模式 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 同技术特征F的论述。 | 对比文件不存在基于第二阈值的判断及相应的基站数量控制。该特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述第二数量大于所述第一数量 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 同技术特征F和H的论述。 | 由于对比文件未公开基于多级阈值控制不同数量基站转入睡眠模式的方案，因此两个数量之间的大小关系自然也无从谈起。该特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 还包括：将要向所述睡眠模式转变的所述基站上的业务转换到处于所述觉醒模式的其它基站 <br><br> **判断结果：《未公开》** | 通篇未发现相关内容。 | 对比文件描述了毫微微基站进入睡眠模式，但并未讨论如何处理该基站在进入睡眠模式前正在服务的用户的业务。对比文件中的毫微微基站在进入睡眠模式前，其条件是“预定时间内没有终端连接”，即已无业务需要处理，因此不存在业务转换的前提。即使考虑宏基站，对比文件也未涉及在宏基站或毫微微基站进入睡眠模式前，将其业务平滑切换到其他基站的过程。该特征涉及核心的业务连续性保障机制，对比文件完全没有描述。 |
### 结论
根据以上详细的特征比对和论述，对比文件《KR1020090105877A》与目标专利的技术方案在发明构思、解决的技术问题及技术实现路径上存在显著差异。目标专利侧重于基于总业务负载的多级阈值管理，并通过天线连接控制和业务转换来保障服务质量，是一种宏观、集中的基站群组管理方法。对比文件侧重于单个毫微微基站基于自身连接状态的自主睡眠模式管理，是一种微观、分布式的节能方法。
对比文件仅**隐含公开**了技术特征B（基于测量结果进行模式转变）这一最基础的概念。对于目标专利权利要求中的其他核心特征，包括具体的测量对象（总业务负载）、多级阈值比较、天线连接控制、以及业务转换等，对比文件均未直接或隐含公开。
**最终结论代码：**
<<<b>>>