**对比文件名称**：2015-07-01_CN104752759A_发明公开_CN104752759A 结晶态Li-Sn-S系无机锂离子固体电解质的制备方法
**目标专利名称**：1514硫化物型固体电解质、其制备方法和包含其的全固态电池CN113937350B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek（通用对话模型）
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译，标注段落） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其特征在于，所述硫化物型固体电解质包含由Li13Sn2InS12表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及Li13Sn2InS12或任何含In的化合物。全文仅公开Li4SnS4的制备，其组成不含In元素（说明书[0002]、[0004]、[0012]等）。 | 对比文件没有记载任何与In相关的硫化物固体电解质，其研究的体系为Li-Sn-S，未引入M元素（In）。本领域技术人员不可能从对比文件直接得出或合理推断出Li13Sn2InS12这一具体化合物。因此，特征A既未直接公开，也未隐含公开。 |
| 技术特征B：所述硫化物型固体电解质用于形成全固态电池的固体电解质层。<br>**公开性判断：《直接公开》** | 说明书[0001]：“一种全固体锂离子电池用固体电解质的制备方法”；背景技术[0002]：“锂离子无机固体电解质可以很好的避免上述问题……并且可与高比能量的储能材料硫电极配合，极有希望开发出高比能量、安全、可高温使用的新型锂离子电池”。 | 对比文件明确记载其制备的Li-Sn-S系无机锂离子固体电解质用于全固体（全固态）锂离子电池，且其作用就是作为固体电解质层。该技术特征在对比文件中公开了相同的作用和用途，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该固体电解质用于形成全固态电池的固体电解质层。因此特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：其特征在于，所述方法包括如下步骤：i)将锂硫化物、锡硫化物和含M的硫化物混合，其中M是In。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0004]第一步：“向有LiOH·H2O水溶液的密闭容器中先通入H2S气体或加入可溶于水的硫化物反应一定时间后，再向其中加入含Sn元素的化合物水溶液进行反应”；[0012]实施例1也采用LiOH·H2O和H2S气体反应，再加入SnCl4·5H2O。 | 对比文件采用湿法工艺，起始原料为LiOH·H2O、H2S气体和含Sn化合物，并非使用锂硫化物（如Li2S）、锡硫化物（如SnS2）和含M的硫化物（如In2S3）进行固相混合。对比文件完全未提及M为In，也未公开任何与In相关的原料或步骤。因此特征C未公开。 |
| 技术特征E：ii)对混合物进行热处理。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0006]第三步：“第三步析出的晶体经干燥后，再于300℃以上且低于晶体分解温度以下的温度环境中保温一定时间，得到产物。” | 对比文件的热处理对象是第二步析出的晶体，而非步骤i得到的混合物（步骤i的产物是溶液或悬浮液）。目标专利中步骤ii直接对步骤i的固体混合物进行热处理，属于固相合成法的典型操作。对比文件是湿法合成中析晶后的热处理，二者对象、工艺条件均不同，本领域技术人员不能合理推断出对比文件公开了“对混合物进行热处理”这一步骤。因此特征E未公开。 |
| 技术特征F：其特征在于，所述热处理在400℃至850℃下进行一次或多次。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0006]：第三步的温度为“300℃以上且低于晶体分解温度以下”；实施例1（[0012]）具体为“于300℃保温2小时”。 | 对比文件明确的热处理温度仅为300℃，且其范围是300℃以上（未公开上限），并未公开400-850℃的具体区间。目标专利要求的热处理温度范围（400-850℃）与对比文件披露的300℃存在差异，且对比文件未提及该温度区间，也未公开“一次或多次”的加热方式。本领域技术人员无法从对比文件直接或合理推断出该具体温度范围及加热次数。因此特征F未公开。 |
### 公开性代码总结
- 技术特征B被对比文件直接公开，在本回答结尾插入大写代码：<<<B>>>
- 技术特征A、C、E、F未被直接或隐含公开，对应代码不插入。
<<<B>>>