对比文件名称：1998-09-08_NL193064C_发明专利_NL193064C
目标专利名称：1519加氢甲酰化方法CN114401940B
本次调用的模型名称：AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括，加氢甲酰化，通过在用于加氢甲酰化反应的催化剂组合物的存在下使粗‑C5进料与合成气反应来制备醛（未公开） | 对比文件[2]开篇：“Process for hydroformylating an olefin compound by reacting the compound with water gas”（通过使烯烃化合物与水煤气反应而进行加氢甲酰化的方法）。同时列举了多种烯烃，包括“pentene‑1, pentene‑2”等，但未提及“粗‑C5进料”或石脑油裂化副产物。 | 对比文件公开了通用的加氢甲酰化方法，使用单一的C5烯烃或C8异构体混合物，但从未涉及“粗‑C5进料”（石脑油裂化中心的特定产物，包含末端单烯、内部单烯和二烯的混合物）。因此本领域技术人员无法毫无疑义地确定对比文件公开了使用粗‑C5进料，特征A未被直接公开；对比文件也没有任何内容暗示该特定进料，故也不构成隐含公开。 |
| 技术特征B：其中，所述用于加氢甲酰化反应的催化剂组合物包含磷系配体、由下面化学式1表示的过渡金属化合物和溶剂（直接公开） | 对比文件[2]开头：“in a catalyst solution containing rhodium and an organic trivalent phosphorus compound”（在含有铑和有机三价磷化合物的催化剂溶液中）。后文详细描述了催化剂溶液包含铑化合物（过渡金属）、有机磷配体（磷系配体）以及各种溶剂。 | 对比文件明确记载催化剂组合物至少包含铑（过渡金属）、有机三价磷化合物（磷系配体）和溶剂，与特征B的限定完全一致。虽然对比文件未直接写出“化学式1”，但其公开的铑化合物（如HRh(CO)(TPP)3）明确落入化学式1的范围。因此特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：所述溶剂包括四甘醇二甲醚(TEGDME)、1,2,4‑三甲基苯和枯烯中的一种或更多种类型（未公开） | 对比文件[2]关于溶剂的描述：“any solvent can be used … for example, an aromatic hydrocarbon such as benzene, toluene, xylene, or dodecylbenzene … an ether such as dibutyl ether, ethylene glycol dimethyl ether, diethylene glycol dimethyl ether, triethyl glycol dimethyl ether or tetrahydrofuran”。 | 对比文件列举的溶剂包括乙二醇二甲醚、二甘醇二甲醚、三甘醇二甲醚等，但完全未提及四甘醇二甲醚(TEGDME)。同时，对比文件提及的芳烃为苯、甲苯、二甲苯、十二烷基苯，并未包括1,2,4‑三甲基苯或枯烯。因此特征C中的三种特定溶剂均未被公开，也不存在合理的推论可以明确得到这些溶剂，特征C未公开。 |
| 技术特征D：基于所述过渡金属化合物的总重量，所述粗‑C5进料的总重量比大于或等于100且小于或等于900，所述溶剂的总重量比为500至1,000（未公开） | 对比文件实施例I：使用250 ml丁烯二聚体、15.8 g乙酸铑甲醇溶液（含Rh 1.3 mg/g）和558 mg三苯基氧化膦。但未明确计算相对于过渡金属化合物总重量的进料和溶剂重量比。说明书其他地方也未讨论此类比例的重要性。 | 对比文件完全没有公开过渡金属化合物、粗‑C5进料和溶剂之间的特定重量比，更未限定粗‑C5进料重量比≥100且≤900、溶剂重量比500~1,000。因此特征D未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征E：化学式1 M(L1)x(L2)y(L3)z 在化学式1中，M是铑(Rh)、钴(Co)、铱(Ir)、钌(Ru)、铁(Fe)、镍(Ni)、钯(Pd)、铂(Pt)或锇(Os)，L1、L2和L3彼此相同或不同，并且各自独立地是氢、羰基(CO)、环辛二烯、降冰片烯、氯、三苯基膦(TPP)或乙酰丙酮(AcAc)（直接公开） | 对比文件[2]公开了多种铑化合物：“hydrogen carbonyl tris(triphenylphosphine) rhodium” [HRh(CO)(TPP)3]；“cyclooctadiene complex … represented by the general formula (Rh(RCOO-)(COD)]2” (COD=1,5‑环辛二烯)；“rhodium acetate”等。另外也提到可以使用钴催化剂。 | 对比文件明确给出了符合化学式1的具体化合物，如HRh(CO)(TPP)3（M=Rh，L1=H，L2=CO，L3=TPP），[Rh(CH3COO)(COD)]2（M=Rh，L=环辛二烯和羧酸根，但羧酸根不在列举中，但环辛二烯被涵盖）。同时，M包括Rh和Co，落入特征E的金属范围。特征E是上位概念，对比文件公开的下位实例足以使本领域技术人员直接得到该通式，因此特征E被直接公开。 |
| 技术特征F：x、y、z各自独立地是0至5的整数，并且x、y、z不同时为0（直接公开） | 对比文件公开的化合物如HRh(CO)(TPP)3中，x=1（H），y=1（CO），z=3（TPP）；[Rh(CH3COO)(COD)]2中每个Rh上COD为1，乙酸根为1（但二聚体配位情况）。所有公开的化合物均满足x+y+z≥1且各指数为整数0~5。 | 特征F是化学式1的必然要求，对比文件公开的具体催化剂化合物全部符合x、y、z为0~5的整数且不同时为0的条件。本领域技术人员从对比文件可直接认识到该通式的系数范围，因此特征F被直接公开。 |
| 技术特征G：其中，所述粗‑C5进料是石脑油裂化中心(NCC)工艺的产物（未公开） | 对比文件中未出现“石脑油裂化中心”、“NCC”或“粗‑C5进料”等相关术语。 | 对比文件没有以任何方式提及石脑油裂化中心及其产物，完全未涉及粗‑C5进料的来源。因此特征G未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：所述粗‑C5进料包括末端单烯、内部单烯和二烯的混合物（未公开） | 对比文件列举的烯烃包括“pentene‑1”（末端单烯）、“pentene‑2”（内部单烯）等，但未提及二烯。实施例中使用的是丁烯二聚体（C8异构体混合物），并非C5混合物，且不含二烯。 | 对比文件虽涉及单烯，但未公开包含末端单烯、内部单烯和二烯的C5混合物。二烯的缺失及进料组成的特定混合方式在对比文件中没有教导或暗示，因此特征H未公开。 |
| 技术特征I：其中，基于所述末端单烯、内部单烯和二烯的混合物的总重量，二烯的含量为40重量％至80重量％（未公开） | 对比文件没有提及任何关于二烯含量的数值范围。 | 对比文件没有公开或暗示混合进料中二烯的特定含量范围，特征I完全未被涉及。 |
| 技术特征J：其中，所述磷系配体包括1,2‑双(二苯基膦基)乙烷、4,5‑双(二苯基膦基)、三苯基膦和6,6'‑[(3,3'‑二叔丁基‑5,5'‑二甲氧基‑1,1'‑联苯‑2,2'‑二基)双(氧基)]双(二苯并[d,f][1,3,2]二氧杂膦)中的一种或更多种类型（直接公开） | 对比文件[2]：“an arylphosphine such as triphenylphosphine”（芳基膦如三苯基膦）；“multidentate ligand such as phosphine such as diphenylphosphinoethane”（多齿配体如二苯基膦乙烷，即1,2‑双(二苯基膦基)乙烷）。 | 对比文件明确记载了三苯基膦和1,2‑双(二苯基膦基)乙烷（diphenylphosphinoethane）。特征J要求“包括…中的一种或更多种”，因此至少这两种配体的公开已满足该技术特征。故特征J被对比文件直接公开。 |
| 技术特征K：其中，所述过渡金属化合物包括羰基钴[Co2(CO)8]、乙酰丙酮二羰基铑[Rh(AcAc)(CO)2]、乙酰丙酮羰基三苯基膦铑[Rh(AcAc)(CO)(TPP)]、氢化羰基三(三苯基膦)铑[HRh(CO)(TPP)3]、乙酰丙酮二羰基铱[Ir(AcAc)(CO)2]、氢化羰基三(三苯基膦)铱[HIr(CO)(TPP)3]和氯(1,5‑环辛二烯)铑[Rh(COD)Cl2]中的一种或更多种类型（直接公开） | 对比文件[2]：“hydrogen carbonyl tris(triphenylphosphine) rhodium”明确对应HRh(CO)(TPP)3。另外也提到“rhodium acetate”、“cyclooctadiene complex”等。 | 对比文件明确给出了氢化羰基三(三苯基膦)铑（HRh(CO)(TPP)3）这一化合物，落入特征K的列表中。特征K要求“包括…中的一种或更多种”，故至少该化合物已被公开，特征K直接公开。 |
| 技术特征L：其中，所述加氢甲酰化在90℃以上的反应温度和15巴以上的反应压力下进行（直接公开） | 对比文件[2]：“The reaction is usually carried out at a temperature of from 50 to 170 °C, especially between 100 and 150 °C”；“The partial water gas pressure is preferably 20 to 500 kg/cm²”（约19.6~490巴）。实施例使用130℃和200 kg/cm²G（约196巴）。 | 对比文件公开的反应温度范围（50‑170℃）包含了90℃以上，优选100‑150℃更是显著高于90℃；压力范围（20‑500 kg/cm²）相当于约19.6‑490巴，包含了15巴以上。因此特征L的温度和压力条件已被对比文件直接公开。 |
| 技术特征M：其中，所述粗‑C5进料：所述合成气的摩尔比为95:5至5:95（未公开） | 对比文件未提供进料与合成气之间的摩尔比，仅描述通过补充水煤气维持压力恒定。 | 对比文件没有提及粗‑C5进料与合成气的摩尔比，也未给出类似的配比关系，因此特征M未公开。 |
| 技术特征N：其中，所述合成气包括一氧化碳和氢气，并且一氧化碳：氢气的摩尔比为5:95至70:30（未公开） | 对比文件[2]：“As the water gas, it is preferred that the hydrogen to carbon monoxide molar ratio be between 1/5 and 5/1”（即H₂:CO=1:5~5:1，对应CO:H₂=5:1~1:5）。 | 对比文件公开的H₂:CO范围为1/5至5/1（CO:H₂=5:1~1:5）。目标专利要求CO:H₂=5:95~70:30（即H₂:CO=95:5~30:70，约为19:1~0.429:1）。对比文件的最H₂丰方向仅为H₂:CO=5:1（即CO:H₂=1:5=0.2），而目标范围下限CO:H₂=5:95≈0.0526，远低于对比文件公开的任何比例。故特征N的比例范围未被对比文件以任何方式公开，也不存在隐含公开的可能。 |
### 公开性代码结论
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征B、E、F、J、K、L，隐含公开或未公开的特征不输出相应代码。
<<<B>>>
<<<E>>>
<<<F>>>
<<<J>>>
<<<K>>>
<<<L>>>