对比文件的名称：2017-11-09_DE102016207571A_发明专利_DE102016207571A1 Diagnoseverfahren, Betriebsverfahren für eine Batterieanordnung, Betriebsverfahren für eine Vorrichtung, Steuereinheit und Vorrichtung
目标专利的名称：1526电池电阻诊断装置和方法CN113711068B
本次调用的模型名称：DeepSeek
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：电流提供单元，所述电流提供单元被配置为向电池单元提供预设的固定电流——《直接公开》 | 算法步骤(3)：“施加一个电流脉冲，例如等于或高于40安培的阈值。该电流脉冲被施加到相应的电池单元……”；另在说明书公开部分：“作为负载电流(I)可以使用：(a)充电电流，(b)放电电流，(c)电流脉冲，(d)正常运行中出现的运行电流和/或(e)为测试产生的测试电流”。 | 对比文件明确公开了向电池单元施加预设的负载电流（包括电流脉冲），该电流具有预设的幅度（例如40A）与固定特性（脉冲幅度恒定），与目标专利的“预设的固定电流”实质相同。该电流在对比文件中用于测量电压响应以检测电阻变化，与目标专利中电流提供单元的作用一致（均为诊断提供电流）。因此该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：电压测量单元，所述电压测量单元被配置为在提供所述固定电流之后测量所述电池单元的开路电压，其中，当所述电池单元充满电时，在所述电池单元为开路电压的状态下执行所述测量，并且所述固定电流是电池的平衡电流——《未公开》 | 算法步骤(1)：“测量所有单个电池单元的无负载电压（开路电压）。”步骤(3)：“由于施加的电流脉冲引起的电压变化被确定。”另在说明书中提到：“初始在无负载状态下测量开路电压，用作校正值”。 | 对比文件公开了测量开路电压（步骤1），但该测量是在施加电流脉冲之前进行的，而非“在提供固定电流之后”或同时；目标专利强调在充满电的OCV状态下测量并在提供平衡电流的过程中（或之后）获取电压，而对比文件未限定“充满电”条件，且负载电流类型不包括平衡电流。此外，对比文件中“测量电压变化”测量的是负载电压而非开路电压。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出上述全部限定，亦不能通过合理推断得到（关键要素“平衡电流”完全缺失）。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征C：外部电阻计算单元，所述外部电阻计算单元被配置为基于所述电池单元的所述开路电压和所述固定电流来计算所述电池单元的外部电阻值——《未公开》 | 对比文件全文未涉及计算电阻值的步骤。算法步骤(4)(5)基于电压差值（而非电阻值）与阈值比较。 | 对比文件采用的方法是通过电压差（ΔU）直接与安全阈值（例如40mV）比较来判断电阻是否异常，并未计算绝对电阻值。目标专利明确要求计算外部电阻值（基于开路电压和固定电流），该计算单元及相应计算步骤在对比文件中无任何记载或暗示。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征D：异常诊断单元，所述异常诊断单元被配置为通过将计算出的外部电阻值与预设的外部电阻值进行比较来诊断由于电压降引起的电池异常——《未公开》 | 算法步骤(5)(6)：“将步骤(4)中获得的值与安全阈值比较……如果高于安全阈值，则内阻或接触电阻增加是可能的”。 | 对比文件中的诊断是基于电压差与固定电压阈值的比较，而非基于电阻值之间的比较。目标专利的诊断逻辑是将实时计算的外部电阻值与预设电阻值（例如初始值）进行差值比较，二者在比较对象和比较方式上存在本质不同。对比文件未公开任何关于电阻值比较的内容。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征E：其中，所述电压测量单元按照预定时段测量所述电池单元的所述开路电压——《未公开》 | 算法步骤(1)测量一次开路电压；步骤(3)中确定电压变化，但未明确按预定时段。 | 对比文件仅在初始状态下测量一次开路电压，并无按照“预定时段”重复测量的公开或暗示。步骤(3)虽在电流脉冲期间检测电压变化，但这不是测量开路电压（而是负载电压），且时间段由脉冲长度决定，并非预设的测量时段。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F：其中，所述电池电阻诊断装置包括存储器，所述存储器基于在所述预定时段内测量的所述电池单元的所述开路电压来累积和存储在所述预定时段内计算出的外部电阻值——《未公开》 | 算法步骤(2)：“确定并存储电压差值”。 | 对比文件仅存储一个初始电压差值，未累积存储多个时段的外部电阻值。目标专利要求存储器基于时段内测量的OCV累积存储多个计算出的电阻值，对比文件未公开这种累积存储功能。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中，所述预设的外部电阻值是在所述电池单元充满电之后由所述外部电阻计算单元初始计算的外部电阻值——《未公开》 | 对比文件没有计算外部电阻值，也没有在“充满电后”初始计算电阻值的描述。 | 目标专利将预设外部电阻值定义为充满电后首次计算的值，该概念在对比文件中完全缺失。对比文件虽在初始无负载状态下测量OCV并存储电压差，但其存储的是电压校正值，而非电阻值，且未限定充满电条件。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H：其中，所述异常诊断单元基于所述计算出的外部电阻值与所述预设的外部电阻值之差是否在预定范围之外来诊断电池异常——《未公开》 | 算法步骤(5)比较步骤(4)得到的电压值与安全阈值（固定值）。 | 对比文件比较的是电压差与固定阈值，目标专利比较的是电阻差值是否超出预定范围（如10%），两者比较对象和范围定义均不同。对比文件未涉及电阻值及其差值的比较。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征I：其中，所述预定范围是在所述外部电阻计算单元中初始计算的所述外部电阻值的10％——《未公开》 | 对比文件未公开任何百分比阈值。 | 目标专利的10%范围是基于初始电阻值的比例，对比文件使用固定的电压阈值（如40mV），无任何比例关系公开。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J：其中，所述预设的外部电阻值是存储在所述存储器中的在预定时段计算出的外部电阻值当中的在计算所述计算出的外部电阻值之前的计算时段计算出并存储在所述存储器中的外部电阻值——《未公开》 | 算法步骤(2)存储一个初始电压差值，后续步骤(4)仅调用该唯一存储值。 | 目标专利预设的外部电阻值是指“前一个计算时段”的值，即动态更新的历史值；对比文件仅使用一个固定初始值，没有多个时段电阻值的存储与选取概念。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K：其中，所述异常诊断单元基于从所述预设的外部电阻值到所述计算出的外部电阻值的变化量是否在预定范围之外来诊断电池异常——《未公开》 | 算法步骤(4)(5)：将初始存储的电压差值与当前电压变化相加后与阈值比较。 | 对比文件虽然计算了初始值与当前测量值的组合，但比较的是组合后的总值，并非单个“变化量”本身。目标专利比较的是前后两个电阻值之间的变化量，对比文件未公开这种基于变化量的判断方式。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：其中，所述预定范围是在紧接在计算所述计算出的外部电阻值之前的计算时段中存储在所述存储器中的所述电阻值的变化量的200％——《未公开》 | 对比文件未公开任何关于变化量百分比阈值的内容。 | 目标专利的阈值是前一变化量的200%，对比文件使用固定电压阈值（如40mV），无任何动态比例关系。因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M：其中，所述电池单元的所述外部电阻值包括所述电池单元的连接部分的引线电阻、汇流条电阻、柔性印刷电路FPC电阻、印刷电路板PCB电阻和连接器电阻中的至少一个电阻值——《隐含公开》 | 说明书多处提到“内阻和/或接触电阻”，如“本发明涉及用于检测内阻和/或接触电阻增加的诊断方法”；“监控内阻和/或接触电阻”；“电池连接器接触电阻”。 | 对比文件明确公开了“接触电阻”（Kontaktwiderstand），其涵盖电池单元连接部分（如连接器、汇流条等）的接触电阻。虽然未逐一列举引线、FPC、PCB等具体类型，但本领域技术人员可以合理推断接触电阻包括连接器电阻等至少一种属于连接部分的电阻。在非常宽松的标准下，可以认为对比文件隐含公开了该技术特征中“连接器电阻”这一选项。因此该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征N：其中，所述异常诊断单元基于大数据分析和机器学习中的至少一种来诊断所述电池异常——《未公开》 | 对比文件全文未提及大数据分析或机器学习。 | 目标专利的诊断单元支持基于大数据或机器学习的自适应诊断，对比文件仅采用固定阈值比较，无相关公开或暗示。因此该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<m>>>