**对比文件名称**：2019-06-20_US2019186777A_发明申请_US20190186777A1 AIR CONDITIONING SYSTEM, AIR CONDITIONING METHOD, AND CONTROL DEVICE
**目标专利名称**：1550空调机及其控制方法CN114623605B
**调用的模型名称**：AI
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部停止所述压缩机的驱动<br>《直接公开》 | 【[0104]】控制装置60读取制冷剂温度传感器52的检测值Tq。<br>【[0105]】控制装置60判断检测值Tq是否等于或小于预定阈值T1。<br>【[0106]】若Tq≤T1，则处理进入步骤S303。<br>【[0107]】在步骤S303，控制装置60判断“存在制冷剂泄漏”。<br>【[0108]】在步骤S304，控制装置60停止压缩机11，并关闭膨胀阀41。 | 对比文件明确公开了在通过温度传感器检测到制冷剂泄漏时（S302: Yes），停止压缩机11的驱动（S304）。该操作的目的在于当制冷剂泄漏发生时立即中止制冷循环，防止泄漏加重，这与目标专利中“停止压缩机的驱动”所起的作用完全相同。本领域技术人员可以直接、毫无疑义地从对比文件中获得该技术特征。 |
| **技术特征B**：所述室内机设置有复数个<br>《隐含公开》 | 【[0120]】此外，在各实施例中，描述了设置单个室外机10和单个空气处理装置30的配置，但本公开不限于这样的配置。即，可以并联连接多个室外机10，或者可以并联连接多个空气处理装置30。 | 对比文件在变体部分明确提出了“多个空气处理装置30可以并联连接”。虽然主要实施例以单个室内机为例，但该变体直接给出了室内机（空气处理装置）可设置为复数个的技术方案。本领域技术人员能够合理推断出，该空调系统必然包含“室内机设置有复数个”的情形，因此该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述第一阻断阀和所述第二阻断阀分别配置在复数个所述室内机<br>未公开 | 对比文件全文未记载“第一阻断阀”或“第二阻断阀”或类似功能的阀门配置在室内机侧。唯一涉及关闭的阀门是膨胀阀41（位于液管上）和室外膨胀阀16，但它们并非用于开闭气/液管的独立阻断阀，也未与室内机相邻配置。 | 对比文件没有公开任何关于在室内机入口端或出口端设置用于开闭气管和液管的阻断阀的结构特征。目标专利中第一、第二阻断阀是专用于阻断制冷剂在室内外机之间流动的独立阀门，而对比文件中的阀门均为膨胀阀，其功能和配置位置均不相同。本领域技术人员无法从对比文件中直接或隐含地得到该特征。 |
| **技术特征D**：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部存储复数个所述室内机中的发生制冷剂泄漏的室内机的位置<br>未公开 | 对比文件未提及存储发生泄漏的室内机位置。第三实施例仅判定整个回路是否存在泄漏，并未区分或定位泄漏发生在哪一个空气处理装置。 | 对比文件既没有公开对多个室内机进行泄漏定位，也没有公开存储泄漏位置的功能。其泄漏检测方案是全局性的，不涉及对具体室内机的识别和记忆。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述控制部打开除了发生制冷剂泄漏的室内机之外的剩余的室内机的所述第一阻断阀和所述第二阻断阀<br>未公开 | 对比文件未公开在泄漏后打开其他室内机的任何阀门。第三实施例在检测泄漏后，仅停止压缩机并关闭膨胀阀41，整个系统进入停止状态，没有继续让其他室内机运行的控制逻辑。 | 对比文件没有公开“打开其他室内机的阻断阀”这一操作。其泄漏应对措施是整体停机，而非隔离故障机后继续运行其他室内机。由于对比文件不存在第一/第二阻断阀，更谈不上选择性打开它们。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：再次驱动所述压缩机<br>未公开 | 对比文件未公开在制冷剂泄漏停止后或任何后续步骤中再次驱动压缩机。第三实施例中，压缩机停止后系统即终止，没有恢复运行的提示。 | 对比文件在泄漏处理中只描述了停止压缩机，完全没有涉及再次驱动或恢复运转的步骤。目标专利中“再次驱动压缩机”是接在存储泄漏位置、打开其他室内机阻断阀之后的操作，对比文件缺乏这些前置条件，也未给出任何再次启动的启示。因此，该特征未被公开。 |
---
<<<A>>><<<b>>>