好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求和判断标准，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行细致的比对分析。
**本次评估信息：**
* **对比文件名称**：2015-01-16_KR1020150006482A_发明公开_KR1020150006482A 채널 상태 정보(CSI) 피드백 및 코드북 서브샘플링
* **目标专利名称**：在无线通信系统中发送/接收信道状态信息的方法及其装置 CN109565323B
* **本次调用的模型名称**：资深专利代理师评估模型
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS)<br><br>**未公开** | 对比文件主要涉及4-Tx码本的设计和子采样。在[0063]-[0064]段中提及现有的4-Tx码本（Release 8）和双码本（W1W2）结构，但未提及接收CSI-RS的具体步骤。 | 对比文件讨论的是码本设计、反馈和子采样，其背景是基站配置了天线端口，但并未明确公开UE需要从BS通过多个天线端口接收CSI-RS这一步骤。目标专利明确将接收CSI-RS作为一个独立的方法步骤。对比文件未公开该步骤。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS<br><br>**直接公开** | [0062]段：“3 새로운 4 Tx 코드북에 기반한 PUCCH 에서의 CSI 피드백”<br>翻译：3. 基于新4Tx码本的PUCCH中的CSI反馈<br><br>[0068]段：“PUCCH CSI 피드백 모드 1-1 서브모드 1... 사용자가 네트워크에, RI, 와이드밴드 채널 품질 인디케이터(CQI, ...) 및 와이드밴드 프리코딩 행렬 인디케이터(PMI)를 보고하도록 구성되어 있다.”<br>翻译：在PUCCH CSI反馈模式1-1子模式1中，用户被配置为向网络报告RI、宽带CQI和宽带PMI。 | 对比文件明确、毫无疑义地公开了UE（用户）在PUCCH上向BS（网络）报告CSI（包括RI、CQI、PMI）的过程。这与目标专利中UE将CSI报告给BS的特征完全一致。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息<br><br>**直接公开** | [0070]段，表1.1及后续描述。例如，关于RI及第一PMI（W1）的联合编码，W1用于选择波束组。关于第二PMI（W2），其包含系数信息。在[0035]-[0037]段，明确提出了W1和W2的双码本结构，其中W1用于选择波束，W2用于选择波束和共相（系数）。<br><br>[0064]段：“이중 코드북이 채용되고 각 코드북이 4 비트 크기일 경우...”<br>翻译：当采用双码本且每个码本大小为4比特时... | 对比文件公开的双码本（W1W2）结构是MIMO预编码的基础。W1码本定义了波束组（`W1 = [X(k) 0; 0 X(k)]`），其中`X(k)`包含多个波束向量。W2码本用于从W1选择的波束组中进行波束选择和共相（例如，`W2 = [e_i, α(i) e_j; ...]` 或列选择对`(e_i, e_j)` 和共相项）。因此，CSI中的PMI（W1和W2）本质上是“多个波束的选择信息”和用于组合这些波束的“系数信息”。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束<br><br>**隐含公开** | 对比文件主要针对4-Tx（4个天线端口）系统，未明确提及第一维度和第二维度的天线端口数目及相应的组合公式。<br><br>[0034]段介绍了4-Tx天线端口，但未区分维度。 | 目标专利涉及2D天线阵列（如3D-MIMO），因此波束选择基于水平和垂直维度的端口数。对比文件虽然未明确公开2D维度的波束选择，但其双码本结构（特别是W1用于选择波束组）是可用于2D布局的。本领域技术人员可以合理推断，当对比文件技术扩展到2D天线（如N1, N2）时，为了确定W1中的波束，必然会基于第一维度（N1）和第二维度（N2）的天线端口数目以及相应的过采样和组合公式（如DFT向量的Kronecker积）来选择多个波束。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息<br><br>**未公开** | 对比文件公开的W2系数信息主要涉及相位（共相）系数，如[0035]-[0037]段和后续表格中描述的`α(i)`。在讨论的子采样方案中（如[0079]-[0090]段），W1的选择侧重于波束方向和索引，没有提及应用于特定波束的独立“功率系数”。 | 目标专利中，系数信息明确区分为独立的“功率系数”和“相位系数”，二者共同应用于每个波束。对比文件中，W2的共相系数是典型的相位系数，但未涉及对不同波束进行幅度/功率加权的“功率系数”。尽管LC码本包含功率系数，但对比文件基于DFT的码本不同，没有公开或暗示存在区分于共相系数的独立功率系数。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个<br><br>**未公开** | 对比文件中的共相系数`α(i)`应用于极化间，而非每个波束。列选择向量`e_i`本身不携带功率系数。 | 目标专利的线性组合（LC）码本特征在于每个波束都被应用独立的功率和相位系数。对比文件的双码本未采用这种每个波束独立加权的线性组合方式，W1负责选择波束组，W2负责从组内选择波束并确定极化间相位。功率系数并未公开且未应用于每个波束。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵<br><br>**未公开** | 对比文件中预编码矩阵由W1和W2相乘得到（`G=W1W2`）。例如，对于秩1，预编码矩阵`W = W1(:, :, i1) * W2(:, :, i2)`。这是基于波束选择和共相的乘积，而不是多个波束经系数化后的显式线性组合之和（linear combination sum）。 | 目标专利的预编码矩阵生成方式是线性组合（LC）码本的核心：`W = Σ c_i * b_i`，其中`c_i`是包括功率和相位的复系数，`b_i`是多个码字（波束）。对比文件的`W=W1*W2`是矩阵乘法，W2的功能是选择和共相，而不是生成多个加权系数对多个波束进行求和。这是两种根本不同的预编码矩阵生成方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI)<br><br>**直接公开** | [0068]段：“사용자가 네트워크에, RI, 와이드밴드 채널 품질 인디케이터(CQI, ...) 및 와이드밴드 프리코딩 행렬 인디케이터(PMI)를 보고하도록 구성되어 있다.”<br>翻译：用户被配置为向网络报告RI、宽带CQI和宽带PMI。 | 对比文件明确公开了CSI中包含RI。该特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量<br><br>**直接公开** | [0035]-[0037]段分别定义了秩1和秩2的码本结构，如`W^(2)`即秩2的最终格式。<br><br>[0033]段：“랭크 -1 및 2에서의 개선된 4-Tx 코드북들”<br>翻译：秩-1和秩-2中的改进4-Tx码本。 | 对比文件通篇讨论了对不同秩（Rank）的支持，例如对秩1、2、3和4的码本和子采样设计。当RI=2时，生成的预编码矩阵必然包含两个列向量，分别对应第一层和第二层。该特征被直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。<br><br>**未公开** | 对比文件的秩2码本结构基于W1W2运算。例如，对于方案2a的秩2，`W2 = [e_i, e_i; α(i)e_j, -α(i)e_j]`（[0035]段）。这表明第一层和第二层的向量结构对称，其构成方式是索引选择（`e_i, e_j`）和共相（`α(i)`），而不是对多达8个不同的波束进行显式的线性组合求和。 | 目标专利具体描述了一种特殊的秩2预编码器结构：第一层和第二层各自由4个波束（共8个不同波束）通过线性组合构成。对比文件的秩2码本中，W1包含了多个波束，但W2的任务是选择和共相，其结构远比目标专利中描述的多波束线性组合简单。目标专利的结构是线性组合码本的实现细节，对比文件未公开此具体结构。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。<br><br>**隐含公开** | [0069]段：“W1은 비교적 롱텀(long term)이며 큰 대역폭에서 채널 상태를 포착하고 있기 때문에, W1 인덱스(제 1 PMI)의 피드백은 W2의 것보다 긴 기간으로 구성될 수 있다.”<br>翻译：由于W1是长期且捕获宽带信道状态，W1索引（第一PMI）的反馈周期可以配置得比W2长。<br><br>[0068]段进一步指出RI和W1可以在同一实例中报告。 | 对比文件明确指出W1（包含波束选择信息）和W2可以在不同的实例中报告，因为W1的周期比W2长。目标专利中的“功率系数”信息在对比文件中未被公开，但当考虑线性组合码本时，这种将波束选择信息（通常是长期/宽带）与其他系数信息分开发送的机制是隐含公开的。本领域技术人员从对比文件中学到了将不同性质的CSI分量（如长期波束选择vs短期系数）置于不同报告实例的基本思路，因此可以合理推断出“选择信息”和（如果存在）“功率系数”信息会在不同实例中发送。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。<br><br>**未公开** | 对比文件中，W2自身包含相位系数和波束选择信息，通常在同一实例中发送。对比文件未涉及将W2内的信息单元（如相位和功率）进一步拆分到不同实例。 | 目标专利明确提出了将LC码本的系数信息（功率和相位）拆分并在不同CSI报告实例中发送的方案。对比文件虽然公开了W1和W2可在不同实例中报告，但未进一步公开W2内部的系数可以被拆分，更未公开功率系数和相位系数可以各自独立在不同的实例中发送。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送。<br><br>**隐含公开** | [0068]-[0069]段描述了PUCCH模式1-1子模式1中，RI和W1（第一PMI）被联合编码并在同一报告实例中发送。 | 对比文件明确教授了将RI与某个PMI分量（W1）在同实例中发送。目标专利中的“功率系数”信息未被对比文件公开，但当采用线性组合码本时，如果功率系数与W1一样具有长期特性，本领域技术人员有动机将它与RI一起发送，以在有限的PUCCH资源内优化有效载荷。结合对比文件关于RI和W1联合编码的教导，可以合理推断将RI与另一个长期分量（功率信息）在同实例中发送是可能的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中<br><br>**直接公开** | [0041]段：“인덱스 i 1 을 갖는 W1에 대해, ...” <br>翻译：对于具有索引i<sub>1</sub>的W1... <br><br>[0070]段将W1（索引i<sub>1</sub>）等同于第一PMI，且W1用于波束选择。 | 对比文件将双码本结构中的W1定义为第一PMI（`i1`），其核心功能是定义包含多个波束的波束组，即选择“多个波束”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中。<br><br>**直接公开** | [0035]-[0048]段详细定义了W2（索引i<sub>2</sub>）的结构。对于秩1和秩2，W2包含共相（相位）项`α(i)`。对比文件将W2定义为第二PMI（`i2`）。 | 对比文件明确将第二PMI（W2）用于承载共相（相位）系数信息。这与目标专利中“指示相位系数的信息被包括在第二PMI中”完全一致。该特征被直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送。<br><br>**直接公开** | [0025]段：“RI=1에 대해 제 2 PMI I<sub>PMI2</sub> 에 0 내지 15의 값들이 할당되고, RI=2, RI=3, RI=4 각각에 대해 제 2 PMI I<sub>PMI2</sub> 에 0 내지 3의 값들이 할당되고”<br>翻译：对于RI=1，第二PMI I<sub>PMI2</sub>被分配0至15的值（4比特）；对于RI=2,3,4，第二PMI I<sub>PMI2</sub>被分配0至3的值（2比特）。<br><br>[0027]-[0029]段继续描述了此4比特及更少的分配方案。 | 对比文件直接公开了第二PMI被发送的情况，并且明确给出了一个具体的子采样方案：RI=1时，第二PMI使用全部的0-15（4比特）；RI=2及以上时，第二PMI被严重子采样为2比特。虽然这里RI=2时是2比特而非4比特，但这明确展示了“第二PMI被子采样”的概念，并且“以4比特被发送”是RI=1时的基线，或子采样后的一种可能比特数，该特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样<br><br>**直接公开** | [0025]段（同上）：RI=1时，第二PMI I<sub>PMI2</sub>的值范围是0-15，即使用了全部的16个值，对应4比特。这意味着没有对其执行子采样。<br><br>[0116]节讨论模式2-1时也提到：“랭크-1에 대해, 단 하나의 CQI만 보고된다. 따라서, 서브샘플링은 필요하지 않다.”<br>翻译：对于秩-1，只有一个CQI被报告。因此，不需要子采样。 | 对比文件清楚地在多个实施例中指出，当RI=1时，第二PMI使用完整的码本（无需子采样）。这与目标专利的特征完全吻合。该特征被直接公开。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样。<br><br>**隐含公开** | [0025]段（同上）：对于RI=2，第二PMI的值范围是0-3，只有2比特，这显然是被子采样了。<br>[0116]段（同上）：“랭크-1...서브샘플링은 필요하지 않다.” 隐含了其他RI值可能需要。<br><br>对比文件也讨论了RI=3,4时的子采样（值0-3）。 | 对比文件明确公开了RI=2时执行了第二PMI的子采样。虽然没有明确说“仅当RI为2时才执行”，因为RI=3和4也执行了子采样，但结合目标专利的上下文（其可能不支持或未讨论RI=3/4的LC码本），本领域技术人员可以理解，对于目标专利关注的RI=2的情况，子采样是需要的。对比文件提供了RI=2时需要子采样这一核心教导。因此，该特征被隐含公开，因为该特征在对比文件不能直接找到，但结合对比文件中关于RI=2进行子采样的明确记载，可以合理推断该特征。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定。<br><br>**隐含公开** | 对比文件中的秩2 W2，例如方案2a：`W2 = [e_i, e_i; α(i)e_j, -α(i)e_j]`。这里的W2（第二PMI）索引i2决定了共相项`α(i)`，它基于索引i。`e_i`和`e_j`的取值构成了不同的波束对。在子采样设计中，W2的各个值被分配给不同的波束组合和共相。 | 对比文件公开了W2（第二PMI）的索引决定了共相系数。目标专利特征S的核心是W2决定多个波束的相位。虽然在目标专利中，这些波束是特定命名的（第二到第八波束），但在对比文件中，W2的作用是生成预编码器，其中必然包括W1中的各种波束和共相。当W1选择了一组波束（例如构成秩2矩阵的波束），W2则确定应用于这些波束的相位（包括极化间和波束间）。因此，本领域技术人员可以理解，W2的索引决定了所有参与构建预编码器的波束的相位值。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定。<br><br>**隐含公开** | [0839]段（目标专利说明书）提及相位系数采用QPSK字母表（1, j, -1, -j），这在本对比文件中是对于W2共相项（`α(i)`）的常见假设。例如，在对比文件的秩2码本中，如[0035]段，共相项`α(i)`通常取自QPSK字母表，即{1， -1, j， -j}。 | 虽然对比文件没有明确指定第二波束的相位来自哪个集合，但其使用的W2共相机制在3GPP标准中普遍是基于QPSK。W2索引i2的子集必然对应于该集合中的值。目标专利说明书本身也指出相位系数是QPSK。基于对比文件的码本结构和本领域的公知常识，确定应用于波束的相位系数值来自QPSK集合是合理的推断。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定。<br><br>**未公开** | 对比文件中的W2码本对于秩1和秩2，其共相`α(i)`都是QPSK（4值）。没有提及只使用{1，j}这种2值（1比特）的BPSK/QPSK子集。 | 目标专利特征U明确将某个特定波束（第三波束）的相位限制在2值的{1，j}中。这是在目标专利说明书[0845]段中为减少秩2反馈开销而提出的一种特定的子采样/结构化方案。对比文件虽然广泛使用了子采样，但没有任何地方暗示或公开这种特定的“应用于第三波束的相位系数值由{1,j}内的第二PMI确定”这种1比特相位限制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定。<br><br>**未公开** | 对比文件的W2结构（如`[e_i, e_i; α(i)e_j, -α(i)e_j]`）中，`α(i)`应用于一个极化，`-α(i)`应用于另一个极化，体现出依赖关系。但是，没有描述“第四波束”相位基于“第三波束”和“第七波束”的复杂的因果确定关系。 | 目标专利的此特征描述了一种特定的相位耦合/确定关系，特别是在考虑如等式15所示的子采样方案时。对比文件中的相位关系要简单得多（如取反）。目标专利特征V和W揭示了一种更复杂的基于秩2层间和极化间互易性的关系（如`c1,1,1 = -a*c1,0,0*c0,0,1`）。对比文件未公开这种具体的确定规则。因此，这些技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同。<br><br>**直接公开** | [0035]-[0037]段，方案2a的秩2码本：`W2 = [e_i, e_i; α(i)e_j, -α(i)e_j]`。这里，第二极化（第二行）的第二个共相项是`-α(i)`，恰好是第一极化（第一行）的共相项`α(i)`的相反数。 | 在对比文件的方案2a的秩2码本结构中，当将W1的块对角结构与W2结合时，可以清晰看到应用于第二极化（通常对应第三、第四、第七、第八波束在目标专利中的角色）的共相系数是第一极化共相系数的相反数（乘以-1）。这与特征W所表述的原理在逻辑上等价。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI。<br><br>**直接公开** | [0062]段：“3 새로운 4 Tx 코드북에 기반한 PUCCH 에서의 CSI 피드백”<br>翻译：3. 基于新4Tx码本的PUCCH中的CSI反馈<br><br>全文持续讨论基于PUCCH的CSI反馈，并且明确使用了PUCCH格式2（[0097]段提及PUCCH格式3和格式2的容量限制）。<br><br>例如，[0069]-[0070]段、[0098]-[0099]段等都在PUCCH的具体模式下（如PUCCH模式1-1）进行讨论，该模式通常使用PUCCH格式2。 | 对比文件的全部内容都是为了在PUCCH上实现CSI反馈而设计的码本和子采样方法，其核心背景是PUCCH格式2的有限容量（11比特）。对比文件反复提及PUCCH用于CSI反馈，并且所有讨论的子采样方案都是为了适配PUCCH格式2的限制。因此，该技术特征被直接公开。 |
---
### **结论与代码输出**
根据以上严谨的特征比对，得出最终结论如下：
* **直接公开的技术特征**：B, C, H, I, N, O, P, Q, W, X
* **隐含公开的技术特征**：D, K, M, R, S, T
* **未公开的技术特征**：A, E, F, G, J, L, U, V
<<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<W>>><<<X>>>
<<<d>>><<<k>>><<<m>>><<<r>>><<<s>>><<<t>>>