对比文件：2016-03-18_KR1020160030457A_发明公开_KR1020160030457A 무선 통신 시스템을 위한 채널 상태 정보 송수신 장치 및 방법
目标专利：1618在无线通信系统中发送/接收信道状态信息的方法及其装置 CN109565323B
本次调用模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) **《直接公开》** | 段落[0248]：“UE接收针对个天线端口及其CSI-RS的CSI-RS配置”。<br>段落[0249]：“是2D矩形天线阵列的一行中的天线端口数，是2D矩形天线阵列的一列中的天线端口数”。<br>段落[0073]：“从位于基站的二维天线阵列内的多个发送天线元件接收信号”。 | 对比文件明确公开了UE从BS的2D天线阵列（具有第一维度和第二维度的天线端口）接收CSI-RS。所述特征在对比文件中用于信道状态信息测量和反馈，与目标专利中接收CSI-RS以进行CSI计算的作用相同。因此，本领域技术人员可毫无疑义地确定该技术特征被直接公开。 |
| **B**：将所述CSI报告给所述BS **《直接公开》** | 段落[0073]：“向基站发送CSI的指示”。<br>段落[0070]：“从UE解码至少一种类型的信道状态信息(CSI)报告”。 | 对比文件多处明确UE向BS报告CSI。该特征在对比文件中用于实现反馈信道信息，与目标专利中报告CSI以辅助BS进行调度和预编码的作用相同。直接公开。 |
| **C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 **《直接公开》** | 段落[0253]：“i) B = [b₁ ... b_L] 是包括从母集（master set）中选择的L个特征基础向量的基础向量集（即波束选择）；ii) C = [c₁ ... c_L] 对应于L个缩放系数的集（即系数信息）”。 | 对比文件明确CSI（通过PMI体现）包含选择信息（基础向量集）和系数信息（缩放系数），与目标专利中CSI的结构一致。其在对比文件中用于通过线性组合生成预编码矩阵，作用相同。直接公开。 |
| **D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 **《直接公开》** | 段落[0249]定义N1和N2。<br>段落[0255]：“也可以分解为：。这里和分别是表示给定方位角和仰角对的方向和仰角阵列响应的和尺寸的DFT向量。母集可以由乘积集构成：”。<br>段落[0253]的i)中基础向量从母集选择，母集与N1,N2及过采样因子相关。 | 对比文件公开了基于N1（第一维天线端口数）、N2（第二维天线端口数）以及使用Kronecker积的组合公式生成DFT向量并构成母集，从而选择波束。该特征在对比文件中用于确定码本的空间基，与目标专利中基于天线端口数和组合公式选择波束以实现线性组合的作用相同。直接公开。 |
| **E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 **《直接公开》** | 段落[0262]：“b) 的幅度和相位分量分别量化，是幅度量化比特，是相位量化比特”。 | 对比文件明确系数信息中的幅度（对应功率）和相位分量可分别量化，即系数信息包含功率系数和相位系数。该特征在对比文件中用于系数量化上报，与目标专利中系数信息含功率和相位信息以进行线性组合的作用相同。直接公开。 |
| **F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 **《直接公开》** | 段落[0253]：“ii) C = [c₁ ... c_L] 对应于L个缩放系数的集，每个元素是复数（包含幅度和相位）”。<br>段落[0253]后续：w = B·c，即每个基础向量（波束）乘以对应系数（幅度+相位）。 | 对比文件公开了系数（含幅度和相位）应用于每个基础向量（波束），与目标专利中功率和相位系数应用于每个波束再进行线性组合的作用相同。直接公开。 |
| **G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 **《直接公开》** | 段落[0253]：“称为w的矩阵的每一列被配置为具有多个基础向量的线性组合：w = B·c”。 | 对比文件明确预编码矩阵的列由基础向量（波束）与系数（包含功率和相位）的线性组合生成。该特征在对比文件中用于构建预编码器，与目标专利中通过线性组合生成预编码矩阵的作用相同。直接公开。 |
| **H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) **《直接公开》** | 段落[0248]：“UE推导CQI、PMI、RI”。<br>段落[0271]提到RI以周期Q通过PUCCH单独报告。 | 对比文件明确CSI包括RI，用于指示传输秩，与目标专利中RI作为CSI组成部分的作用相同。直接公开。 |
| **I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 **《直接公开》** | 段落[0242]：“当最近报告的RI为2时，使用表2的码本，其中码本提供2层预编码矩阵（即两列）”。表2列出秩2的码字结构。 | 对比文件公开了RI=2时预编码矩阵包含两个列向量（分别对应第一层和第二层），与目标专利中当RI为2时有第一和第二预编码向量的结构相符。直接公开。 |
| **J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。 **《未公开》** | 对比文件未记载这种每极化两个波束（共八个波束）的具体层结构。对比文件仅给出一般化的线性组合，未限定每个极化内的波束数量及波束分配方式。 | 目标专利的特征J是对秩2预编码向量在交叉极化天线下的特定波束分配，而对比文件中线性组合的波束数量L未限定为每极化两个，也未指定波束在各预编码向量中的具体排列。本领域技术人员不能从对比文件的内容毫无疑问地或合理推断出该特定结构。因此未公开。 |
| **K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 **《隐含公开》** | 段落[0272]：“基础向量集对应的PMI（即选择信息）比系数集对应的PMI（即系数信息）报告频率低”。<br>不同频率意味着基础向量集PMI和系数集PMI在不同的子帧（报告实例）中发送。 | 对比文件公开了选择信息（基础向量集PMI）和系数信息（含功率系数的系数集PMI）以不同频率报告，因而必然在不同的CSI报告实例中发送。虽然未明确区分“功率系数”为单独部分，但功率系数是系数集的一部分，同样在不同实例发送。因此本领域技术人员可合理推断该特征被隐含公开。 |
| **L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 **《未公开》** | 对比文件未提及幅度（功率）和相位系数在不同报告实例发送。段落[0272]仅将系数集整体与基础向量集区分报告实例，未进一步拆分幅度和相位。 | 目标专利要求功率系数和相位系数在不同报告实例发送，而对比文件未提供任何暗示将系数中的幅度和相位分量分开在不同实例上报。本领域技术人员不能合理推断出该分离方式。因此未公开。 |
| **M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送。 **《未公开》** | 对比文件段落[0271]：“UE以周期Q在PUCCH上在一个子帧中报告RI”，即RI单独在特定实例报告；而系数集（含功率系数）在另外的实例（周期p）与CQI/PMI一起报告。 | 对比文件明确将RI与CQI/PMI（包括系数）在不同子帧中报告，因此功率系数与RI不在相同CSI报告实例。未公开。 |
| **N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 **《直接公开》** | 段落[0272]：“基础向量集对应的PMI（第一PMI）比系数集对应的PMI（第二PMI）报告频率低”。<br>段落[0253]的i)定义基础向量集包含选择信息。 | 对比文件明确CSI包括PMI，并区分基础向量集对应的PMI（包含波束选择信息）和系数集对应的PMI。虽然未使用“第一PMI”术语，但实质上基础向量集PMI即为第一PMI，其包含选择信息。直接公开。 |
| **O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中。 **《直接公开》** | 段落[0262]指出系数信息包括幅度和相位分量；段落[0272]将系数集对应一个PMI（第二PMI）。该PMI包含相位系数。 | 对比文件中系数集PMI包括相位系数，因此相位系数信息包含在第二PMI中。直接公开。 |
| **P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送。 **《未公开》** | 对比文件未提及对系数集PMI进行子采样到4比特。对比文件[0127]等关于子采样的描述仅涉及基础向量集（波束选择）的子采样，未涉及系数集。 | 目标专利要求第二PMI被子采样至4比特，而对比文件未对系数集PMI的子采样比特数作任何限定。本领域技术人员不能从对比文件得出该具体子采样方式。因此未公开。 |
| **Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 **《未公开》** | 同特征P，对比文件未公开任何关于第二PMI子采样的条件。 | 特征Q依赖于特征P是否存在，既然特征P未公开，特征Q也无法被公开。 |
| **R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样。 **《未公开》** | 同特征P/Q。 | 特征R依赖于特征P的存在且与RI相关，对比文件未公开该条件。未公开。 |
| **S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定。 **《未公开》** | 对比文件未描述目标专利中第一至第八波束的具体编号及其相位系数分配。对比文件仅给出一般性系数集C，每个基础向量对应一个系数，未指定各波束的相位系数如何由第二PMI确定。 | 目标专利的特征S基于特征J的特定波束结构，而特征J未公开，且对比文件无类似波束编号及相位系数分配。因此未公开。 |
| **T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,-1,j,-j}内的所述第二PMI确定。 **《未公开》** | 对比文件段落[0156]：“相位码本可以在[0,2π)内均匀或非均匀”，但未指定特定相位集合{1,-1,j,-j}，也未对应到特定波束的第二PMI。 | 目标专利限定了第二波束的相位值集合及来源，对比文件未提供如此具体的量化限制。未公开。 |
| **U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定。 **《未公开》** | 对比文件无相关记载。 | 目标专利指定第三波束相位值集合，对比文件未公开。未公开。 |
| **V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定。 **《未公开》** | 对比文件无相关确定关系的描述。 | 目标专利中第四和第八波束的相位系数与第三和第七波束存在特定关系，对比文件未体现该关系。未公开。 |
| **W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以-1的值相同。 **《未公开》** | 对比文件无相关记载。 | 目标专利指定第七波束与第三波束的相位系数关系，对比文件未公开。未公开。 |
| **X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI。 **《未公开》** | 对比文件段落[0271]：“通过PUCCH报告CQI/PMI/RI”，但未指明具体PUCCH格式（如格式2/2a/2b）。 | 对比文件仅泛泛提及使用PUCCH，未指定目标专利所限定的PUCCH格式2/2a/2b。本领域技术人员不能毫无疑义地推断出使用该特定格式。因此未公开。 |
### 公开性结论代码
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、N、O，隐含公开了技术特征K。其余技术特征J、L、M、P、Q、R、S、T、U、V、W、X未被直接或隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<k>>>