**对比文件名称**：2015-12-08_US9209883B_发明授权_US09209883B2 Method and apparatus for performing efficient feedback in wireless communication system supporting multiple antenna
**目标专利名称**：1618在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
**本次调用的模型名称**：GPT-4o
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) <br>公开性判断：未公开 | 对比文件[0011]：“一种在无线通信系统中通过上行链路发送下行链路传输的信道状态信息(CSI)的方法，包括……UE优选的预编码矩阵由第一PMI和第二PMI的组合指示，并且对Rank-2、Rank-3、Rank-4的预编码码本的子采样码本应用于第二PMI。”<br>对比文件[0024]：“RI,第一PMI,第二PMI和CQI被包含在8个下行链路发射天线的信道状态信息(CSI)中。”<br>对比文件未提到天线端口在第一维度和第二维度中排列，仅提及8个发射天线（天线端口15-22），但未限定为2D阵列。 | 对比文件仅提及8个天线端口，没有描述天线端口在水平/垂直维度（第一维度和第二维度）中的排列方式，也未涉及2D天线阵列或3D波束成形的概念。本领域技术人员不能从对比文件中毫无疑义地得出天线端口按第一维度和第二维度排列。因此，技术特征A未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS <br>公开性判断：直接公开 | 对比文件[0011]：“在第一个子帧发送秩指示(RI)和预编码类型指示(PTI)；在第二个子帧……发送第一预编码矩阵指示(PMI)……在第三个子帧……发送第二PMI和WB CQI……”，所述RI、第一PMI、第二PMI和CQI均属于信道状态信息(CSI)。<br>对比文件[0024]：“RI,第一PMI,第二PMI和CQI被包含在信道状态信息(CSI)中。” | 对比文件明确公开了UE通过上行链路向基站报告CSI（包括RI、PMI、CQI等），步骤S2210至S2220描述了CSI的传输。该技术特征与目标专利中UE将CSI报告给BS的作用完全相同。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 <br>公开性判断：隐含公开 | 对比文件[0011]：“UE优选的预编码矩阵由第一PMI和第二PMI的组合指示。”<br>对比文件[0012]-[0015]：给出了Rank-1/2码本，第一PMI（i1）指示波束组（包含多个波束的集合），第二PMI（i2）指示从该波束组中选择的特定波束以及共相（系数）。<br>对比文件[0285]：“第一PMI（i1）指示波束组，第二PMI（i2）指示波束选择和共相。” | 对比文件中CSI包括第一PMI（用于选择/指示多个波束的组）和第二PMI（用于选择特定波束并提供相位系数），这实质上包含了指示多个波束的选择信息（通过第一PMI的波束组选择和第二PMI的波束索引选择）以及系数信息（第二PMI中的共相系数）。虽然目标专利的系数信息进一步包括功率和相位，但对比文件至少公开了CSI包含选择信息和系数信息。本领域技术人员合理推断该特征可能被使用。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及第一维度和第二维度的天线端口数，也未提及任何组合公式。对比文件中的码本是基于一维DFT向量（按公式17），不涉及二维天线配置。 | 对比文件完全没有公开关于二维天线端口数或组合公式的内容，也没有任何暗示。因此，技术特征D未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件中的系数信息仅包括第二PMI中的共相（相位系数），例如φ_n = e^{jπn/2}（见[0015]），没有任何涉及功率系数的内容。 | 对比文件仅公开了相位系数（共相），未提及功率系数（幅度系数）。本领域技术人员不能从对比文件中得到系数信息包含功率系数的教导。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件中，共相（相位系数）仅应用于极化间（第二极化），而不是应用于每个波束；功率系数不存在。码本结构为W = W1 * W2，其中W2仅涉及单波束选择和共相，无多波束组合。 | 对比文件没有公开将功率系数和相位系数应用于多个波束中的每一个，因为对比文件的码本不涉及多个波束的线性组合。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件的所有码本（表11-18）均基于单个DFT向量（v_m）的简单极化共相或同一向量在不同极化上的使用，不涉及多个波束的线性组合。例如，Rank-1码本为W_{m,n}^{(1)} = 1/√8 [v_m; φ_n v_m]，Rank-2码本为W_{m,m',n}^{(2)} = 1/4 [v_m v_m'; φ_n v_m -φ_n v_m']，均为单个波束（或两个不同波束）的简单堆叠，无线性组合。 | 对比文件没有公开任何通过多个波束的线性组合来生成预编码矩阵的方案。其码本结构完全不同于目标专利的线性组合（LC）码本。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) <br>公开性判断：直接公开 | 对比文件[0011]：“在第一个子帧发送秩指示(RI)和预编码类型指示(PTI)……”<br>对比文件[0024]：“RI,第一PMI,第二PMI和CQI被包含在信道状态信息(CSI)中。” | 对比文件明确公开了CSI包括RI，作用相同。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 <br>公开性判断：直接公开 | 对比文件[0012]-[0015]给出了Rank-2的码本公式，其中W_{m,m',n}^{(2)} = 1/4 [v_m v_m'; φ_n v_m -φ_n v_m']，具有两个层（第一列对应第一层，第二列对应第二层）。<br>对比文件[0015]：“第二PMI在Rank-2时设置为0,2,4,6之一。” | 对比文件明确公开了Rank=2时，预编码矩阵包含第一层和第二层的预编码向量。因此，技术特征I被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件Rank-2码本结构为：对于第一层，第一极化是v_m（第一波束），第二极化是φ_n v_m（第三波束乘以共相）；对于第二层，第一极化是v_m'（第五波束），第二极化是-φ_n v_m'（第七波束乘以共相）。每个极化仅使用单个波束，没有波束之间的线性组合。 | 对比文件中的预编码向量每个极化只包含一个波束（v_m或v_m'），而非多个波束的线性组合。目标专利要求每个极化内由两个波束线性组合而成，结构完全不同。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开功率系数，因此不存在“指示功率系数的信息”。对比文件中选择信息（波束选择）存在于第一PMI或第二PMI，与共相（相位系数）可能在不同实例（如PTI=0时，第一PMI单独实例），但与功率系数无关。 | 由于对比文件没有功率系数的概念，该特征无法被公开。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开功率系数。 | 同特征K，对比文件无功率系数，故未公开。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开功率系数。 | 同特征K，未公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 <br>公开性判断：隐含公开 | 对比文件[0011]：“UE优选的预编码矩阵由第一PMI和第二PMI的组合指示。”<br>对比文件[0285]：“第一PMI（i1）指示波束组（即选择多个波束的集合），第二PMI（i2）指示波束选择和共相。”<br>对比文件表11-14中，第一PMI（i1）的每个值对应一组波束，这本身是一种选择信息（选择波束组）。 | 对比文件中第一PMI确实用于选择波束组（即指示一组波束），这可以视为“选择信息”的一种形式。虽然目标专利中的选择信息可能更具体（选择用于线性组合的波束），但对比文件至少公开了选择信息被包括在第一PMI中。因此，技术特征N被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中。 <br>公开性判断：直接公开 | 对比文件[0012]-[0015]：第二PMI（i2）确定共相φ_n = e^{jπn/2}，这是相位系数。<br>对比文件[0015]：“第二PMI在Rank-2时设置为0,2,4,6之一”，即选择不同的相位值。 | 对比文件明确公开了第二PMI包含相位系数（共相）。因此，技术特征O被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件[0315]：“第二PMI在Rank-2时设置为0,2,4,6之一”（2比特）；<br>对比文件[0308]：“通过子采样减少码本指示比特，例如i2从4比特减少到2比特。”<br>对比文件[0347] Table 35显示了对于PUCCH Mode-A和Mode-B，W2的比特数在不同秩下为1~4比特不等，但子采样后的比特数不等于4比特。 | 对比文件虽然公开了子采样，但子采样后第二PMI的比特数通常是减少的（例如2比特或3比特），而不是保持4比特。目标专利要求子采样后仍以4比特发送（可能意指使用4比特的索引空间但仅部分状态有效），对比文件没有明确描述这种情况。因此，技术特征P未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件[0315]仅对Rank-2进行了子采样，但未说明在RI=1时不执行子采样。对比文件在其他地方提到Rank-1有时也使用子采样（如表35中Rank-1的W2可能被限制为4比特或更少）。 | 对比文件没有明确约定RI=1时不子采样，且实际中Rank-1也可能应用子采样（如全码本）。因此，技术特征Q未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件[0315]仅针对Rank-2给出了i2的特定子采样（0,2,4,6），但同时[0019]对Rank-3也给出了子采样（第二PMI设置为2,3,10,11之一），因此子采样不仅限于Rank-2。 | 对比文件明确对Rank-3和Rank-4也进行了子采样，故“仅当RI为2时”不成立。因此，技术特征R未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件中，第二PMI仅确定一个共相φ_n，该共相同时应用于第二极化上的所有层和波束（如Rank-1中应用于第二极化的单个波束；Rank-2中应用于第一层第二极化的波束和第二层第二极化的波束（取负）），但并不是独立为每个波束确定相位。对比文件没有“第二波束”、“第三波束”等区分。 | 目标专利中不同波束有独立的相位系数，而对比文件只有一个公共相位。因此，技术特征S未被对比文件公开。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件[0015]：“φ_n = e^{jπn/2}”，即{1, j, -1, -j}，但该相位不是应用于特定的“第二波束”，而是应用于整个第二极化。 | 对比文件没有定义“第二波束”，也没有将该相位系数专门用于第二波束。因此，技术特征T未被对比文件公开。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件中没有第三波束的概念，也没有将相位系数限于{1,j}。 | 对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定。 <br>公开性判断：未公开 | 对比文件中没有这种波束间的关联关系。 | 对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同。 <br>公开性判断：隐含公开 | 对比文件Rank-2码本公式（[0015]）中，对于第二极化，第一层的共相为φ_n，第二层的共相为-φ_n。若将第一层第二极化波束视为“第三波束”（乘以φ_n），第二层第二极化波束视为“第七波束”（乘以-φ_n），则-φ_n = (-1) * φ_n，满足乘以-1的关系。 | 虽然对比文件中的波束索引可能不同，但该关系（一个波束的相位系数等于另一个波束的相位系数乘以-1）在对比文件的Rank-2结构中成立。本领域技术人员可以合理推断出这种关系可能被用于预编码矩阵的设计。因此，技术特征W被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI。 <br>公开性判断：直接公开 | 对比文件[0149]：“PUCCH格式2可用于CQI传输，格式2a/2b可用于CQI和HARQ ACK/NACK传输。”<br>对比文件[0159]：“PUCCH格式2/2a/2b是基于CAZAC序列的调制……用于发送信道测量反馈(CQI,PMI,RI)。”<br>对比文件[0336] Table 34中报告模式明确使用PUCCH格式进行反馈。 | 对比文件直接公开了使用PUCCH格式2/2a/2b来发送CSI。因此，技术特征X被对比文件直接公开。 |
### 公开性代码输出
根据上述分析，各技术特征的公开性判断如下：
- 技术特征B：直接公开
- 技术特征C：隐含公开
- 技术特征H：直接公开
- 技术特征I：直接公开
- 技术特征N：隐含公开
- 技术特征O：直接公开
- 技术特征W：隐含公开
- 技术特征X：直接公开
其他技术特征 (A, D, E, F, G, J, K, L, M, P, Q, R, S, T, U, V) 未被对比文件直接或隐含公开。
因此，结尾插入对应代码（按字母顺序排列：B, C, H, I, N, O, W, X。注意大小写：直接公开为大写，隐含公开为小写）。
<<<B>>><<<c>>><<<H>>><<<I>>><<<n>>><<<O>>><<<w>>><<<X>>>