对比文件名称：2018-03-08_JP2018037332A_发明专利_JP2018037332A 電池温度の推定方法
目标专利名称：1619用于校正分流电阻器的电流值的系统和方法CN111542760B
本次调用的模型名称：资深专利代理师评估模型（AI）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述系统包括，电流计算单元，该电流计算单元被配置成基于检测到的设置在电路中的分流电阻器的电压值和所述分流电阻器的第一电阻值来计算所述分流电阻器的电流值<br>**《隐含公开》** | 【0016】“电流传感器4可以构成为通过外置于电池1负极的**分流电阻**来检测电流。”<br>【0011】“电压传感器5检测电池1的端子间电压。”<br>【0021】“步骤S1，基于电流传感器4检测的实测电流和电压传感器5检测的实测电压，计算实测电池电阻。” | 对比文件明确提及分流电阻可作为电流传感器使用，且系统包含电压传感器。分流电阻测电流的本质就是利用欧姆定律（I=V/R），其中R为分流电阻的已知电阻值。虽然对比文件未明确命名“电流计算单元”，但本领域技术人员可毫无疑义地推断：当采用分流电阻时，必然存在基于所测电压和分流电阻值计算电流的单元或功能。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：功率计算单元，该功率计算单元被配置成基于设置在所述电路中的所述分流电阻器的所述电流值和所述分流电阻器的所述第一电阻值来计算所述分流电阻器的功耗和发热值<br>**《隐含公开》** | 【0023】-【0024】“步骤S4，发热量算出部根据实测电流I和步骤S3算出的电池电阻R，通过下式(1)计算发热量（焦耳热）HW：HW=I²×R。”<br>【0017】“CPU30具有内部电阻算出部41、发热量算出部42、……。” | 对比文件公开了基于电流和电阻计算发热值的通用方法（I²R），并设有专门的发热量算出部。该公式适用于任何电阻性元件，包括分流电阻。虽然对比文件中计算的是电池发热量，但本领域技术人员容易将相同原理应用于电路中的分流电阻，计算其自身功耗和发热值。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：温度测量单元，该温度测量单元被配置成测量所述分流电阻器的环境温度值<br>**《隐含公开》** | 【0011】“吸気温度センサ6（进气温度传感器）检测冷却风扇2的进气温度。”<br>【0015】“温度传感器3设置于电池1，检测电池温度。”<br>【0025】“步骤S5，冷却能力算出部根据温度传感器3的电池温度TB和进气温度传感器6的进气温度TC计算冷却能力CW。” | 对比文件公开了两种温度传感器：测量电池温度的温度传感器3和测量进气（环境空气）温度的吸気温度传感器6。其中吸気温度传感器直接测量的是环境温度值，虽未明确该环境温度用于分流电阻器，但本领域技术人员可合理推断，在系统设计中，可将该环境温度传感器设置于分流电阻器附近以测量其环境温度。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征D**：最终温度值计算单元，该最终温度值计算单元被配置成根据基于所计算的发热值和所述分流电阻器的热阻系数计算的所述分流电阻器的发热温度值以及所述分流电阻器的环境温度值来计算所述分流电阻器的第二最终温度值和与电流流动之前的第一最终温度值相比的所述第二最终温度值的变化量<br>**《非直接公开，非隐含公开》** | 【0032】-【0033】“步骤S6，推定温度算出部45根据步骤S4算出的发热量HW和步骤S5算出的冷却能力CW，通过下式(5)计算推定电池温度TS：TS=前回的推定电池温度TS+γ×(HW−CW)×dT（γ为电池热容的倒数，dT为控制周期）。”<br>【0017】“推定温度算出部45。” | 对比文件公开了基于发热量和冷却能力估计电池温度的方法，使用了热容系数（γ）和冷却项（CW）。目标专利的最终温度值计算则基于发热值乘以热阻系数（a）得到发热温度，直接加上环境温度得到第二最终温度，再减去第一最终温度得到变化量，完全未提及冷却项，且使用“热阻系数”而非“热容”。两者技术思路和参数定义均不同，对比文件未体现发热温度值、热阻系数及与第一最终温度的比较。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该特征，故既不直接公开也不隐含公开。 |
| **技术特征E**：计算所述分流电阻器的最终温度值变化量<br>**《非公开》** | 同特征D论述部分 | 该特征实质是特征D的一部分，对比文件未公开基于发热温度和环境温度计算分流电阻器的最终温度变化量的相关内容。 |
| **技术特征F**：电阻计算单元，该电阻计算单元被配置成基于所计算的所述分流电阻器的最终温度值变化量以及所述分流电阻器根据温度变化而变化的温度系数值来计算所述分流电阻器的第二电阻值<br>**《非公开》** | 【0048】-【0050】“更新后推定电池电阻=内部电阻学习增益×更新前推定电池电阻（式6）”。“内部电阻学习增益根据实测电阻与推定电阻的差异调整，使推定电阻缓慢变化。”<br>【0058】-【0060】“也可使用内部电阻学习偏移量：更新后推定电池电阻=内部电阻学习偏移量+更新前推定电池电阻（式7）。” | 对比文件更新电池电阻的方法是基于实测与估测电阻的差值调整增益或偏移量，并非直接使用温度变化量和温度系数进行线性计算（如R=Ri+T*b）。目标专利的电阻计算单元需依赖特征D/E的最终温度变化量，而对比文件既未计算此类变化量，也未采用温度系数线性修正。因此，该特征既未直接公开也未隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述电阻计算单元将通过下面的式4计算的值确定为所述分流电阻器的所述第二电阻值，[式4] R＝Ri+(T*b)，这里，R是所述分流电阻器的所述第二电阻值，Ri是所述分流电阻器的所述第一电阻值，T是所述分流电阻器的所述最终温度值变化量，并且b是所述分流电阻器的温度系数。<br>**《非公开》** | 对比文件中无对应公式。 | 对比文件中未出现此线性公式，其电阻更新均基于增益或偏移量，与T*b形式完全不吻合，也未定义温度系数b。故不公开。 |
| **技术特征H**：该系统还包括，电压测量单元，该电压测量单元被配置成当设置在所述电路上的所述分流电阻器的电压下降时检测所述分流电阻器的电压值<br>**《隐含公开》** | 【0016】“电流传感器4也可以构成为通过外置于电池1负极的**分流电阻**来检测电流。”<br>【0011】“电压传感器5检测电池1的端子间电压。” | 对比文件既公开了分流电阻可用于电流检测，也公开了电压传感器用于检测电压。当采用分流电阻检测电流时，必然需要检测其两端的压降。虽然对比文件的电压传感器是检测电池端子电压，但本领域技术人员可合理推断：若分流电阻作为电流传感器，则系统必须包含测量该分流电阻电压的单元（或功能）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述电流计算单元将所述第一电阻值改变为从所述电阻计算单元提供的所述第二电阻值。<br>**《非公开》** | 对比文件未涉及电流计算单元中的电阻值更新。 | 对比文件中，电流传感器直接测量电流，未提及基于更新后的电阻重新计算电流的反馈机制。目标专利特有的“第一电阻值改变为第二电阻值”是电流校正的关键步骤，对比文件无任何相关教导。故不公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述电流计算单元将通过下面的式1计算的值确定为所述电流值，[式1] I＝V/R，这里，I是所述分流电阻器的电流值，V是所述分流电阻器的电压值，R是所述分流电阻器的所述第一电阻值。<br>**《隐含公开》** | 【0016】“电流传感器4可以构成为通过外置于电池1负极的**分流电阻**来检测电流。”<br>【0021】“基于电流和电压计算电池电阻。” | 分流电阻测电流的原理即欧姆定律I=V/R，这是本领域公知常识。对比文件虽未写出该公式，但明确分流电阻可用于电流检测，必然隐含了该基本关系。本领域技术人员可毫无疑义地确认该特征的存在。故隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述功率计算单元将通过下面的式2计算的值确定为所述分流电阻器的发热值，[式2] E = ∫ I²R dt，这里，E是所述分流电阻器的发热值，I是所述分流电阻器的电流值，R是所述分流电阻器的所述第一电阻值，t是电流在所述分流电阻器中流动的流动时间值。<br>**《非公开》** | 【0024】“HW = I² × R （式1）”<br>【0033】在温度更新中使用了dT（控制周期），但未对I²R进行时间积分。 | 对比文件仅公开了瞬时发热功率（I²R），未公开对时间积分得到发热能量（E）的具体公式。目标专利的式2明确包含时间积分（∫），两者存在实质差异，且该积分在后续计算热阻发热温度时是关键步骤。故不公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述温度测量单元与所述分流电阻器相邻地设置。<br>**《非公开》** | 【0015】“温度传感器3设置于电池1，用于检测电池温度。”<br>【0011】“吸気温度センサ6检测进气温度。” | 对比文件中，温度传感器并未与分流电阻器相邻设置：一个位于电池，一个位于冷却空气入口。本领域技术人员虽可能想到将温度传感器设于分流电阻附近，但对比文件本身未给出任何该布局的教导或暗示。故不公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述最终温度值计算单元将通过下面的式3计算的值确定为所述分流电阻器的所述第二最终温度值和所述最终温度值变化量<br>**《非公开》** | 同特征D论述部分 | 对比文件中无式3对应内容。 |
| **技术特征N**：计算所述分流电阻器的所述第二最终温度值和所述最终温度值变化量<br>**《非公开》** | 同特征D论述部分 | 该特征与特征D/M实质相同，对比文件未公开。 |
| **技术特征O**：然后将所述第一最终温度值改变为所述第二最终温度值，[式3] T＝(E*a)+Ta‑Ti 这里，T是所述分流电阻器的所述最终温度值变化量，E是所述分流电阻器的发热值，a是所述分流电阻器的热阻系数，Ta是所述分流电阻器的环境温度，Ti是所述分流电阻器的第一最终温度值。<br>**《非公开》** | 对比文件式5：TS = 前回TS + γ×(HW−CW)×dT，其中含有冷却项CW。 | 对比文件未使用热阻系数a，未直接加环境温度，且引入了冷却项。目标专利的式3完全不考虑冷却，基于发热温度（E*a）与环境温度求和，再减去初始温度。两者在物理模型和参数上存在本质区别，对比文件无法公开或暗示该特定公式及其应用。故不公开。 |
### 结论
基于以上对比分析，对比文件JP2018037332A相对于目标专利权利要求，对各技术特征的公开情况如下：
- 直接公开：无（无任何特征被直接公开）。
- 隐含公开：特征A、B、C、H、J（共5个特征）。
其余特征（D、E、F、G、I、K、L、M、N、O）未被对比文件直接公开或隐含公开。
<<<a>><<<b>><<<c>><<<h>><<<j>>>