**对比文件：** 2012-12-27_US2012328958A_发明申请_US20120328958A1 SOLID ELECTROLYTE, METHOD OF PREPARING THE SAME, AND LITHIUM BATTERY CONTAINING THE SOLID ELECTROLYTE
**目标专利：** 1622硫化物型固体电解质和应用其的全固态电池CN108352567B
**模型：** GPT-4o
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **特征A：** 其特征在于包含由以下通式1表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物 **《未公开》** | 对比文件[0014]：“硫化物基电解质可以是Li₂S‑P₂S₅、Li₂S‑B₂S₃、Li₂S‑Si₂S₃、Li₂S‑SiS₂、LiI‑Li₂S‑B₂S₃或LiI‑Li₂S‑SiS₂中的至少一种。” | 对比文件公开的硫化物基电解质均为含磷或含硼的硫化物体系，完全不含有锡元素，也未涉及锂-锡-金属-硫化物的任何化合物。本领域技术人员无法从对比文件得到或合理推断出LTMS型化合物的存在，因此该特征既未直接公开也未隐含公开。 |
| **特征B：** [通式1] LiaSnbMcSd **《未公开》** | 对比文件[0014]、[0036]等仅列出伪二元体系的组成（如Li₂S‑P₂S₅），未出现LiaSnbMcSd形式的化学式。 | 对比文件未公开任何通式1的化合物，也没有给出各元素（Li、Sn、M、S）之间的比例关系。即使考虑最宽松的隐含公开，对比文件也未提供任何能够推导出该通式的技术内容，因此未公开。 |
| **特征C：** 其中M是锆(Zr) **《未公开》** | 对比文件[0061]在列举可用于负极材料的合金元素时提到“锆(Zr)”，但该处Zr仅作为负极活性材料中的合金成分，与硫化物电解质无关。对比文件全文未在固体电解质中公开锆元素。 | 对比文件完全没有公开在硫化物电解质中使用锆（Zr）作为金属元素的技术方案。本领域技术人员无法从对比文件联想到将Zr引入硫化物电解质中，因此既无直接公开也无隐含公开。 |
| **特征D：** 0<a<9, 0<b<3, 0<c<3, 1<d≤9 **《未公开》** | 对比文件未记载类似的数学表达式或对应的值范围。 | 对比文件未公开任何关于LiaSnbMcSd中a、b、c、d的数值限定。本领域技术人员不能从对比文件直接或间接得出该比例范围，故未公开。 |
| **特征E：** 其特征在于包括如下步骤 **《直接公开》** | 对比文件[0042]-[0044]：“首先，将防水锂导电聚合物溶解在溶剂中以制备防水锂导电聚合物溶液。然后，将硫化物基聚合物浸渍在防水锂导电聚合物溶液中，随后搅拌和干燥。” | 对比文件明确记载了制备固体电解质的方法由一系列步骤构成。技术特征E仅要求方法“包括如下步骤”，这一上位概念已被对比文件的方法步骤直接体现。本领域技术人员从对比文件可以毫无疑义地认定其方法包括步骤，因此该特征被直接公开。 |
| **特征F：** i)将锂硫化物、锡硫化物和含M的硫化物混合以得到混合物，其中M是锆(Zr) **《未公开》** | 对比文件[0044]中将“硫化物基聚合物”（具体为Li₂S‑P₂S₅等）浸入聚合物溶液，未涉及任何锂硫化物、锡硫化物和含锆硫化物的混合步骤。 | 对比文件未公开使用锡硫化物及含锆硫化物作为起始原料，也未公开对应的混合操作。本领域技术人员无法从对比文件获得使用这些特定原料进行混合的技术启示，因此既无直接公开也无隐含公开。 |
| **特征G：** ii)对所述混合物进行热处理 **《未公开》** | 对比文件[0044]的后续干燥温度为30‑70℃（非高温热处理）。对比文件[0037]提到“硫化物基电解质可通过热处理硫化物玻璃来制备”，但该热处理针对的原料是含锂、磷、硫、硼的玻璃，与特征F的混合物（含锡、锆）完全不同。 | 对比文件虽在[0037]一般性地提到热处理硫化物玻璃，但其对象、原料组成与目标专利的混合物（包含锡和锆）存在本质区别。本领域技术人员没有理由将[0037]的热处理应用于特征F的混合物，因此该特征未公开（直接和隐含均不成立）。 |
| **特征H：** 其特征在于所述热处理 **《未公开》** | 同特征G，对比文件[0037]提及热处理硫化物玻璃，但并非指向特征F所得混合物的热处理。 | 特征H是承接特征F、G的特定热处理。对比文件虽有“热处理”一词，但所指的对象与目标专利完全不同，不能视为公开了“所述热处理”的技术含义。因此未公开。 |
| **特征I：** 在400℃至850℃下 **《未公开》** | 对比文件[0045]记载干燥温度为30‑70℃；[0037]虽提及热处理但未给出具体温度。全文未出现400‑850℃的数值。 | 对比文件完全未公开400‑850℃的温度范围。本领域技术人员无法从对比文件直接或合理地推断出该温度区间，故未公开。 |
| **特征J：** 进行一次或多次 **《未公开》** | 对比文件未描述热处理的次数（一次或多次）。 | 对比文件缺少关于热处理重复次数的任何信息。即使考虑最宽松的隐含公开，也无法从中推导出该特征，因此未公开。 |
根据上述比对，对比文件仅直接公开了技术特征E，其他技术特征均未被直接或隐含公开。
<<<E>>>