对比文件名称：US20150333376A1 (METHOD FOR MANUFACTURING ALL-SOLID-STATE BATTERIES IN A MULTILAYER STRUCTURE)
目标专利名称：硫化物型固体电解质和应用其的全固态电池 CN108352567B
本次调用的模型名称：GPT-4
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译及段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其特征在于包含由以下通式1表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0070]段列出可用于电解质层的纳米材料：“(c) 基于硫化物的材料选自：LixM1-yM′yS4，其中M=Si、Ge、Sn，M′=P、Al、Zn、Ga、Sb；Li2S；B2S3；P2S5；70Li2S-30P2S5；Li7P3S11；Li10GeP2S12；Li7PS6；Li3.25Ge0.25P0.75S4；Li10MP2S12，其中M=Si、Ge、Sn 以及Li2S与P2S5、GeS2、Ga2S3或SiS2中任一种的混合物。”对比文件[0027]段、[0130]段给出了类似的Ms粘合材料列表，其中硫化物部分与[0070]相同。 | 对比文件公开了多种硫化物固体电解质材料，但均属于Li‑M‑S（M=Si、Ge、Sn）或Li‑P‑S体系，未涉及目标专利通式1的锂‑锡‑金属‑硫化物（LTMS）型化合物。LTMS的关键特征是以Sn为基本骨架并引入其他金属M置换部分Sn，且不含P元素。对比文件中所有硫化物要么不含Sn（如Li2S‑P2S5体系），要么含P或仅以Si、Ge为M，从未公开以Sn为主体、并用M（如Zr）置换Sn的特定化合物骨架。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出LTMS化合物，也不能合理推断出该方案，因为对比文件未给出任何关于“Li‑Sn‑M‑S”结构或避免P元素的教导。 |
| 技术特征B：[通式1] LiaSnbMcSd <br> **结论：无直接或隐含公开** | 同上，对比文件[0070]段等未出现任何与LiaSnbMcSd相同或类似的化学式。对比文件中的硫化物化学式包括LixM1-yM′yS4（M=Si、Ge、Sn；M′=P、Al、Zn、Ga、Sb），其组成和结构均不同于LiaSnbMcSd，后者的Sn是固定元素且M为除Sn外的金属，并且各指数范围特定。 | 对比文件未公开通式1的任何具体化学式，也未公开该通式所代表的化合物类型。本领域技术人员无法从对比文件直接得到LiaSnbMcSd的教导，也不能合理推断出该通式，因为对比文件中的硫化物均属于不同体系（如LixM1-yM′yS4中M′主要是P等非Zr元素）。 |
| 技术特征C：其中M是锆(Zr) <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0033]段提到：“贵金属选自…锆(Zr)…”，用于集电器表面的镀层。[0027]段氧化物材料列表中公开了“Li5+xLa3(Zrx,A2-x)O12”，其中A=Sc、Ti、V、Y、Nb、Hf、Ta、Al、Si、Ga、Ge、Sn，该材料是含Zr的氧化物固体电解质。对比文件[0070]段硫化物材料列表中没有Zr。 | 对比文件明确公开了Zr元素在电池中的应用（集电层镀层、氧化物固体电解质），但从未将Zr与硫化物固体电解质关联，更未公开Zr作为置换Sn的元素出现在Li‑Sn‑M‑S型化合物中。目标专利的M=Zr强调Zr在硫化物骨架中替代部分Sn的位置，对比文件没有任何关于这种特定取代的暗示。本领域技术人员不能合理推断出Zr可用于目标专利的硫化物体系，因为对比文件缺乏从氧化物或镀层向硫化物转移的技术启示。 |
| 技术特征D：0<a≤13，0<b≤2，0<c≤2，3<d≤15 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件未涉及LiaSnbMcSd的指数范围。 | 对比文件完全没有公开任何关于LiaSnbMcSd中a、b、c、d的数值范围。本领域技术人员无法从对比文件得出或合理推断出这些具体参数。 |
| 技术特征E：其特征在于包括如下步骤 <br> **结论：直接公开** | 对比文件[0021]段明确写明：“该方法更具体地包括以下连续步骤（This method more specifically includes the following successive steps）”，随后详细列出了步骤(a)至(d)。 | 对比文件明确描述了方法包括多个步骤，且直接使用“包括以下步骤”的表述。因此，对比文件直接公开了“包括如下步骤”这一技术特征。本领域技术人员毫无疑义地知道该方法包含步骤。 |
| 技术特征F：i)将锂硫化物锡硫化物和含M的硫化物混合以得到混合物 其中M是锆(Zr) <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0053]‑[0061]段描述了制备用于电泳沉积的胶体悬浮液，使用了各种纳米颗粒（如Li4Ti5O12、LiMn1.5Ni0.4Cr0.1O4等），并提到通过球磨等分散；[0162]‑[0166]段实施例中，阳极层由Li4Ti5O12、碳黑、Li1.3Al0.3Ti1.7(PO4)3的悬浮液电泳沉积得到，电解质层由Li1.3Al0.3Ti1.7(PO4)3悬浮液沉积；从未涉及将锂硫化物（Li2S）、锡硫化物（SnS2）与含M（Zr）的硫化物混合形成混合物的步骤。 | 对比文件的方法是基于电泳沉积预先制备的电解质或电极颗粒，而不是通过直接混合锂硫化物、锡硫化物和含Zr硫化物进行固体合成。对比文件没有公开使用这些特定原料的混合步骤，也没有公开M=Zr的含M硫化物。本领域技术人员无法从对比文件直接得到或合理推断出该混合步骤。 |
| 技术特征G：和ii)对所述混合物进行热处理 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件在[0163]段等提到对沉积层进行热处理：“在烘箱中干燥后，该沉积物在400°C、40 MPa单轴压力下通过热处理固结”。但该热处理针对的是已电泳沉积的电极层（由Li4Ti5O12等构成），而非对锂硫化物、锡硫化物和含Zr硫化物混合物的热处理。 | 对比文件虽有多处热处理步骤（如[0163]‑[0166]段、[0172]‑[0176]段），但均是对已沉积的电极或电介质层进行致密化或组装，其目的和对象与目标专利中“对混合物进行热处理以合成固体电解质”完全不同。目标专利的热处理是使Li2S、SnS2和含M硫化物通过固相反应形成LTMS化合物，而对比文件的热处理是使预先形成的纳米颗粒层致密化。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征H：其特征在于所述热处理 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0163]段等公开了热处理步骤，但如上所述，该热处理在目标专利的语境中指代对混合物进行热处理以合成电解质，而对比文件的热处理性质不同。 | 由于特征H是对特征G中“所述热处理”的进一步限定，特征G未被公开，因此特征H也没有公开基础。同时，对比文件中的热处理并非目标专利的“所述热处理”，不能认为一致。 |
| 技术特征I：在400℃至850℃下 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0163]段公开了“400°C”的热处理温度；[0165]段公开了300°C；[0172]段公开了450°C；[0176]段公开了350°C。这些具体温度点均落在400‑850°C范围内，但对比文件从未公开400‑850°C这一温度范围，也未将该范围与合成LiaSnbMcSd关联。 | 对比文件虽然出现400°C等温度点，但不需要求“在400℃至850℃下”是一个明确的范围限定，并且该热处理的对象和目的与目标专利不同。本领域技术人员不能仅凭对比文件中的几个离散温度值就合理推断出权利要求保护的特定温度范围，尤其是该范围是针对特定的混合物料固相反应。因此，不构成公开。 |
| 技术特征J：进行一次或多次 <br> **结论：无直接或隐含公开** | 对比文件[0163]‑[0166]段实施例1中，对阳极层进行了一次热处理（400°C），对阴极层进行了另一次热处理（300°C），对组装后进行了热压（350°C）。可见有多次热处理。但上下文均不属于目标专利的合成步骤。 | 特征J是对特征I中热处理的进一步限定（即热处理可以进行一次或多次）。由于特征I未被公开，且特征J所基于的热处理不同于目标专利的合成热处理，因此即使对比文件有多次热处理，也不等于公开了本特征。本领域技术人员无法将对比文件中用于不同目的的多重处理直接对应到目标专利的合成步骤上。 |
根据上述特征比对表，对比文件仅直接公开了技术特征E（其特征在于包括如下步骤），其余技术特征A、B、C、D、F、G、H、I、J均未直接或隐含公开。
<<<E>>>