对比文件名称：2002-04-05_JP2002101425A_发明专利_JP2002101425A Method for eliminating noise and blocking artifact from digital image
目标专利名称：使用像素距离的解块滤波CN106105201B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目<br>**判断结果**：未公开 | 【0047】“ブロック境界領域内の画素に対し、アーティファクトを平滑化するため、より大きい閾値Ｔの値Ｔ１が選択され、適当な閾値Ｔの値Ｔ２が内側ブロック領域に適用される。”<br>（中文翻译：对于块边界区域内的像素，为了平滑伪影，选择较大的阈值T的值T1，而适当的阈值T的值T2被应用于内部块区域。） | **直接公开判断**：对比文件公开了根据像素是否位于“块边界区域”来应用不同的滤波阈值。这隐含了需要区分像素与块边界的相对位置关系。然而，对比文件并未公开如何具体计算或确定像素到边界的“几何距离”，更没有公开基于“所述第一像素与所述边界之间的像素的数目”这一具体数学定义来确定该距离。本领域技术人员无法毫无疑义地从对比文件得出与技术特征A相同的技术方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件确实隐含了需要考虑像素到块边界的距离这一概念，因为其阈值选择依赖于位置（边界区域vs内部区域）。但是，对比文件完全没有揭示任何用于量化该距离的具体方法或公式，特别是基于像素数目的几何距离计算。本领域技术人员无法仅通过对比文件的描述，合理推断出目标专利所限定的这种具体的、基于像素数目计算几何距离的技术方案。因此，技术特征A未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差<br>**判断结果**：直接公开 | 【0044】“現在画素ｘ_m，ｎと、その近傍Ｎ_m，ｎ内の画素との階調レベル差を、ｋ，ｌ∈Ｎ_m，ｎに対し、｛ｘ_m，ｎ −ｘ_k，ｌ ｝のように定義すると、この階調レベル差は、フーバー・ミニマックス関数の変数の代わりに使用できる。”<br>（中文翻译：如果定义当前像素x_m,n与其邻域N_m,n内像素的灰度级差为，对于k,l∈N_m,n，{x_m,n - x_k,l}，则该灰度级差可用作Huber最小最大函数的变量。） | **直接公开判断**：对比文件明确公开了计算当前像素（相当于第一像素）与其邻域内像素（相当于第二或第三像素）之间的“灰度级差”（即像素值差），并将此差值用于后续的滤波函数（Huber最小最大函数）。这直接对应于技术特征B中“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差”的技术方案。本领域技术人员能够毫无疑义地从该描述中得出确定像素值差的方法。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量<br>**判断结果**：未公开 | 【0044】定义了像素值差{x_m,n - x_k,l}并将其用于Huber函数。<br>【0047】描述了在块边界区域和内部区域使用不同的阈值T。<br>【0049】“フーバー関数の勾配が計算され、ディテール保存性平滑化を実行するため、ステップサイズと組み合わせて使用される。ステップサイズは、フーバー関数の勾配で乗算され、画素値の変化の量を決定する。”<br>（中文翻译：计算Huber函数的梯度，并与步长结合使用以执行细节保留平滑。步长乘以Huber函数的梯度，决定像素值的变化量。） | **直接公开判断**：对比文件公开了基于像素值差（通过Huber函数梯度体现）和步长来确定像素值变化量（即解块滤波的量）。同时，对比文件也公开了根据像素是否在块边界区域来选择不同的阈值T（T1或T2），这隐含了与“几何距离”相关的概念。然而，对比文件**并未**将“几何距离”作为一个独立的、明确的输入参数，与“像素值差”**共同**用于一个函数或公式中，以直接“确定”滤波的量。滤波的量主要由梯度下降算法中的梯度和步长决定，而阈值T是影响Huber函数形状的参数，进而间接影响梯度。两者是分离的、不同层级的参数。本领域技术人员无法毫无疑义地得出目标专利中所述的、将几何距离和像素值差作为联合输入以确定滤波量的具体技术方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的技术方案整体上实现了基于像素位置（隐含距离）和像素值差来影响最终的滤波效果。但是，这种影响是通过一个多步骤的、迭代的优化过程（梯度下降）间接实现的，并非如目标专利权利要求所限定的那样，是“基于所述几何距离和所述像素值差来确定…量”的直接函数关系。本领域技术人员难以通过合理推断，从对比文件的梯度下降优化框架中，直接推导出目标专利所要求保护的这种具体的、联合确定方式。因此，技术特征C未被隐含公开。 |
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：直接公开 | 【0049】“ステップサイズは、フーバー関数の勾配で乗算され、画素値の変化の量を決定する。この局所勾配降下処理は、１回の反復中に画像の全ての局所近傍領域に対し繰り返される。”<br>（中文翻译：步长乘以Huber函数的梯度，决定像素值的变化量。该局部梯度下降处理在一次迭代中针对图像的所有局部邻域重复进行。） | **直接公开判断**：对比文件明确公开了通过计算得到的“像素值的变化量”（即解块滤波的量）来更新像素值，这个过程在迭代中重复进行，即对像素值进行解块滤波。这直接对应于技术特征D。 |
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**判断结果**：未公开 | 【0044】定义了差值{x_m,n - x_k,l}，未提及除以二的操作。 | **直接公开判断**：对比文件公开了计算像素值之间的差值，但并未公开在确定像素值差的过程中包含“将所述差值除以二”这一具体步骤。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该技术方案。<br><br>**隐含公开判断**：在图像处理中，对差值进行缩放（如除以2）是可能的，但对比文件的文字描述和函数定义（式1）中均未提及或暗示这一操作。该操作并非对比文件所公开方案的必然组成部分或显而易见变型。因此，技术特征E未被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未明确指定用于计算差值的具体像素是各自块中最靠近边界的像素。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征F所限定的这种特定像素选择方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件关注块边界区域的滤波，因此在处理边界时，其邻域N_m,n很可能包含边界两侧的像素。但是，这并不等同于明确限定必须使用“最靠近边界的像素”来计算差值。对比文件未提供足够的信息使本领域技术人员能够合理推断出这一具体限定。因此，技术特征F未被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未公开这种跨块对称的像素选择方案。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征G所限定的这种特定像素选择方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的邻域N_m,n定义是泛指的，并未限定必须从相邻块中选择一个与当前像素到边界距离相等的特定像素来计算差值。无法从对比文件中合理推断出该方案。因此，技术特征G未被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未公开这种特定像素选择方案。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征H所限定的这种特定像素选择方案。<br><br>**隐含公开判断**：理由同技术特征F和G，对比文件未提供足够依据以合理推断此方案。因此，技术特征H未被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**判断结果**：直接公开 | 【0044】“現在画素ｘ_m，ｎと、その近傍Ｎ_m，ｎ内の画素との階調レベル差を…｛ｘ_m，ｎ −ｘ_k，ｌ ｝のように定義する”。邻域N_m,n通常包括当前像素的相邻像素（例如4邻域或8邻域）。 | **直接公开判断**：对比文件明确公开了计算当前像素（第一像素）与其“邻域内像素”的灰度级差。在图像处理中，“邻域内像素”必然包括当前像素的相邻像素（例如，上、下、左、右的像素）。因此，这直接公开了技术特征I中“第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素”的方案，其中第二像素和第三像素都是第一像素的相邻像素（属于邻域N_m,n）。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未公开对像素值差进行“加权”的操作，也未公开将加权值与几何距离、像素值差共同用于确定滤波量。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征J所限定的加权方案及基于加权确定滤波量的方法。<br><br>**隐含公开判断**：在迭代优化过程中，不同邻域像素的贡献可能隐含不同的权重，但对比文件并未将其描述为一个明确的“确定加权”步骤，更没有将其与几何距离、像素值差并列作为确定滤波量的基础。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该具体方案。因此，技术特征J未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件使用阈值T控制Huber函数的形状，但并未公开将计算出的“解块滤波的量”（即像素值变化量）本身与另一个阈值进行比较。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征K所限定的、对“解块滤波的量”进行阈值判断的方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的阈值T用于函数，而非直接用于限制变化量。虽然为防止过度调整而限制变化量是可能的，但对比文件本身并未描述或暗示这一操作。因此，技术特征K未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：未公开 | 同上，对比文件未公开对“解块滤波的量”进行阈值比较和调整的方案。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征L所限定的方案。<br><br>**隐含公开判断**：理由同技术特征K，对比文件未描述或暗示该方案。因此，技术特征L未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未公开将“待解块滤波的像素的数目”作为参数用于确定滤波量。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征M所限定的方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的处理是基于局部邻域迭代进行的，不涉及一个预先确定的、待滤波的像素总数N。无法从对比文件中合理推断出该方案。因此，技术特征M未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：未公开 | 【0029】【0034】对比文件在噪声估计和块边界检测时，使用梯度来避免图像边缘的干扰（梯度大于阈值A时忽略贡献）。但这并非用于控制是否应用解块滤波，而是用于提高噪声估计和边界检测的准确性。对比文件的HMRF滤波总是应用的，只是参数不同。 | **直接公开判断**：对比文件虽然使用了梯度，但其目的和作用（用于噪声估计和边界检测中的掩模）与技术特征N中“基于梯度值决定是否执行解块滤波”完全不同。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出技术特征N的方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件利用梯度来区分图像边缘和平滑区域，以优化噪声估计和边界检测。虽然这种思想与目标专利中利用梯度判断是否应用强滤波有相似之处，但对比文件并未将梯度判断的结果用于**启用或禁用**解块滤波过程本身。其滤波过程是始终启用的。因此，本领域技术人员难以合理推断出将梯度值专门用于控制解块滤波的启用/禁用这一具体方案。技术特征N未被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件处理的是JPEG图像，其块大小是固定的（如8x8）。全文未提及“变换块”、“最大允许变换块大小”或根据可变块大小条件决定是否滤波。 | **直接公开判断**：对比文件未涉及视频编码中的变换单元(TU)及其大小等概念，也未公开基于块大小条件来决定是否应用解块滤波的技术方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的技术领域和应用场景（静态图像去噪/去块）与目标专利（视频编码中的自适应解块滤波）有显著差异。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出视频编码中特有的、基于变换块大小条件来触发特定滤波模式的技术方案。因此，技术特征O未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件处理单张图像的增强，不涉及视频编码中利用滤波后像素进行帧间或帧内预测的过程。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征P所限定的、在视频预测编码上下文中的技术方案。<br><br>**隐含公开判断**：对比文件的技术方案不涉及视频序列和预测编码循环。本领域技术人员无法从中合理推断出视频编码中的预测残差计算过程。因此，技术特征P未被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**判断结果**：未公开 | 同上，对比文件不涉及视频编码中的比特流用信号发送。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征Q所限定的方案。<br><br>**隐含公开判断**：理由同技术特征P，对比文件的技术领域和方案完全不同。因此，技术特征Q未被隐含公开。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息<br>**判断结果**：未公开 | 同上，对比文件不涉及视频解码中的信息接收和预测。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征R所限定的方案。<br><br>**隐含公开判断**：理由同技术特征P和Q。因此，技术特征R未被隐含公开。 |
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**判断结果**：未公开 | 同上，对比文件不涉及视频解码中的帧间或帧内预测。 | **直接公开判断**：对比文件未公开技术特征S所限定的方案。<br><br>**隐含公开判断**：理由同技术特征P、Q、R。因此，技术特征S未被隐含公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<I>>>