**对比文件名称**：2013-12-04_CN103430537A_发明公开_CN103430537A 去块滤波控制
**目标专利名称**：使用像素距离的解块滤波CN106105201B
**模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||||||
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<a>>>) | 背景技术部分描述HEVC去块滤波时，界定了像素位置：“p3i p2i p1i p0i\ | q0i q1i q2i q3i”（参见[0012]段）。 | 在对比文件的去块滤波上下文中，像素位置标记（p0i， p1i， p2i...）隐含了像素到边界的顺序和相对距离。例如，p0i是当前块中最靠近边界的像素，p1i是第二靠近的，p2i是第三靠近的。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，像素编号（索引）i（如0,1,2,3）的大小顺序直接反映了该像素到块边界的“几何距离”，且这个距离是基于像素位置的计数（即像素数目）来衡量的。虽然对比文件没有明确表述“确定几何距离”这一动作，但其描述的滤波决策和操作（如决定对哪些位置的像素进行滤波，计算涉及特定位置像素的差值）必然以知晓像素到边界的相对位置（即几何距离）为前提。根据宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员通过阅读对比文件，能够合理推断出为了执行其中描述的滤波，需要确定像素到边界的几何距离，且该距离基于像素的索引/位置数目。因此，技术特征A被对比文件**隐含公开**。 | |||||
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<b>>>) | 对比文件中多处基于像素值计算差值。例如：<br>1. 计算第一滤波决策值：“至少基于\ | p2i-2p1i+p0i\ | ”（参见[0040]段及权利要求1）。<br>2. 计算偏移值Δ：“基于  来计算第一偏移或delta值Δ”（参见[0155]段）。 | 对比文件的核心在于基于像素值进行滤波决策和计算滤波修改量（偏移值Δ）。无论是计算滤波决策值（如\ | p2i-2p1i+p0i\ | ）还是计算最终的像素修改偏移Δ（如涉及(q0j-p0j)和(q1j-p1j)），其本质都是基于两个或多个像素的像素值进行运算以得到一个“差值”或“差值组合”。具体到“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差”这一宽泛的特征，对比文件公开的“计算\ | p2i-2p1i+p0i\ | ”和“计算Δ（涉及(q0j-p0j)）”等内容，均是“确定像素值差”的具体实现方式或其中一步。本领域技术人员能够理解，要进行此类计算，必须先获得相关像素的像素值并确定它们之间的差值关系。根据隐含公开的宽松判断标准，对比文件公开的内容必然包含了“基于像素值确定像素值差”这一技术手段。因此，技术特征B被对比文件**隐含公开**。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<c>>>) | 1. 滤波决策依赖于像素位置（隐含几何距离）和像素值差：例如，基于\ | p2i-2p1i+p0i\ | （该值本身是像素值差的函数）的值与阈值比较，来决定对多少像素（p0i， p1i等，对应不同几何距离）进行滤波（参见[0040], [0090]-[0094]段）。<br>2. 计算滤波修改量（偏移Δ）：偏移Δ的计算公式  结合了不同位置（p0i， p1i， q0i， q1i， 对应不同几何距离）像素的像素值差（如(q0j-p0j), (q1j-p1j)）来共同决定最终的偏移量Δ（参见[0155]段）。 | 对比文件的整个去块滤波控制方案，其最终目的是确定对像素的修改量（如Δ， Δp， Δq）。这一确定过程综合考量了两个因素：1. **像素的几何距离**：通过决定对哪些位置的像素（p0i， p1i等）进行滤波，以及在不同位置的像素修改计算中赋予不同的权重或使用不同的公式（如计算Δp和Δq的公式仅适用于特定位置的像素），隐含了像素到边界的距离信息是决策和计算的基础。2. **像素值差**：无论是滤波决策值（如\ | p2i-2p1i+p0i\ | ）还是偏移量Δ的计算，其核心输入都是基于像素值之间的差值或差值组合。因此，对比文件公开的技术方案，实质上就是基于像素的几何距离（通过位置索引体现）和像素值差（通过计算体现）来共同确定对像素值的滤波修改量（Δ， Δp， Δq）。虽然其具体的数学表达形式和目标专利的l(i)=f(n(i),d(i))可能不同，但“基于几何距离和像素值差来确定滤波量”这一基本技术思想是相通的。根据隐含公开的宽松判断标准，技术特征C被对比文件**隐含公开**。 | ||
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：直接公开 (<<<D>>>) | 具体描述了如何使用计算出的偏移值（滤波的量）来修改像素值：“p′0=p0+Δ”和“q′0=q0+Δ”（参见[0172]段代码部分）。更早的背景技术部分也描述了HEVC的弱滤波过程：“p0i=Clip0-255(p0i+Δ)”和“q0i=Clip0-255(q0i-Δ)”（参见[0023]段）。 | 对比文件明确且直接地公开了“基于解块滤波的量（即偏移值Δ）来对像素值进行解块滤波”这一技术特征。在其实施例中，计算出的Δ被直接用于修改最靠近边界的像素p0i和q0i的值（p0i+Δ， q0i-Δ）。这完全对应于目标专利特征D中“基于解块滤波的量来对第一像素的像素值进行解块滤波”。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。因此，技术特征D被对比文件**直接公开**。 | ||||||
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**判断结果**：未公开 | 未发现对比文件中有将两个像素值的差值“除以二”作为确定像素值差步骤的描述。对比文件中涉及差值的计算，如(q0i-p0i)，是直接使用或作为更复杂公式的一部分（如乘以系数后求和），未见除以二的明确记载或必然推导。 | 目标专利特征E限定了像素值差的一种具体计算方式：“确定差值，且将所述差值除以二”。对比文件公开的像素值差计算方式多样，例如计算\ | p2i-2p1i+p0i\ | ，或计算Δ时使用的加权组合公式。这些计算中均未出现“将两个像素值的简单差值除以二”这一特定操作。本领域技术人员阅读对比文件后，无法毫无疑义地得出，也无从合理推断出必须或必然采用“差值除以二”这种方式来确定像素值差。该特征是目标专利中一种具体的、可选的计算手段，并未被对比文件公开。因此，技术特征E**未被公开**。 | ||||
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：直接公开 (<<<F>>>) | 在计算偏移值Δ的公式中，明确使用了p0i和q0i：“基于  来计算第一偏移或delta值Δ”（参见[0155]段），其中p0j和q0j分别代表当前块和相邻块中最靠近边界的像素。 | 对比文件在计算关键滤波参数Δ时，明确使用了“第一块的最靠近边界的像素（p0j）”和“第二块的最靠近边界的像素（q0j）”的像素值。这正是特征F所限定的“第二像素”和“第三像素”的具体身份。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。因此，技术特征F被对比文件**直接公开**。 | ||||||
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 未发现对比文件中有描述“第二像素和第一像素是同一像素”且“第三像素是与第一像素到边界等距的像素”这种特定的像素值差计算组合方式。对比文件中用于计算决策值或偏移的像素组合通常是p0i与q0i（均最靠近边界），或p1i与q1i（均第二靠近边界），但并未明确将这些计算中的“第一像素”（被滤波对象）与用于计算差值的“第二像素”设定为同一像素。 | 目标专利特征G限定了像素值差计算的一种特殊情形：用于计算差值的两个像素中，一个就是待滤波的像素本身（第一像素），另一个是在对面块中与之对称（等距）的像素。对比文件公开的方案中，虽然也使用了对称位置的像素对（如p0i和q0i， p1i和q1i），但其计算目的通常是为了得到决策值或一个公共的偏移量Δ，然后这个Δ被应用于p0i和q0i（两者都被滤波）。这不同于特征G中描述的“用自身像素值与对称像素值之差来确定自身滤波量”的模式。对比文件没有公开或暗示这种特定的自参考计算模式。因此，技术特征G**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 未发现对比文件中有描述“第二像素和第一像素是同一像素”且“第三像素是第二块中最靠近边界的像素”这种特定的像素值差计算组合方式。 | 与特征G类似，特征H限定了另一种特定的像素值差计算方式：使用待滤波像素自身的值与对方块中最靠近边界的像素值来计算差值。对比文件公开的方案中，没有出现使用待滤波像素自身值（如p1i）与对方块中最靠近边界的像素值（q0i）直接计算差值用于确定该像素（p1i）滤波量的描述。其计算模式不同。因此，技术特征H**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<i>>>) | 计算第一滤波决策值：“至少基于\ | p2i-2p1i+p0i\ | ”（参见[0040]段）。在此计算中，如果我们将p0i视为“第一像素”（虽然在该决策计算中它不一定是被滤波的对象，但它是块中的一个基准像素），那么p1i和p2i分别是其相邻的（沿远离边界方向）第一和第二像素。该计算正是基于p0i的相邻像素p1i和p2i的像素值进行的运算。 | 目标专利特征I限定了像素值差计算的一种方式：基于待滤波像素的两个相邻像素的像素值。对比文件公开的计算\ | p2i-2p1i+p0i\ | ，可以理解为一种基于像素p0i（可视为一个基准位置）及其两个相邻像素p1i、p2i的像素值进行的、反映局部变化（近似二阶差分）的计算。虽然对比文件中该计算主要用于滤波决策而非直接得到用于修改p0i的“像素值差”，但其技术手段的本质是“基于第一像素的相邻像素的像素值进行运算”。根据宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员可以合理推断，这种使用相邻像素值进行计算的技术手段，可以应用于确定像素值差的场景。因此，技术特征I被对比文件**隐含公开**。 | ||
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<j>>>) | 在计算偏移值Δ的公式中，明确对不同像素值差赋予了不同的权重：“基于  来计算第一偏移或delta值Δ”（参见[0155]段）。该公式是(9×(q0j-p0j)-3×(q1j-p1j)+8)＞＞4的等效表达，其中给(q0j-p0j)赋予了权重9，给(q1j-p1j)赋予了权重-3。 | 对比文件公开的Δ计算公式，明确是对不同像素值差（(q0j-p0j)和(q1j-p1j)）进行加权求和（权重分别为9和-3），然后进行归一化（右移4位近似除以16）得到最终滤波量。这完全符合“确定至少所述像素值差的加权”以及“基于所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量”的描述。虽然对比文件没有单独抽象出“确定加权”这一步骤，但其计算过程实质性地包含了加权操作。根据隐含公开的宽松判断标准，技术特征J被对比文件**隐含公开**。 | ||||||
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值<br>**判断结果**：直接公开 (<<<K>>>) | 明确描述了使用截断（Clip）函数来限制偏移值Δ的范围：“Δ=Clip(-tC, tC, (13×(q0i-p0i)+4×(q1i-p1i)-5×(q2i-p2i)+16)>>5))”（参见[0023]段）。Clip函数的作用正是判断一个值（此处为计算出的中间偏移值）是否小于下限（-tC）或大于上限（tC），即确定其是否“小于第二阈值”或“大于第一阈值”。 | 对比文件公开的Clip函数操作，其本质就是“确定所述解块滤波的量（计算出的中间偏移值）是否大于第一阈值（tC）或小于第二阈值（-tC）”。这是对滤波量进行限幅的关键步骤。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。因此，技术特征K被对比文件**直接公开**。 | ||||||
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：直接公开 (<<<L>>>) | 同上，在描述Clip函数后，紧接着描述了如何使用调整后的Δ进行滤波：“p0i=Clip0-255(p0i+Δ)”和“q0i=Clip0-255(q0i-Δ)”（参见[0023]段）。此处的Δ已经是经过Clip函数调整（截断）后的“经调整的解块滤波的量”，并基于此调整后的Δ对p0i和q0i进行修改。 | 对比文件完整公开了特征L的整个流程：1. 计算一个中间滤波量；2. 通过Clip函数确定其是否超出[-tC, tC]范围，并据此将其调整（截断）为最终的Δ（经调整的量）；3. 使用这个调整后的Δ对像素值进行解块滤波（p0i+Δ, q0i-Δ）。这完全对应于特征L的描述。因此，技术特征L被对比文件**直接公开**。 | ||||||
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件中没有提及“待解块滤波的像素的数目”（如目标专利中的变量N）这一参数，也没有公开基于此参数来计算滤波量（如目标专利中的l(i)=d(i)×(N-n(i))/N）。对比文件的滤波决策（决定对几个像素滤波）和滤波量计算是分离的，滤波量（Δ）的计算公式中不包含“待滤波像素总数”这样的变量。 | 目标专利特征M明确将“待解块滤波的像素的数目”作为一个输入参数引入到滤波量的计算函数中。这是其技术方案的一个特定设计。对比文件的方案中，滤波强度主要通过阈值（tC, β等）和加权公式来控制，没有公开使用“待滤波像素总数”来动态影响每个像素滤波量的计算。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出这一特定技术手段。因此，技术特征M**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：隐含公开 (<<<n>>>) | 对比文件的核心创新在于引入基于\ | p2i-2p1i+p0i\ | 和\ | q2i-2q1i+q0i\ | 的滤波决策。这些计算值（dp， dq， dpi， dqi）实质上是一种梯度或局部曲率的度量，用于指示块或像素线区域的平滑度（值小表示平滑，值大表示存在局部结构）。滤波决策（如是否对p1i/q1i滤波）正是基于这些值与阈值（thr1， thr2， 依赖于QP/β）的比较来进行的（参见[0090]-[0094]， [0102]-[0106]等段）。 | 目标专利特征N涉及基于梯度值控制是否进行解块滤波。对比文件公开的滤波决策机制完全符合这一特征：1. **确定梯度值**：计算\ | p2i-2p1i+p0i\ | 等，这本身就是一种梯度/平滑度度量。2. **指示平滑度**：该值的大小直接反映了局部区域的平滑程度（值小则平滑）。3. **基于梯度值与阈值比较控制滤波**：明确基于dpi<thr1等条件来决定是否对特定像素线进行“常规滤波”（即解块滤波）。虽然术语“梯度值”在对比文件中可能未明确使用，但所述计算和判断的实质完全相同。根据隐含公开的宽松判断标准，技术特征N被对比文件**隐含公开**。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件的全部内容均未涉及“变换块（TU）的大小”、“最大允许变换块大小”或“阈值块大小”这些概念，也未描述基于块大小条件来决定是否应用解块滤波。 | 目标专利特征O限定了触发其特定解块滤波方法（即“长滤波过程”）的特定条件，这些条件与变换单元的块尺寸相关。对比文件聚焦于滤波决策的算法本身（如何基于像素值决定滤波强度），完全不涉及基于变换块尺寸的滤波模式选择。这是两个不同的技术构思层面。因此，技术特征O**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件描述的解块滤波过程是在一个块边界上独立进行的，滤波后的像素值用于改善当前块的视觉质量或作为后续预测的参考。但文中没有具体描述“确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值”这一动作。 | 目标专利特征P描述的是在编码或解码流程中，将解块滤波后的像素值作为预测参考，并计算残差的过程。这是视频编解码框架中的常见步骤，但对比文件作为一份专注于滤波控制算法本身的文献，并未详细描述其在完整编码器/解码器中的集成细节，特别是未提及这一具体的差值计算步骤。因此，技术特征P**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及编码器端的“用信号发送”任何与经解块滤波像素值相关的差值信息。 | 特征Q是编码器端的特定操作，涉及比特流语法。对比文件完全没有涉及比特流中信息的用信号发送（signaling）。因此，技术特征Q**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及解码器端的“接收”此类差值信息。 | 特征R是解码器端的特定操作，涉及解析比特流。对比文件完全没有涉及从比特流接收特定信息。因此，技术特征R**未被公开**。 | ||||||
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及利用接收到的差值信息进行预测解码的过程。 | 特征S描述了完整的解码预测步骤。对比文件仅关注滤波控制本身，不涉及预测解码的完整流程。因此，技术特征S**未被公开**。 |
<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<D>>><<<F>>><<<i>>><<<j>>><<<K>>><<<L>>><<<n>>>