对比文件名称：2013-06-05_CN103141096A_发明公开_CN103141096A 自适应滤波方法和设备
目标专利名称：使用像素距离的解块滤波 CN106105201B
模型名称：GPT-4
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件未描述计算像素到边界的几何距离，也未提及基于像素数目来确定该距离。 | 在目标专利中，技术特征A定义了计算像素到块边界的“几何距离”，并明确指出该距离基于像素数目（例如，说明书[0084]-[0086]段）。对比文件（CN103141096A）描述的自适应滤波方法，其核心在于通过计算参数Δ（如[0151]段所述Δ = (9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16）来评估像素值关于一条假想线的接近程度，以决定滤波强度。该过程仅涉及像素值的比较和运算，并未包含计算像素到边界空间位置（几何距离）的步骤或概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出技术特征A。 |
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差。<br>**判断结果：直接公开** | [0151]段：“参数获得单元1810获得像素值p0和q0之间的斜率(即，(q0-p0)/d)与像素值p1和q1之间斜率(即，(q1-p1)/3d)之间的差值。当d＝1时，斜率之间的差值是{(q0-p0)-(q1-p1)/3}。参数获得单元1810将该差值乘以预定的恒定值(例如，9/16)，从而参数获得单元1810将{9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16确定为指示与滤波边界相邻的像素是否接近预定线的参数Δ。” | 技术特征B要求基于两个像素的像素值确定一个“像素值差”。对比文件明确公开了计算像素值p0和q0之间的差值(q0-p0)，以及像素值p1和q1之间的差值(q1-p1)，并将这些差值用于参数Δ的计算中。虽然参数Δ是这些差值的加权组合，但计算过程中明确包含了对两个像素值进行相减以得到差值的步骤。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出“基于两个像素的像素值确定像素值差”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件未提及“几何距离”这一概念。 | 技术特征C要求基于“几何距离”和“像素值差”两个参数共同确定滤波量。对比文件中确定滤波强度（可视为滤波量）所依据的参数Δ（参见[0151]段）仅是基于像素值差（q0-p0, q1-p1）计算得出，完全不涉及像素到边界的“几何距离”。目标专利的核心创新点之一正是引入了“几何距离”作为滤波量计算的关键变量（如说明书[0083]段所述“像素距离l(i)被界定为l(i)=f(n(i), d(i))，其中n指示几何距离”）。对比文件未公开“几何距离”，因此无法公开“基于几何距离和像素值差确定滤波量”这一组合特征。 |
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果：直接公开** | [0152]段：“当参数Δ的绝对值小于预定阈值thr1时，滤波强度确定单元1820可确定滤波强度，以便允许以低滤波强度执行去块滤波...” <br> [0153]段：“滤波执行单元1830基于由滤波强度确定单元1820确定的滤波强度执行去块滤波。” <br> [0154]段：提供了基于参数Δ进行滤波的具体算法（如p0’ = p0+Δ, q0’ = q0-Δ）。 | 技术特征D要求基于所确定的“解块滤波的量”来执行解块滤波。对比文件公开了基于参数Δ（该参数反映了像素值线性程度，用于决定滤波强度）来执行去块滤波。具体地，当Δ满足条件时，会按照[0154]段给出的算法修改像素值（如p0’ = p0+Δ），这正是“基于一个量（Δ）来对像素值进行解块滤波”的直接体现。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件在计算参数Δ时，虽然进行了差值运算，但并未将单个差值结果“除以二”。其公式为 Δ = {9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16。 | 技术特征E限定了像素值差的具体计算方式：计算两个像素值的差后除以二。对比文件公开的差值计算是(q0-p0)和(q1-p1)，但并未对这些差值进行“除以二”的操作。参数Δ的最终计算中虽然有除以16，但这是对加权组合后的结果进行的归一化或缩放，并非对单一的“第二像素与第三像素的差值”执行“除以二”。因此，该特定计算方式未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果：直接公开** | [0151]段及图19A、19B：明确将最靠近滤波边界的像素定义为p0和q0。参数Δ的计算中使用了p0和q0。 | 技术特征F限定了用于计算像素值差的像素分别是两侧最靠近边界的像素。对比文件在[0151]段及附图19A、19B中，明确将与块边界相邻的、最近的两个像素标记为p0（第一块侧）和q0（第二块侧），并在参数Δ的计算中使用了它们。这完全符合技术特征F的定义。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**判断结果：隐含公开** | [0151]段及图19A、19B：定义了像素p0, p1, q0, q1。其中，p0和q0到边界的距离相等（均为最近），p1和q1到边界的距离也相等（均为第二近）。参数Δ的计算同时涉及了(p0, q0)和(p1, q1)这两对等距像素。 | 技术特征G描述了一种场景：用第一块中待滤波的像素（第一像素）自身，与第二块中与之到边界等距的像素（第三像素）来计算像素值差。对比文件虽未明确声明以这种方式使用某个像素对，但其公开的像素阵列（p0, p1, q0, q1）和计算过程，已经隐含了“等距像素对”的概念。例如，若将第一像素视为p1，则第二像素就是p1（同一像素），而第三像素就是与之等距的q1。本领域技术人员在理解对比文件像素排列和参数Δ计算逻辑的基础上，完全有可能合理推断出可以使用等距像素对（如p1和q1）来进行差值计算，从而隐含公开了该特征。 |
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件在计算中使用了最靠近边界的像素q0，但其是与同侧的p0配对使用（特征F），或与p1一起用于计算参数Δ，并未描述将q0与另一块中非最近像素（如p1）进行配对以计算一个差值（即第二像素为p1，第三像素为q0）的场景。 | 技术特征H限定了另一种像素配对方式：使用第一块中待滤波的像素（第一像素）和第二块中最靠近边界的像素（第三像素）。对比文件公开的像素配对关系主要是(p0, q0)和(p1, q1)这两种等距配对。虽然q0被公开为最靠近边界的像素，但对比文件并未教导或暗示将其与第一块中非p0的像素（例如p1）组合，以形成“第一像素(p1)与最靠近边界的像素(q0)”这样的配对来计算一个独立的像素值差。因此，该特定配对方式未被对比文件公开或隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件中计算参数Δ时涉及的像素p0, p1, q0, q1，其中p1是p0在同一块内的相邻像素，q1是q0在同一块内的相邻像素。但这与技术特征I的描述不符，特征I要求第二、第三像素都是“第一像素”的相邻像素，即它们应与待滤波的像素（第一像素）位于同一块内且相邻。对比文件并未描述使用某个像素的两个相邻像素来计算差值。 | 技术特征I限定了使用待滤波像素（第一像素）自身的两个相邻像素来计算像素值差。对比文件中用于计算差值（或参数Δ）的像素，均位于块边界的两侧（如p0和q0，或p1和q1），是跨边界的像素对，而非位于同一块内、围绕某个中心像素的两个相邻像素。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果：直接公开 (部分)** | [0151]段：“参数获得单元1810将该差值乘以预定的恒定值(例如，9/16)，从而参数获得单元1810将{9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16确定为...参数Δ。” | 技术特征J包含两部分：1) 确定像素值差的加权；2) 基于几何距离、像素值差及加权确定滤波量。对于第1部分“确定至少所述像素值差的加权”，对比文件直接公开：在计算参数Δ时，对差值(q0-p0)赋予了权重9，对差值(q1-p1)赋予了权重-3，然后求和并除以16。这明确是“确定像素值差的加权”的过程。虽然对比文件没有公开基于“几何距离”（第2部分的前提之一），但“确定像素值差的加权”这一子步骤已被单独、直接地公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值。<br>**判断结果：直接公开** | [0152]段：“滤波强度确定单元1820基于参数Δ的绝对值与预定阈值thr1之间的比较结果，确定滤波强度。” | 技术特征K要求判断解块滤波的量是否超出阈值。对比文件明确公开了将参数Δ（该参数直接决定滤波强度，可视为与“滤波的量”相关的量）的绝对值与一个预定阈值thr1进行比较。这相当于“确定所述解块滤波的量（相关量Δ）大于或小于一个阈值（thr1）”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果：隐含公开** | [0152]段：“当参数Δ的绝对值小于预定阈值thr1时，滤波强度确定单元1820可确定滤波强度，以便允许以低滤波强度执行去块滤波...当参数Δ的绝对值大于预定阈值thr1时，滤波强度确定单元1820可不允许执行去块滤波。” <br> [0154]段：提供了当满足条件时（即Δ的绝对值小于阈值等条件下）的具体滤波公式。 | 技术特征L要求在判断滤波量超出阈值后，确定一个“经调整的解块滤波的量”并基于此滤波。对比文件公开了根据参数Δ与阈值thr1的比较结果，来决定是“以低滤波强度执行”还是“不允许执行”。决定“以低滤波强度执行”本身，就意味着根据比较结果确定了一个具体的、调整后的滤波操作（如[0154]段的算法），这个操作对应于一个“经调整的解块滤波的量”。虽然对比文件未使用“经调整的量”这一术语，但其技术实质是根据阈值比较来选择或调整滤波强度（量）。本领域技术人员能够合理推断出这一逻辑。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件确定参数Δ和滤波强度时，未涉及“几何距离”和“待解块滤波的像素的数目”这两个因素。 | 技术特征M要求基于几何距离、像素值差和待滤波像素数目三者来确定滤波量。对比文件确定滤波相关量（参数Δ及由此决定的强度）仅基于像素值差，完全不涉及“几何距离”和“待滤波像素的数目”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件判断是否滤波或确定滤波强度是基于参数Δ（反映像素值线性程度），而非基于一个反映块内区域“平滑度”的“梯度值”。 | 技术特征N引入了基于“梯度值”判断平滑度来决定是否滤波的条件。对比文件的自适应滤波逻辑完全不同，其基于参数Δ（评估像素值是否接近一条直线）来决定滤波强度。两者判断的依据和目的不同（线性 vs 平滑度），对比文件未公开“梯度值”及其与阈值比较用于控制滤波的技术特征。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果：直接公开** | [0136]-[0139]段及图15-17：“去块滤波单元130可仅将尺寸为等于或大于预定尺寸的数据单元的边界确定为将被去块滤波的滤波边界...例如...仅将尺寸为等于或大于32×32...16×16...8×8的编码单元、预测单元和变换单元的边界确定为...滤波边界。” | 技术特征O描述了基于变换块大小条件（较大者等于最大允许尺寸，或较小者大于阈值尺寸）来决定是否执行解块滤波。对比文件明确公开了基于数据单元（包括变换单元）的尺寸是否大于或等于一个预定尺寸（如32x32，16x16，8x8）来确定是否对其边界进行去块滤波。这实质上是根据块大小设置了一个滤波条件：当块大小满足“大于等于阈值尺寸”时，对其边界滤波。这与技术特征O中“较小者大于阈值块大小”的条件在技术实质上相同。虽然对比文件未明确提及“最大允许变换块大小”，但其公开的“预定尺寸”可以对应于一个阈值，且逻辑是基于块大小是否满足条件来决定滤波，因此技术特征O被直接公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件全文描述的是对当前块边界进行滤波的过程，未涉及使用经当前块滤波后的像素值去计算与后续第三块像素值的差值。 | 技术特征P涉及滤波后像素值的后续使用，即用于计算与另一块（第三块）像素值的差值。这属于帧间或帧内预测中的残差计算步骤。对比文件仅描述了去块滤波本身，并未描述将滤波后的像素值用于后续块的预测或差值计算。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件未描述编码器中用信号发送此类差值信息。 | 技术特征Q涉及编码器端的操作：对差值信息进行编码和发送。对比文件虽然涉及视频编码设备（图1，100），但其公开的关于滤波的信息主要是滤波边界确定信息（[0042]段），未提及发送技术特征P中所述的差值信息。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件未描述解码器端接收此类差值信息。 | 技术特征R涉及解码器端的操作：接收差值信息。对比文件虽然涉及视频解码设备（图2，200），但其公开的从比特流提取的信息是关于编码单元的编码模式信息和去块滤波信息（[0050]段），未提及接收技术特征P中所述的差值信息。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**判断结果：未公开** | 无相关引用。对比文件未描述基于接收的差值信息进行预测解码。 | 技术特征S是技术特征R的延续，要求基于接收的差值信息进行预测解码。由于对比文件未公开接收此类信息（特征R），自然也未公开基于此信息的解码操作。因此，该特征未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<J>>><<<K>>><<<O>>><<<g>>><<<l>>>