### 对比文件名称
2004-02-26_JP2004506089A_发明专利_JP2004506089A Anti-graffiti coating formulations and removal
### 目标专利名称
脂肪分解酶用于形成防指纹涂层的新用途、形成防指纹涂层的方法、包括由该方法形成的防指纹涂层的基材和包括该基材的产品（CN102498180B）
### 模型名称
DeepSeek（本模型）
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A：所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件段落[0028]公开：“本発明は、塗装調合物を提供しており、上記塗装調合物はアルキド樹脂、油、セルロース、アクリルのうち１つ又はそれ以上の結合剤に基づく表面塗料と、上記結合剤のうち１つあるいはそれ以上に対して特異的な酵素とを備え”<br>段落[0001]公开：“塗装調合物は、リパーゼ酵素を含む”。 | 对比文件公开了包含脂肪分解酶（如脂肪酶）的涂料组合物，该组合物用于形成表面涂层，其**作用**是通过酶催化水解涂料中的油脂结合剂，从而便于后续去除涂装（如落漆）。而目标专利中，包含脂肪分解酶的组合物用于形成**防指纹涂层**，其**作用**是通过酶分解指纹中的脂质成分，赋予基材自清洁功能，减少指纹转印并主动分解指纹。两者在技术方案中所起的作用不同，对比文件未涉及“防指纹”这一功能，且未公开将该组合物用于形成防指纹涂层的技术方案。因此，不能认定公开。 |
| **技术特征B：其中所述产品是显示装置。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“显示装置”或类似产品。对比文件段落[0038]提及：“塗装されたレンガまたはブロック、下塗りされたセメント表面、タイル表面、ステンレス金属表面、木材、及び落書きのダメージの危険性を有する主要な交通区域の路面”。 | 对比文件涉及的产品领域是建筑、公共设施、金属等表面，主要用于防止和去除落漆，与显示装置（如LCD、OLED、PDP）无任何关联。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出该技术方案应用于显示装置，亦未隐含公开。 |
| **技术特征C：其中所述脂肪分解酶是脂肪酶。**<br><br>**公开性判断：直接公开** | 对比文件段落[0001]公开：“塗装調合物は、リパーゼ酵素を含む”。<br>段落[0033]公开：“リパーゼ酵素”。<br>段落[0044]进一步明确：“リパーゼは、ケミカルアブストラクトサービスレジストリーによりリパーゼ，トリオシルグリコーゼ（ＣＡＳ（商標登録） Ｎｏ． ９００１−６２−１）として分類されている”。 | 对比文件明确公开了脂肪酶（リパーゼ）作为脂肪分解酶的一种，并详细描述了其来源、活性及作用机制。目标专利中脂肪酶是脂肪分解酶的优选实例。本领域技术人员可以毫无疑义地确认对比文件公开了该技术特征，且该特征在对比文件中的作用（水解酯键）与目标专利中相同。因此，构成直接公开。 |
| **技术特征D：其中所述基材包括塑料或玻璃。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件段落[0038]公开：“塗装されたレンガまたはブロック、下塗りされたセメント表面、タイル表面、ステンレス金属表面、木材”。未提及塑料或玻璃。 | 对比文件公开的基材为砖、水泥、瓷砖、金属、木材等，均为多孔、粗糙或无机材料，与目标专利中广泛使用的塑料或玻璃基材（如用于显示装置、电子产品外观）在材料特性、表面处理要求上存在显著差异。对比文件未提供任何关于塑料或玻璃基材的教导或暗示，本领域技术人员不能合理推断。 |
| **技术特征E：其中所述组合物还包含选自蛋白酶、淀粉酶、纤维素酶和乳糖酶中的至少一种酶。**<br><br>**公开性判断：直接公开** | 对比文件段落[0044]公开：“非リパーゼタイプで、次のタイプの、プロテアーゼ、アミラーゼ、セルラーゼ、ヘミセルラーゼのうちいずれかか、もしくはその混合であっても良い”。 | 对比文件明确公开了蛋白酶（プロテアーゼ）、淀粉酶（アミラーゼ）、纤维素酶（セルラーゼ）这些酶的类型。该技术特征限定了“至少一种”，对比文件公开了蛋白酶、淀粉酶、纤维素酶中的多种，因此对于该技术特征形成了直接公开。目标专利中该特征的作用是分解指纹中的其他污染物（如蛋白质、淀粉），与对比文件中这些酶用于分解涂料中的相应成分（如纤维素、蛋白质）具有相同的水解机理。 |
| **技术特征F：其中所述塑料包括选自聚酯、聚丙烯、聚碳酸酯、三乙酰纤维素、烯烃共聚物和聚甲基丙烯酸甲酯中的至少一种聚合物。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及聚酯、聚丙烯、聚碳酸酯、三乙酰纤维素、烯烃共聚物、聚甲基丙烯酸甲酯这些具体的塑料聚合物。对比文件段落[0038]提及“セルロースニトレート”、“アクリルラッカー”等，但未涵盖上述聚合物。 | 对比文件未公开任何与目标专利中列举的塑料聚合物种类相关的技术内容。本领域技术人员无法从对比文件公开的纤维素、丙烯酸类等树脂中直接得出或合理推断出上述具体塑料种类。 |
| **技术特征G：其中所述聚酯是聚对苯二甲酸乙二醇酯或聚萘二甲酸乙二醇酯。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及聚对苯二甲酸乙二醇酯或聚萘二甲酸乙二醇酯。 | 对比文件没有公开任何聚酯类材料，更没有公开这两种具体的聚酯。因此，未公开。 |
| **技术特征H：其中所述防指纹涂层的厚度为20nm～200μm。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及涂层厚度的具体数值范围。 | 对比文件未公开任何关于涂层厚度的技术信息，本领域技术人员无法从中得出或推断出该范围。 |
| **技术特征I：其中所述脂肪分解酶通过吸附、共价键或包封被引入到所述基材的表面。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 在对比文件中，酶是通过混合在涂料组合物中，然后涂布在基材上干燥后形成涂层。对比文件段落[0035]：“上記調製液は、混合された長鎖のモノカルボン酸のグリセロールエステル（トリグリセロール）をいくらか含むアルキド樹脂、油、エナメルまたはそれ以外の塗料と混合される”。未提及吸附、共价键或包封。 | 目标专利中，酶是通过吸附、共价键或包封等固定化技术“引入”到基材表面，旨在使酶长期稳定地存在于涂层中。对比文件中，酶是作为涂料的添加剂分散在涂料中，并非通过特定的固定化方法引入基材表面。两者在酶与基材的结合方式、稳定性设计上存在本质区别。对比文件未公开这些固定化引入方式。 |
| **技术特征J：其中所述共价键是通过包括以下步骤的方法形成的**<br>**技术特征K：用包含双官能交联剂的溶液处理具有选自氨基、酰胺基、羧基、醛基、羟基和硫醇基中的至少一种官能团的基材的表面**<br>**技术特征L：和将上述基材浸渍在包含脂肪分解酶的缓冲液中。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及使用双官能交联剂处理基材表面、以及后续浸渍酶溶液的方法。对比文件段落[0053]描述了酶与非离子表面活性剂、烃类溶剂混合，再与涂料混合，与酶固定化方法无关。 | 对比文件未公开任何关于通过共价键将酶固定在基材表面的技术方案，特别是未公开使用双官能交联剂处理基材、浸渍酶缓冲液等具体步骤。本领域技术人员无法从对比文件中推理出该方法。 |
| **技术特征M：其中所述共价键是通过包括将表面具有环氧基的基材浸渍在包含所述酶的缓冲液中的方法而形成的。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及使用环氧基处理的基材，也未提及将基材浸渍在酶缓冲液中进行共价键固定。 | 对比文件没有公开任何关于利用环氧基进行酶固定的技术方案。 |
| **技术特征N：其中所述包封是通过用凝胶基质、微胶囊、中空纤维或膜涂覆所述基材的表面**<br>**技术特征O：引入所述脂肪分解酶而进行的。**<br><br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及使用凝胶基质、微胶囊、中空纤维或膜进行酶包封。对比文件段落[0036]提及“酵素調製液は、アルキド樹脂、及び、乾性のオイル重合調整剤と共に、二価もしくは多価アルコールと無水フタル酸といった多塩基酸との縮合及び重合によって生成されたアルキド樹脂と混合される”，这与包封技术无关。 | 对比文件未公开任何关于通过凝胶基质、微胶囊、中空纤维或膜包封脂肪分解酶并用于基材涂层的技术方案。 |
---
### 结论
根据上述严谨判断，对比文件JP2004506089A对于目标专利权利要求的技术特征：
- **直接公开了技术特征C**（脂肪分解酶是脂肪酶）和**技术特征E**（组合物包含选自蛋白酶、淀粉酶、纤维素酶中的至少一种酶）。
- **未直接公开或隐含公开**技术特征A、B、D、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O。
<<<C>>><<<E>>>