对比文件名称：2009-06-04_US2009143977A_发明申请_US20090143977A1 Visual Travel Guide
目标专利名称：332用于基于沿着可能路线的媒体密度的导航的方法及设备CN104969033B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
根据目标专利说明书和权利要求，以及对比文件US20090143977A1的内容，现将技术特征比对分析如下：
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A** 《直接公开》 | 第[0034]段：“The one or more routes may include walking/driving directions and the like... The one or more routes may be adjusted based on changing conditions/circumstances.” 中文翻译：“所述一条或多条路线可以包括步行/驾驶方向等...所述一条或多条路线可以基于变化的条件/情况进行调整。” | 对比文件明确描述了生成和提供旅行路线（包括步行/驾驶方向）给用户，这与目标专利中“计算从起点到目的地的路线以供在用户装置的用户接口上显示”的技术特征相同。本领域技术人员能够毫无疑义地得出，该路线计算和显示功能由装置的处理器执行。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B** 《直接公开》 | 第[0026]段：“After inputting the destination... the computing platform may display photos, images, videos... from the entered destination. Thereafter, the traveler may view photos, images, videos... depicting various locations of interest at the entered destination... The material may be organized or ranked based on history, habits, or interests of the traveler... The traveler may select from the photos, images, videos... those points of interest that he wants to see...” 中文翻译：“在输入目的地之后...计算平台可以显示来自所输入目的地的照片、图像、视频...此后，旅行者可以查看描述所输入目的地的各个感兴趣位置的照片、图像、视频...材料可以基于旅行者的历史、习惯或兴趣进行组织或排名...旅行者可以从照片、图像、视频...中选择他想要看到的那些兴趣点...” | 对比文件描述了系统向用户展示目的地相关的媒体内容（照片、视频等），用户基于这些内容选择感兴趣的“位置”或“兴趣点”。这个过程相当于向用户“确定感兴趣位置的推荐”。该过程响应于用户输入目的地（即计算路线的起点和终点）而发生，与目标专利中“响应于计算所述路线...确定感兴趣位置的推荐”的作用相同，都是为用户识别潜在的兴趣点。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C** 《隐含公开》 | 第[0026]段：“The material may be organized or ranked based on history, habits, or interests of the traveler...”。 第[0034]段：“...the user may first be directed to the Smithsonian Air and Space Exhibit upon his arrival in Washington, D.C. at 2:30 P.M., so that he can take in all the museum has to offer prior to it closing for the day.” 中文翻译：“材料可以基于旅行者的历史、习惯或兴趣进行组织或排名...”。“...用户可以首先在下午2:30抵达华盛顿时被引导至史密森尼航空航天博物馆，以便他能在其当天关闭前参观所有展品。” | 目标专利的“媒体密度得分”是基于媒体文件的数目和排名计算的位置综合得分。对比文件虽然没有明确提及“媒体密度得分”这一量化指标，但其描述了基于用户历史、习惯、兴趣对媒体材料进行“组织或排名”，这隐含了对地点进行某种形式评估和筛选的机制。同时，对比文件生成的路线会将用户引导至其选择的兴趣点（如图11的路线1102），这意味着这些兴趣点必然位于所规划路线的可达范围内。虽然对比文件未明确使用“偏离范围”一词，但本领域技术人员能够合理推断，系统推荐的兴趣点必须是用户能够沿着路线到达的，即它们与路线之间存在一种隐含的、合理的空间或时间关联范围。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D** 《隐含公开》 | 第[0026]段：“The material may be organized or ranked based on history, habits, or interests of the traveler, or based on collaborative filtering.” 中文翻译：“材料可以基于旅行者的历史、习惯或兴趣，或基于协同过滤进行组织或排名。” 第[0035]段：“The feedback may take the form of a general ranking system (e.g., a rating on a scale of one to ten)... The feedback may be made available to other users by placing the feedback in a community pool of information.” 中文翻译：“反馈可以采取通用排名系统的形式（例如，1到10分的评分）...反馈可以通过将其放入社区信息池中而提供给其他用户。” | 目标专利的“媒体密度得分”基于相关媒体文件的数目和排名计算。对比文件描述了媒体内容可以根据用户兴趣或协同过滤进行“组织或排名”，并且用户可以对地点提供反馈和排名（第[0035]段）。虽然对比文件未明确说明为每个“位置”计算一个综合性的“媒体密度得分”，但其公开了以下内容：1）存在与位置相关的媒体文件；2）这些媒体文件或位置本身可以基于用户偏好或社区反馈（即“排名”）进行筛选和排序。本领域技术人员结合这些公开内容，可以合理推断出，为了向用户推荐位置，系统有可能基于与位置相关的媒体文件数量（例如，一个地点被拍摄或讨论的频率）以及这些文件或地点的社区排名（如评分）来计算一个用于排序或推荐的量化值（即隐含的“得分”）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E** 《隐含公开》 | 第[0028]段：“...the user profile may include... activities the user likes to participate in... the user profile may be updated by the computing environment/system based on historical trips the user has taken... the system might draw an inference that the user enjoys amusement parks but not museums... based on stored heuristics rules, such as people who like science do not like sports, or based on collaborative filtering.” 中文翻译：“...用户资料可以包括...用户喜欢参与的活动...用户资料可以由计算环境/系统基于用户过去的历史行程进行更新...系统可能推断用户喜欢游乐园但不喜欢博物馆...基于存储的启发式规则，例如喜欢科学的人不喜欢运动，或基于协同过滤。” | 目标专利要求“排名基于一个或多个因素”。对比文件详细说明了用户资料可以包含兴趣，系统可以根据用户的历史行程、启发式规则或协同过滤来推断用户的偏好。这些用户兴趣、历史行为、协同过滤结果等，正是用于对媒体内容或兴趣点进行“组织或排名”（参见特征D的引用）时所依据的“因素”。虽然对比文件未明确列出目标专利说明书[0043]段所述的具体因素（如是否获奖、是否专业摄影师拍摄等），但其明确公开了排名是基于多种因素进行的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F** 《隐含公开》 | 第[0035]段：“The feedback may be made available to other users by placing the feedback in a community pool of information... other community members/users may obtain access to the user's comments or rankings to decide whether they want to visit the Smithsonian.” 中文翻译：“反馈可以通过将其放入社区信息池中而提供给其他用户...其他社区成员/用户可以获取用户的评论或排名，以决定他们是否想参观史密森尼博物馆。” | 目标专利要求排名因素“向除所述用户装置的用户之外的其他用户指示媒体文件的重要性”。对比文件明确描述了用户的反馈（包括排名和评论）被放入社区信息池并供其他用户访问，以帮助他们决策。这意味着这些反馈（作为排名的基础或体现）其目的和作用之一就是向其他用户传达某个地点或相关媒体内容的重要性或吸引力。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G** 《直接公开》 | 第[0026]段：“...the computing platform may display photos, images, videos... from the entered destination.” 第[0033]段：“In step 316, the user marks the information that is of interest to him from the corresponding information that was sent to him in step 310.” 中文翻译：“...计算平台可以显示来自所输入目的地的照片、图像、视频...”。“在步骤316中，用户从在步骤310中发送给他的相应信息中标记他感兴趣的信息。” | 对比文件多次描述了系统在用户设备（计算平台）上向用户显示目的地的媒体内容（照片、视频等），用户随后从这些显示的内容中选择（标记）感兴趣的地点。这个过程明确包含了“在用户接口上显示推荐”（即显示媒体内容供用户选择）这一步骤。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H** 《隐含公开》 | 第[0034]段：“The one or more routes may take into account a temporal component based on the user's travel plans. For example, the user might only intend to visit Washington, D.C. for one day. As such, the user may first be directed to the Smithsonian Air and Space Exhibit upon his arrival in Washington, D.C. at 2:30 P.M., so that he can take in all the museum has to offer prior to it closing for the day.” 中文翻译：“所述一条或多条路线可以考虑基于用户旅行计划的时间成分。例如，用户可能只打算参观华盛顿特区一天。因此，用户可以首先在下午2:30抵达华盛顿时被引导至史密森尼航空航天博物馆，以便他能在其当天关闭前参观所有展品。” | 目标专利中“计算最快路线”是路线计算的一种具体方式。对比文件描述了生成的路线会考虑“时间成分”，并举例说明如何安排行程以在有限时间内（博物馆关门前）参观景点。这隐含了路线规划会优化时间安排，以确保用户在给定约束下（如一天内）完成游览。本领域技术人员可以合理推断，这种考虑时间效率的路线规划，其目标之一就是生成一条在时间上最优或“最快”的路线（或至少是时间可行的路线），以满足用户的时间约束。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 目标专利的“偏离范围”特指从已计算的原始路线上的点到兴趣点的距离或时间上允许的偏差阈值，用于筛选兴趣点（见说明书[0024]-[0025]段）。对比文件虽然会生成包含兴趣点的路线，但并未公开在生成初始路线后，根据一个预设的“距离或时间偏离”阈值来筛选兴趣点的概念。对比文件中的兴趣点是由用户直接从媒体库中主观选择的，其是否在路线上取决于后续的路径规划，而非一个预先设定的、用于过滤的“偏离范围”。两者作用不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J** 《隐含公开》 | 第[0034]段：“The one or more routes may be adjusted based on changing conditions/circumstances.” 中文翻译：“所述一条或多条路线可以基于变化的条件/情况进行调整。” | 目标专利的“修改路线以包含感兴趣位置”是导航过程的一部分。对比文件明确提到路线可以“基于变化的条件/情况进行调整”。当用户选择了新的兴趣点，或者行程条件发生变化时，对已有路线进行调整以包含新的点或适应新情况，这是本领域技术人员能够从“调整路线”这一公开内容中合理推断出的常规操作。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K** 《隐含公开》 | 第[0026]段：“...the traveler may view photos, images, videos... depicting various locations of interest...” 中文翻译：“...旅行者可以查看描述各个感兴趣位置的照片、图像、视频...” | 目标专利中“向用户显示描述感兴趣位置的通知”是在修改路线前的确认步骤。对比文件描述了用户在选择兴趣点前，会查看描述各个潜在兴趣点的媒体内容（照片、视频等）。这些媒体内容及其相关信息（如图8B、10B中的附加信息）在功能上等同于向用户“显示描述感兴趣位置的通知”，使用户能够了解该位置并做出是否将其纳入行程的决定。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L** 《隐含公开》 | 第[0033]段：“In step 316, the user marks the information that is of interest to him...” 中文翻译：“在步骤316中，用户标记他感兴趣的信息...” | 目标专利中“从用户接收对修改路线的批准”是用户确认的过程。对比文件描述了用户通过标记（如按“+”键）来表达对某个地点的兴趣（步骤316）。当系统根据用户标记的兴趣点来生成或调整路线时，用户的这个标记动作本身就可以被合理地解释为对由此产生的路线修改（即包含该点）的一种“批准”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M** 《隐含公开》 | 第[0034]段：“...the user may first be directed to the Smithsonian Air and Space Exhibit upon his arrival... at 2:30 P.M., so that he can take in all the museum has to offer prior to it closing for the day. Thereafter, the user may be directed via one or more generated travel routes to the White House at 8:00 P.M. where he will be able to take numerous photos of the White House at dusk (or other appropriate time calculated based on the expected time of sunset that day).” 中文翻译：“...用户可以首先在下午2:30抵达...被引导至史密森尼航空航天博物馆，以便他能在其当天关闭前参观所有展品。此后，用户可以在晚上8:00通过一条或多条生成的旅行路线被引导至白宫，在那里他可以在黄昏时分（或基于当天日落预期时间计算的其他适当时间）拍摄许多白宫照片。” | 目标专利中“确定用户装置是否将在优选时间处在感兴趣位置的阈值距离内”旨在提升参观体验。对比文件明确描述了路线规划会考虑将用户引导至兴趣点的“优选时间”，例如在博物馆关门前到达，或在黄昏时到达白宫以获得最佳拍照效果。这隐含了系统需要确定用户的预计到达时间是否与某个地点的“优选时间”相匹配。虽然对比文件未明确使用“阈值距离”一词，但“在优选时间处”这一表述本身就隐含了用户的到达时间需要落在某个时间窗口（即时间上的阈值）内。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N** 《隐含公开》 | 第[0034]段（同上）。 | 基于技术特征M的论述，对比文件描述了系统会根据时间成分（如优选时间）来规划路线，将用户引导至兴趣点。这逻辑上隐含了：如果系统确定用户能在优选时间（或附近）到达某个兴趣点，那么该点就会被包含在生成的路线中，即被“推荐”给用户。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征O** 《隐含公开》 | 第[0034]段（同上）。 | 对比文件在描述时间优化路线时，例如“在下午2:30抵达”博物馆，隐含了系统需要计算或估计用户到达每个兴趣点的时间。这是进行时间优化路线规划的基础步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征P** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 目标专利考虑了到达兴趣点时的天气预报作为推荐依据。对比文件全文未提及任何与天气预报相关的功能或考量因素。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 由于技术特征P（天气预报）未被公开，因此基于“天气预报是优选天气预报”来推荐兴趣点的技术特征Q也未被公开。 |
| **技术特征R** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 目标专利考虑了用户的社交联系人是否在兴趣点处作为推荐依据。对比文件提到了“协同过滤”和“社区”，但指的是基于相似用户群体的匿名行为数据进行推荐，并未提及确定特定“社交联系人”（即用户社交网络中的明确个体）的实时位置。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 由于技术特征R（确定社交联系人是否在兴趣点处）未被公开，因此基于此来推荐兴趣点的技术特征S也未被公开。 |
| **技术特征T** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及“社交联系人”或“社交网络”中特定个体的概念，因此“社交联系人在与用户相同的社交网络中”这一限定特征也未被公开。 |
| **技术特征U** 《隐含公开》 | 第[0028]段：“...the user profile may include... activities the user likes to participate in... the system might draw an inference that the user enjoys amusement parks but not museums...” 中文翻译：“...用户资料可以包括...用户喜欢参与的活动...系统可能推断用户喜欢游乐园但不喜欢博物馆...” | 目标专利中“确定用户的兴趣是否涉及感兴趣位置”是进行个性化推荐的关键。对比文件明确说明系统维护用户资料，其中包含用户的兴趣，并且系统可以推断用户的喜好（例如喜欢游乐园）。在向用户推荐或展示潜在兴趣点时（如图8A、10A的照片），系统很可能会利用这些用户兴趣信息来判断某个地点是否“涉及”用户的兴趣，从而进行个性化排序或筛选。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征V** 《隐含公开》 | 第[0026]段：“The material may be organized or ranked based on history, habits, or interests of the traveler...” 中文翻译：“材料可以基于旅行者的历史、习惯或兴趣进行组织或排名...” | 基于技术特征U的论述，对比文件公开了基于用户兴趣对材料（即潜在兴趣点）进行组织或排名。这逻辑上隐含了：如果一个兴趣点涉及用户的兴趣，它就更有可能在排名中靠前或被呈现给用户，即被“推荐”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征W** 《隐含公开》 | 第[0034]段：“The one or more routes may be adjusted based on changing conditions/circumstances. For example, the user may have intended to arrive in Washington, D.C. at 10:00 A.M., and the original routes may have recommended that the user visit the White House prior to the Smithsonian. But the user's arrival may have been delayed due to airport/airline delays, travel delays, construction and/or road closures, and the routes may have been adjusted to account for this unexpected delay.” 中文翻译：“所述一条或多条路线可以基于变化的条件/情况进行调整。例如，用户可能原本打算在上午10:00抵达华盛顿特区，原始路线可能建议用户在参观史密森尼之前参观白宫。但由于机场/航班延误、旅行延误、施工和/或道路封闭，用户的抵达可能被延迟，路线可能会被调整以应对这种意外延迟。” | 目标专利的“基于路线间条件而动态地更新路线”是指在行程中根据实时条件调整路线。对比文件明确且详细地描述了路线可以根据变化的“条件/情况”（如交通延误、道路封闭）进行动态调整。这完全对应于目标专利中“动态地更新路线”的特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征X** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 虽然对比文件提到了“changing conditions/circumstances”（变化的条件/情况）作为更新路线的依据，并举例包括了“travel delays, construction and/or road closures”（旅行延误、施工和/或道路封闭），但并未明确将“天气的改变”列举为条件之一。因此，该具体条件未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y** 《隐含公开》 | 第[0034]段：“...the user's arrival may have been delayed due to airport/airline delays, travel delays, construction and/or road closures, and the routes may have been adjusted to account for this unexpected delay.” 中文翻译：“...用户的抵达可能被延迟...路线可能会被调整以应对这种意外延迟。” | 目标专利的“到所述感兴趣位置的预计到达时间的改变”是动态更新路线的条件之一。对比文件明确提到，由于各种延误导致用户“抵达”时间（即预计到达时间）发生变化，路线会因此被调整。这直接公开了“预计到达时间的改变”可以作为触发路线更新的“路线间条件”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征Z** 未直接或隐含公开 | 未找到相关内容。 | 目标专利考虑了“兴趣点的经更新的媒体密度得分”作为动态更新路线的条件。对比文件未提及任何与位置相关的“媒体密度得分”的动态更新机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<G>>>
<<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<h>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<u>>><<<v>>><<<w>>><<<y>>>