**对比文件名称**：JP2001138915A_Description_20260321_0249
**目标专利名称**：在无线通信系统中对多址兼容性的数据传输的成功接收进行确认的方法和装置 CN102318252B
**本次调用模型名称**：深度技术特征比对与公开性判断模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在第一站接收所述分组，其中该分组是从发射机发送给该第一站及至少一第二站 | 说明书第[0048]段：“列車Ａ１から発信された防護無線信号を受信した列車（Ａ２，Ｂ１，Ｂ２，Ｃ１・・・）は、...” (列车A1发送的防护无线信号被列车（A2, B1, B2, C1...）接收...)。 说明书第[0075]段：“ここで、列車から防護無線信号が発せられた時、無線電波の到達し得る範囲に位置する他の列車では、この列車防護無線信号を受信することになる。” (此处，当从列车发出防护无线信号时，位于无线电波可到达范围内的其他列车会接收该列车防护无线信号。) | **直接公开**。对比文件明确公开了由一个发射源（列车A1）发送信号（相当于分组），该信号被多个接收站（列车A2, B1, B2, C1等）接收的场景。该信号在对比文件中是用于危险报警的“防护无线信号”，其作用是在多个接收站间传递信息，这与目标专利中“分组”在多个接收站间传递数据的作用是相同的。本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征B**：《直接公开》当第一站确定成功接收到所述分组时，在第一站处产生确认(ACK)消息， | 说明书第[0048]段：“...受信確認のためのＡＣＫ信号を自動的に返送する。” (...自动返回用于接收确认的ACK信号。)。 说明书第[0123]段：“...防護無線装置の制御部１０３の判断によって「ＡＣＫ信号」を送信側に対して返送する。” (...通过防护无线装置的控制部103的判断，向发送侧返回“ACK信号”。) | **直接公开**。对比文件明确描述了接收站在成功接收到“防护无线信号”后，会“自动地”产生并返回“ACK信号”以进行接收确认。其中“自动地”或“通过控制部的判断”隐含了“确定成功接收”这一步骤。这与目标专利中接收站确定成功接收后产生ACK消息的作用（向发射机反馈接收状态）完全相同。本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征C**：其中，所述ACK消息包括含有媒体访问控制(MAC)地址的唯一标识符，该媒体访问控制(MAC)地址标识该第一站 | 说明书第[0050]-[0052]段：“自己ＩＤとは、当該システム内に登録されている全ての列車に対してユニークに割り当てられている数字で...自己ＩＤ識別部１４においては、この自己ＩＤ（２進数）の下位２ビットを解読し、この値によりＡＣＫ信号を発信するタイミングスロットを決定する。” (自我ID是指，在该系统内注册的所有列车被唯一分配的数字...在自我ID识别部14中，解读该自我ID（二进制）的低2位，根据该值决定发送ACK信号的时隙。) | **未被公开**。对比文件公开的ACK消息中包含用于区分发送源的“自我ID”（一个唯一分配的数字），其作用是用于避免ACK冲突（决定发送时隙）。目标专利要求的是包含“MAC地址”的唯一标识符。MAC地址是IEEE 802网络设备（如WLAN网卡）的硬件或逻辑地址，是特定于计算机网络（尤其是OSI模型数据链路层）的概念。而对比文件中的“自我ID”是应用于列车防护无线系统、用于标识列车身份的标识符，其技术领域、应用场景和标准规范均与计算机网络中的MAC地址不同。本领域技术人员不能从对比文件中毫无疑义地得出或合理地推断出ACK消息中包含的是“MAC地址”。 |
| **技术特征D**：《直接公开》按调度的定时向所述发射机发送所述ACK消息， | 说明书第[0048]-[0052]段：“この時、ＡＣＫ信号を送信すべきタイミングスロットは、図３にて示すように第１から第４までの４スロットが用意され、割り当てられている。...自己ＩＤ識別部１４においては、この自己ＩＤ（２進数）の下位２ビットを解読し、この値によりＡＣＫ信号を発信するタイミングスロットを決定する。” (此时，ACK信号应发送的定时时隙，如图3所示，准备了第1至第4共4个时隙并被分配。...在自我ID识别部14中，解读该自我ID（二进制）的低2位，根据该值决定发送ACK信号的时隙。) | **直接公开**。对比文件明确公开了ACK消息不是任意时刻发送，而是按照预先分配或根据自我ID计算出的特定“定时时隙”（タイミングスロット）来发送。这明确构成了“按调度的定时”发送。其作用是为了控制发送时机，避免冲突，这与目标专利中“按调度的定时”发送所起到的协调多站发送时机的作用是相同的。本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征E**：其中该调度的定时对应于所述ACK消息与由所述至少一第二站产生的另一个ACK消息要被并发地从所述第一站与所述至少一第二站发送到所述发射机时的时间。 | 说明书第[0048]-[0054]段，特别是第[0053]段：“これによって、ＡＣＫ信号を発信するタイミングが４つに分散されたことになり、複数の列車が発信するＡＣＫ信号が輻輳する確率も４分の１に低減し...” (由此，发送ACK信号的定时被分散为4个，多个列车发送的ACK信号发生拥塞的概率也降低到四分之一...)。 图3、图8显示了多个ACK信号在不同的、非重叠的时隙中顺序发送。 | **未被公开**。目标专利技术特征E的核心在于“并发发送”（即同时发送），其目的是为了实现SDMA/OFDMA等多址传输，提高效率（参见目标专利说明书第[0009], [0056]段）。对比文件公开的调度定时（基于ID或伪随机数的时隙）其明确目的和作用是**避免**多个ACK信号在时间上“并发”（即冲突或拥塞），而是让它们在不同的时间点顺序发送。对比文件全文均未教导或暗示允许或安排多个ACK信号同时发送。因此，对比文件公开的“调度的定时”在目的、作用和技术效果上均与特征E的“调度的定时”相反。 |
| **技术特征F**：其中，所述ACK消息是通过空分多址(SDMA)传输或通过正交频分多址(OFDMA)传输发送给所述发射机的。 | 对比文件全文未提及SDMA或OFDMA。 | **未被公开**。对比文件描述的是基于时间调度（时分思想）以避免冲突的传统无线通信系统，未涉及任何利用空间维度（SDMA）或正交频分（OFDMA）的多址传输技术。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出使用SDMA或OFDMA来发送ACK消息。 |
| **技术特征G**：《直接公开》还包括：使用发射机发送所述ACK消息。 | 说明书第[0048]段：“...ＡＣＫ信号を自動的に返送する。” (...自动返回ACK信号。)。 说明书第[0123]段：“...「ＡＣＫ信号」を送信側に対して返送する。” (...向发送侧返回“ACK信号”。) | **直接公开**。在对比文件公开的“产生并返回ACK信号”的技术方案中，必然包含“使用发射机发送”这一物理动作。接收站（列车）的无线装置（包含发送部）执行发送功能，将ACK消息发送回原发射站（列车A1）。这与目标专利中“使用发射机发送”ACK消息的作用是相同的。本领域技术人员能毫无疑义地得出。 |
| **技术特征H**：其中，确定成功接收到所述分组的步骤包括：检测在所述分组的接收期间没有出现无法校正的错误。 | 对比文件未明确描述如何“确定成功接收”。说明书第[0100]段提到“再現されたデジタルの防護無線信号は、制御部１０３に伝達され、ここで再現された防護無線信号の内容が解析される”，但未提及错误检测与校正的具体机制。 | **未被公开**。目标专利的特征H限定了“确定成功接收”的具体技术手段是“检测没有出现无法校正的错误”，这通常涉及如CRC校验、前向纠错（FEC）等具体通信协议层面的检错纠错技术（参见目标专利说明书第[0005]段）。对比文件仅提及接收信号并解析内容，但未公开任何关于检测或校正传输错误的技术细节。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出该特定技术手段。 |
| **技术特征I**：《直接公开》还包括：在预定时间段之后发送所述ACK消息。 | 说明书第[0048]段结合图3：ACK信号在防护无线信号之后的特定“タイミングスロット”（定时时隙）发送，这些时隙是预定的。 说明书第[0059]-[0061]段（第二实施例）：根据伪随机数决定在哪个预定的时隙发送。 | **直接公开**。对比文件明确公开了ACK信号不是在接收到信号后立即发送，而是在一系列预定的时隙（第1至第4时隙）中选择一个进行发送。从接收到发送之间必然存在一个“预定时间段”（即等待到指定时隙开始的时间）。其作用是为ACK消息的发送引入延迟和调度，这与目标专利中“在预定时间段之后发送”的作用相同。本领域技术人员能毫无疑义地得出。 |
| **技术特征J**：《直接公开》其中，所述预定时间段基于随机间隔。 | 说明书第[0059]-[0061]段：“第２実施例では、ＡＣＫ信号を返送する必要がある時毎に擬似乱数発生部１５において擬似乱数を発生する。...この剰余の値に従って、それぞれ第１スロット、第２スロット、第３スロット、第４スロットと割り当てれば良い。” (在第二实施例中，每当需要返回ACK信号时，在伪随机数发生部15中产生伪随机数。...根据该余数的值，分别分配给第1时隙、第2时隙、第3时隙、第4时隙即可。) | **直接公开**。对比文件的第二实施例明确公开了ACK信号的发送时隙（即“预定时间段”的终点）是基于“伪随机数”来选择的。伪随机数决定了等待哪个时隙，实质上就是使“预定时间段”的长度（从接收到开始等待至特定时隙）基于一个随机或伪随机的因素。这与目标专利中“预定时间段基于随机间隔”的技术方案相同，其作用都是通过随机化来进一步降低冲突概率。本领域技术人员能毫无疑义地得出。 |
<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<G>>><<<I>>><<<J>>>