对比文件名称：US2005180315A1_Description_20260321_0248
目标专利名称：409在无线通信系统中对多址兼容性的数据传输的成功接收进行确认的方法和装置CN102318252B
本次调用模型名称：DeepSeek最新版本模型
特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：在第一站接收所述分组，其中该分组是从发射机发送给该第一站及至少一第二站 <br>**《未被公开》** | 对比文件描述了无线通信系统，包括发射机和接收机（例如WTRU和基站）之间的数据传输（例如参见图1C及对应描述，发射TRU 20向接收TRU 22发送用户数据流）。[0054]段提及“水印/签名可以嵌入在内容85 (ws)压缩（源编码）86之前；在压缩（源编码）86之后嵌入在内容87 (wc)中；在高层处理88 (wHL)期间嵌入；在第3层89 (w3)、第2层90 (w2)、第1层91 (w1)和第0层（RF）92 (w0)期间嵌入。” | 对比文件公开了在无线通信系统中，发射机向接收机发送数据（可能包含分组）的一般场景。然而，对比文件未具体描述或暗示一个特定的“分组”是从一个“发射机”同时发送给“第一站及至少一第二站”的多址传输场景。对比文件所讨论的“多用户OFDM”[0126]段是在描述水印嵌入技术的上下文，而非明确描述目标专利中从单一发射机向多个站（第一站和第二站）发送同一或相关数据分组的技术特征。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征A。 |
| 技术特征B：当第一站确定成功接收到所述分组时，在第一站处产生确认(ACK)消息， <br>**《未被公开》** | 对比文件在[0139]段提到：“信道切换时间是接收机接收到数据包和发送确认（ACK）之间的时间。……接收机的ACK响应时间可以以预定方式改变以提供认证签名。” | 对比文件提及了ACK消息的发送，但其上下文是操纵ACK响应时间以作为传输水印信息或生成认证签名的一种手段。对比文件未描述“第一站确定成功接收到所述分组”这一具体条件作为产生ACK消息的触发事件。在对比文件中，ACK的发送是其系统固有的（如IEEE 802.11），对ACK时间的操纵是为了嵌入水印/签名，而不是目标专利中描述的用于确认成功接收分组的基本功能。两者作用不同。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| 技术特征C：其中，所述ACK消息包括含有媒体访问控制(MAC)地址的唯一标识符，该媒体访问控制(MAC)地址标识该第一站 <br>**《未被公开》** | 对比文件多处提及使用水印、签名、令牌、密钥等作为唯一或认证信息。例如，[0046]段：“嵌入式物理信道（EPCH）可用于传输来自更高层的安全相关数据。EPCH可以包括与用户、WTRU和/或基站相关联的水印或签名（永久或临时）。”[0056]段：“水印/签名可以用于认证、数据机密性以及数据完整性。” | 对比文件公开了在通信信号中嵌入唯一标识信息（如水印/签名）以用于认证等目的。然而，这些信息是作为“水印”或“签名”被嵌入到物理层或RF层的信号特征中（如振幅、相位、同步比特等），或者是通过专门的“嵌入式物理信道”传输。对比文件没有描述或暗示将“媒体访问控制(MAC)地址”作为“唯一标识符”包含在“ACK消息”的帧结构中。目标专利的改进在于ACK帧格式本身包含发射站标识（如MAC地址），以使接收方能区分并发ACK的来源，这与对比文件通过修改信号物理特性或开辟隐形信道来携带认证信息的技术手段和目的（安全认证）均不相同。因此，对比文件未公开技术特征C。 |
| 技术特征D：按调度的定时向所述发射机发送所述ACK消息， <br>**《未被公开》** | 对比文件在[0139]段提到：“接收机的ACK响应时间可以以预定方式改变以提供认证签名。例如，接收机可以延迟发送对每隔一个接收到的数据包的ACK。或者，接收机可以在某个一致的时间间隔发送ACK。” | 对比文件提到了ACK的发送可以有“预定方式”或“一致的时间间隔”，这涉及到“定时”。然而，该“定时”的目的是为了创建用于认证的“签名”模式，即作为水印信息本身或承载水印信息。而目标专利中“调度的定时”是为了协调多个站，使它们的ACK能在同一时刻被“并发”发送给发射机，其目的是提高多址系统中的ACK传输效率，而非用于认证。两者作用截然不同。因此，对比文件未公开技术特征D。 |
| 技术特征E：其中该调度的定时对应于所述ACK消息与由所述至少一第二站产生的另一个ACK消息要被并发地从所述第一站与所述至少一第二站发送到所述发射机时的时间。 <br>**《未被公开》** | 对比文件未提及多个站（如第一站、第二站）向同一个发射机“并发”发送ACK消息的场景。 | 技术特征E明确了“调度的定时”的具体目的：使来自多个站（第一站和第二站）的ACK消息能够“并发”发送。这是实现SDMA/OFDMA ACK传输的关键。对比文件完全没有涉及多个站向同一接收方（原发射机）同时发送ACK的概念，更未提及为实现这种并发传输而进行的定时调度。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征E。 |
| 技术特征F：其中，所述ACK消息是通过空分多址(SDMA)传输或通过正交频分多址(OFDMA)传输发送给所述发射机的。 <br>**《未被公开》** | 对比文件涉及OFDM系统（见发明名称及[0043]段），并提到了“多用户OFDM”[0126]段。 | 对比文件虽然涉及OFDM技术背景，但其发明点在于利用OFDM系统的各种特性（如子载波、保护间隔、同步比特等）来嵌入水印，而不是使用OFDMA或SDMA作为ACK消息的传输方式。对比文件没有描述ACK消息本身是通过SDMA或OFDMA传输的。其提及的“多用户OFDM”是在讨论水印嵌入技术的上下文，而非ACK的传输机制。因此，对比文件未公开技术特征F。 |
| 技术特征G：还包括：使用发射机发送所述ACK消息。 <br>**《隐含公开》** | 对比文件在[0139]段描述了接收机发送ACK的行为：“信道切换时间是接收机接收到数据包和发送确认（ACK）之间的时间。” | 技术特征G是一个相对宽泛的步骤，即“发送ACK消息”。对比文件明确提到了无线通信系统中接收机在收到数据包后会发送ACK。尽管在对比文件中，ACK的发送时间可能被操纵以携带水印信息，但“发送ACK消息”这一基本动作本身已被公开。本领域技术人员可以从对比文件关于ACK响应时间的描述中，毫无疑义地推理出“使用发射机（此处指作为ACK发送方的原接收站）发送所述ACK消息”这一技术特征。虽然目标专利中发送ACK的“发射机”是原接收站，而对比文件中发送ACK的“接收机”也是原接收站，角色对应一致。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征H：其中，确定成功接收到所述分组的步骤包括：检测在所述分组的接收期间没有出现无法校正的错误。 <br>**《未被公开》** | 对比文件在[0156]段提到了CRC和奇偶校验：“这些CRC和奇偶校验用于保护分组化数据传输免受由于噪声、干扰、冲突以及给定RF信道中的多径引起的比特错误。” | 对比文件提及了使用CRC或奇偶校验来检测错误，但其上下文是通过“故意破坏”[0156]这些校验位以预定的间隔产生错误，从而作为一种认证签名的手段。这与目标专利中通过检测“没有出现无法校正的错误”来“确定成功接收到分组”的正面判断逻辑和作用不同。目标专利的该步骤是成功接收并触发产生ACK的前提条件，而对比文件中故意引入错误是为了生成认证模式。因此，对比文件未公开技术特征H。 |
| 技术特征I：还包括：在预定时间段之后发送所述ACK消息。 <br>**《隐含公开》** | 对比文件在[0139]段提到：“接收机的ACK响应时间可以以预定方式改变以提供认证签名。” | 技术特征I描述的是“在预定时间段之后发送ACK消息”。对比文件明确指出ACK的响应时间可以“以预定方式改变”。这意味着ACK的发送是在一个“预定”的时间段（即改变后的响应时间）之后进行的。本领域技术人员可以合理地从该描述中推断出，ACK消息是在某个“预定时间段之后”发送的。尽管对比文件中“预定时间段”的目的是为了创建认证签名，而目标专利中可能是基于SIFS等协议间隔，但“在预定时间段之后发送”这一上位技术特征已被对比文件公开。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征J：其中，所述预定时间段基于随机间隔。 <br>**《未被公开》** | 对比文件未明确说明ACK响应时间的“预定方式”是基于“随机间隔”。[0139]段的示例（“延迟发送对每隔一个接收到的数据包的ACK”或“在某个一致的时间间隔发送ACK”）更像是确定性的模式。 | 技术特征J进一步限定预定时间段是“基于随机间隔”。对比文件虽然提到ACK响应时间可以改变，但给出的例子是周期性延迟或固定间隔，并未提及或暗示使用“随机间隔”来确定该时间段。目标专利说明书中图10描述了基于随机时间段的争用方法，这与对比文件公开的确定性模式不同。因此，对比文件未公开技术特征J。 |
<<<g>>><<<i>>>