**对比文件名称**：US2020029087A1_Description_20260105_0554
**目标专利名称**：用于视频译码的三角形运动信息
**本次调用模型名称**：DeepSeek-R1
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种对视频数据进行解码的方法<br>**公开性判断**：直接公开 | [047B] “FIG. 47B a flow chart illustrating an example of a process flow 1000′ of splitting an image block into a plurality of partitions including at least a first partition and a second partition, predicting a motion vector from a set of uni-prediction motion vector candidates for at least the first partition, and performing further processing according to one embodiment. The process flow 1000′ may be performed, for example, by the encoder 100 of FIG. 1, the decoder 200 of FIG. 41, etc.”<br>[0480] “In step S 1003 , the at least a first partition is encoded or decoded using the first motion vector.” | 对比文件明确公开了一种视频数据解码方法，该方法包括将图像块分割为多个分区（包括第一分区），从一组单向预测运动向量候选中预测第一分区的运动向量，并使用该运动向量对第一分区进行解码。这对应于目标专利中“对视频数据进行解码的方法”这一上位概念。两者均属于视频解码领域，解决运动信息预测的技术问题，作用相同。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：确定当前块是在三角形模式下进行划分的<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0403] “In step S 1001 , an image block is split into a plurality of partitions including at least a first partition, which may or may not have a non-rectangular shape.”<br>[0403] “The example illustrations of FIG. 48 include: an image block split from a top-left corner of the image block to a bottom-right corner of the image block to create a first partition and a second partition both having a non-rectangular shape (e.g., a triangular shape); an image block split into two polygon-shaped partitions.”<br>[0430] “For example, the first and second partitions may be triangular-shaped partitions.” | 对比文件虽未明确使用“三角形模式”这一术语，但详细描述了将图像块沿对角线（如左上到右下）分割为两个非矩形分区（例如三角形）的具体方法（见图48及对应描述）。本领域技术人员根据对比文件公开的“分割为三角形分区”的具体技术手段，可以直接且毫无疑义地确定其必然涉及一种“划分模式”，即相当于目标专利中的“三角形模式”。该划分模式在对比文件中用于生成非矩形预测分区，与目标专利中为解决三角形预测单元划分问题所起的作用相同。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：构建运动矢量预测器列表，所述运动矢量预测器列表包括所述当前块的一个或多个邻近块的运动矢量信息<br>**公开性判断**：直接公开 | [0405] “Motion vector candidates of a motion of a motion vector candidate list may include motion vector candidates derived from spatial or temporal neighboring partitions of the at least a first partition.”<br>[0406] “In some embodiments, the set of motion vector candidates may be derived from a motion vector candidate lists, such as a motion vector candidate list used in an inter prediction mode (e.g., a merge mode, a skip mode or an inter mode).”<br>[0409] “A set of uni-prediction motion vector candidates may be derived from a list of motion vector candidates by, for example, including only uni-prediction motion vectors of the list in the set of motion vector candidates.” | 对比文件明确公开了构建运动向量候选列表（即运动矢量预测器列表），并且该列表的候选可以来自当前块（或分区）的空间或时间上的邻近分区。这完全对应于目标专利中“构建运动矢量预测器列表，所述运动矢量预测器列表包括所述当前块的一个或多个邻近块的运动矢量信息”的技术特征。两者都是为当前块/分区提供预测运动信息的来源，作用相同。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：对第一值进行解码，用于确定所述运动矢量预测器列表中的第一索引值<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0405] “predicting a motion vector from a set of uni-prediction motion vector candidates for at least the first partition”<br>[0429] “Mv0 may be selected from the set of motion vector candidates for the at least a first partition”<br>结合视频编码通用知识：从候选列表中选择一个候选通常需要通过解码一个索引值（如merge_idx）来实现。 | 对比文件明确公开了从一组运动向量候选中为第一分区预测/选择一个运动向量（如Mv0）。在视频编码标准（如HEVC/VVC）中，从构建好的候选列表中选择一个条目，必然涉及对标识该条目的索引信息进行编解码。这是本领域的公知常识。因此，虽然对比文件未明确写出“解码第一值以确定第一索引值”的字样，但本领域技术人员根据其公开的“从候选集中选择运动向量”的步骤，能够直接且合理地推断出必须存在一个对索引值进行解码以确定所选候选的过程。该过程在对比文件中用于确定最终使用的运动向量预测器，与目标专利中为解决索引信令问题所起的作用相同。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：基于所述第一索引值来确定第一三角形预测块<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0405] “predicting a motion vector from a set of uni-prediction motion vector candidates for at least the first partition”<br>[0480] “In step S 1003 , the at least a first partition is encoded or decoded using the first motion vector.”<br>[0430] “For example, the first and second partitions may be triangular-shaped partitions.” | 对比文件公开了：1）第一分区可以是三角形分区；2）为该第一分区预测（选择）一个运动向量；3）使用该运动向量对第一分区进行编码/解码。使用运动向量进行编码/解码的本质就是基于该运动向量指向的参考块来生成预测块。因此，基于所选运动向量（其由隐含的第一索引值标识）来确定第一三角形分区的预测块，是“使用该运动向量”进行预测的必然结果和题中应有之义。本领域技术人员可以合理推断出这一步骤。该确定预测块的过程在对比文件中用于生成分区的预测信号，与目标专利中的作用相同。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：对第二值进行解码，用于确定所述运动矢量预测器列表中的第二索引值<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未提及为第二分区解码一个独立的“第二值”用于确定第二索引值。其描述主要集中于为第一分区选择运动向量，或同时为两个分区选择运动向量（见[0450]-[0452]），但未描述针对第二分区独立的索引值解码及后续的比较、调整逻辑。 | 目标专利的核心改进点之一在于对第二索引值进行有条件地调整（加偏移）以减少信令开销，这依赖于对第一值和第二值的比较。对比文件完全没有公开这种针对第二索引值的特殊解码和处理逻辑。虽然对比文件可能涉及为两个分区选择运动向量，但未揭示目标专利中这种通过比较和调整索引值来优化信令的具体技术手段。因此，技术特征F未被对比文件公开（既非直接也非隐含）。 |
| **技术特征G**：基于所述第二值来确定所述第二索引值，其中，确定所述第二索引值包括：基于所述第二值大于或等于所述第一值来将偏移加到所述第二值中以确定所述第二索引值<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未提及任何基于两个解码值（第一值和第二值）的大小比较关系，对其中一个值进行偏移（如加1）以还原出真实索引值的机制。 | 该技术特征是目标专利实现信令压缩的关键创新点。对比文件通篇未描述任何类似的、通过比较两个解码值并施加偏移来推导真实索引值的算法或步骤。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：基于所述第二索引值来确定第二三角形预测块；以及基于所述第一三角形预测块和所述第二三角形预测块来重构所述当前块。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0403] “an image block split from a top-left corner of the image block to a bottom-right corner of the image block to create a first partition and a second partition both having a non-rectangular shape (e.g., a triangular shape)”<br>[0480] “In step S 1003 , the at least a first partition is encoded or decoded using the first motion vector.” (可合理推广至第二分区)<br>[0370] “Inter predictor 126 generates a triangular prediction image by performing motion compensation of a first partition having a triangular shape in a current block by using a first MV of the first partition, to generate a triangular prediction image. Likewise, inter predictor 126 generates a triangular prediction image by performing motion compensation of a second partition having a triangular shape in a current block by using a second MV of the second partition, to generate a triangular prediction image. Inter predictor 126 then generates a prediction image having the same rectangular shape as the rectangular shape of the current block by combining these prediction images.” | 对比文件明确公开了：1）将图像块分割为两个三角形分区；2）使用各自（第一和第二）的运动向量对每个三角形分区进行运动补偿以生成三角形预测图像；3）组合这两个三角形预测图像以生成最终矩形块的预测图像（即重构当前块）。这完整地覆盖了技术特征H的内容。两者技术手段和作用完全相同，都是通过分别预测并组合两个三角形分区来重构整个块。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述偏移是1。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未提及任何“偏移”以及其具体数值。 | 由于对比文件未公开技术特征G（偏移加法机制），因此其具体偏移值“1”自然也未被公开。 |
| **技术特征J**：还包括：基于与所述第一值和所述第二值分开接收的语法元素来确定针对所述当前块的划分方向。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未描述划分方向（如对角线方向）是通过与运动向量索引值分开的独立语法元素来以信号发送并确定的。 | 目标专利中明确区分了划分方向信令和运动向量索引值信令。对比文件虽然提到了不同的分割方式（如图48），但未揭示这种信令分离的具体语法设计。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述当前块包括第一当前块，并且其中，所述运动矢量预测器列表包括第一运动矢量预测器列表，所述方法还包括：构建第二运动矢量预测器列表...（涉及第三、第四值及比较）<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未描述针对不同的“当前块”构建不同的运动矢量预测器列表，也未描述对“第三值”、“第四值”进行解码、比较和条件性设置的逻辑。 | 技术特征K扩展了技术特征G的索引值调整逻辑到另一个块（第二当前块），并描述了当第四值小于第三值时，直接将第四索引值设置为第四值。这是目标专利特定信令方案的延伸。对比文件完全没有涉及这种针对不同块的多列表构建以及复杂的索引值间比较与条件赋值机制。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中，对所述第一值进行解码包括：基于针对所述第一值的第一范围来对所述第一值进行解码，其中，对所述第二值进行解码包括：基于针对所述第二值的第二范围来对所述第二值进行解码，并且其中，所述第二范围小于所述第一范围。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未提及解码“第一值”、“第二值”时使用不同的值范围，更未提及第二范围小于第一范围。 | 该技术特征与目标专利的信令压缩方案紧密相关，由于索引值调整（减偏移）导致第二值的有效范围变小。对比文件未公开索引值调整机制，因此也不可能公开由此导致的解码值范围差异。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其中，构建所述运动矢量预测器列表包括：构建初始的运动矢量预测器列表，所述初始的运动矢量预测器列表包括双向预测运动矢量和单向预测运动矢量两者；以及基于所述初始的运动矢量预测器列表来构建所述运动矢量预测器列表。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0406] “In some embodiments, the set of motion vector candidates may be derived from a motion vector candidate lists, such as a motion vector candidate list used in an inter prediction mode (e.g., a merge mode, a skip mode or an inter mode). Such a list may include both uni-prediction motion vector candidates and bi-prediction motion vector candidates.”<br>[0409] “A set of uni-prediction motion vector candidates may be derived from a list of motion vector candidates by, for example, including only uni-prediction motion vectors of the list in the set of motion vector candidates.”<br>[0410]-[0428] 详细描述了如何从双向预测运动向量候选生成单向预测运动向量候选。 | 对比文件明确公开了：1）存在一个包含双向和单向预测运动向量的初始候选列表（如合并模式列表）；2）基于这个初始列表，通过筛选、转换（如从双向预测中提取单向分量）等方式，构建出最终用于（例如三角形分区预测的）一组单向预测运动向量候选集。这完全对应于技术特征M的“构建初始列表，再基于其构建最终列表”的两步法。两者都是为了适配特定预测模式（如三角形模式要求单向预测）而对候选列表进行处理的通用技术，作用相同。因此，技术特征M被对比文件直接公开。 |
| **技术特征N**：其中，构建所述运动矢量预测器列表包括：构建针对在合并模式、改进的运动矢量预测(AMVP)模式或仿射模式之一中进行译码的所述当前块的所述运动矢量预测器列表。<br>**公开性判断**：直接公开 | [0406] “In some embodiments, the set of motion vector candidates may be derived from a motion vector candidate lists, such as a motion vector candidate list used in an inter prediction mode (e.g., a merge mode, a skip mode or an inter mode).”<br>注：“inter mode”通常包含AMVP模式。对比文件其他部分也提及了仿射模式。 | 对比文件明确将运动向量候选列表的构建与合并模式、inter模式（通常包含AMVP）等帧间预测模式关联起来。本领域技术人员知晓，这些模式是构建运动向量预测器列表的常见上下文。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O**：其中，基于所述第一索引值来确定所述第一三角形预测块包括：基于所述第一索引值来确定所述运动矢量预测器列表中的第一运动矢量信息；基于所述第一运动矢量信息来确定第一运动矢量；以及基于所述第一运动矢量来确定所述第一三角形预测块...（对第二预测块的描述类似）<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0429] “Mv0 may be selected from the set of motion vector candidates for the at least a first partition”<br>[0405] “predicting a motion vector from a set of uni-prediction motion vector candidates for at least the first partition”<br>[0431] “In an embodiment, Mv0 is a uni-prediction motion vector, and is used to predict the motion vector for the first partition.”<br>结合视频编码通用知识：从列表中选择一个索引，即获得该索引对应的运动信息（运动矢量、参考索引等），并使用该运动矢量进行运动补偿得到预测块。 | 对比文件公开了从候选集中为分区选择（预测）一个运动向量（Mv0），并使用该运动向量。这隐含了以下逻辑链：1）有一个选择动作（对应确定索引值）；2）选择的结果是得到一个具体的运动向量（即“运动矢量信息”）；3）该运动向量（Mv0）被用于预测（即“确定第一运动矢量”并进而“确定第一三角形预测块”）。虽然对比文件未将“索引值-运动信息-运动矢量-预测块”这一链条的每一步都显式写出，但这是本领域技术人员根据其公开的“选择并使用运动向量”能够直接、合理推断出的标准操作流程。该流程在对比文件和目标专利中均为生成分区预测块的核心步骤，作用相同。因此，技术特征O被对比文件隐含公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<H>>><<<M>>><<<N>>><<<b>>><<<d>>><<<e>>><<<o>>>