对比文件名称：2011-02-17_US2011038361A_发明申请_US20110038361A1 METHOD OF PERFORMING UPLINK SYNCHRONIZATION IN RANDOM ACCESS PROCEDURE
目标专利名称：708用于确定定时提前的方法、设备和计算机可读介质CN112655159B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《直接公开》<br>包括：在网络设备处，从终端设备接收随机接入前导码 | **[0041]** FIG. 7 is a flow diagram showing a related art random access procedure. <br>**[0064]** Referring to FIG. 7, a UE randomly selects a random access preamble from a plurality of available random access preambles. ... The UE transmits the randomly selected random access preamble to the BS by using a PRACH resource (step 710). <br>**[0065]** Upon receiving the random access preamble from the UE, the BS transmits a random access response ... | 对比文件图7的步骤710明确描述了用户设备（UE）向基站（BS）发送随机接入前导码的过程，且说明书第[0065]段记载了基站从UE接收该随机接入前导码。该过程与目标专利中“在网络设备处，从终端设备接收随机接入前导码”的技术方案完全一致，因此对比文件直接公开了技术特征A。 |
| **技术特征B**：《未公开》<br>基于所述随机接入前导码，确定针对所述终端设备的定时提前的估计和所述估计的误差 | **[0065]** Upon receiving the random access preamble from the UE, the BS transmits a random access response to the UE ... The random access response may include time alignment information (i.e., a time advance value or timing advance) for correcting uplink time alignment ... <br>**[0080]** A BS can measure a time alignment value by using a random access preamble transmitted from a UE, and provide time alignment information for time alignment correction to the UE. | 对比文件公开了基站基于接收到的随机接入前导码测量并确定时间对齐值（即定时提前），并向UE提供该值。然而，对比文件的整个说明书均未提及基站确定或计算该“定时提前的估计的误差”。对比文件关注的是如何避免因竞争冲突导致错误地应用时间对齐信息，而非评估定时提前估计的准确性或误差。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出确定“估计的误差”这一技术方案。 |
| **技术特征C**：《未公开》<br>基于所述误差，从与不同开销长度相关联的不同通信模式中确定所述终端设备用于与所述网络设备的通信的通信模式 | （无对应公开内容） | 对比文件完全没有提及基于“定时提前估计的误差”来确定通信模式。对比文件中UE的通信行为（如是否应用时间对齐信息）是基于“时间对齐定时器”的运行状态和“竞争解决”是否成功来决定的，不涉及根据误差选择具有不同开销长度的通信模式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：《未公开》<br>其中基于所述误差确定的所述通信模式与所述终端设备用于所述通信的开销的长度相关联，其中所述开销为循环前缀 | （无对应公开内容） | 对比文件的整个内容均未涉及“循环前缀”或任何其他类型的“通信开销”。其技术方案聚焦于随机接入过程中的上行同步和竞争解决机制，与基于定时提前误差调整循环前缀长度的通信模式毫无关联。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：《未公开》<br>将所述误差与预定阈值误差进行比较，以基于所述误差超过所述预定阈值误差或小于所述预定阈值误差来识别所述定时提前的所述估计是否准确 | （无对应公开内容） | 对比文件没有公开“估计的误差”，自然也没有公开将误差与阈值进行比较以判断估计准确性的步骤。对比文件中判断同步是否有效的依据是“时间对齐定时器”是否运行以及“竞争解决”是否成功，与本技术特征的比较判断逻辑完全不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：《未公开》<br>向所述终端设备发送所确定的所述通信模式的指示，以用于所述通信 | （无对应公开内容） | 对比文件中网络设备（BS）向终端设备（UE）发送的是“随机接入响应”，其中包含的是时间对齐信息（定时提前命令）、上行资源分配等，而非基于误差确定的“通信模式的指示”。对比文件未涉及任何通信模式的选择和指示过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：《未公开》<br>其中响应于确定所述误差小于所述预定阈值误差，将具有短开销的第一通信模式确定为所确定的所述通信模式 | （无对应公开内容） | 如上所述，对比文件未公开基于误差确定通信模式的技术方案，因此更未公开在误差小于阈值时选择“具有短开销的第一通信模式”这一具体实施方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：《未公开》<br>响应于确定所述误差超过所述预定阈值误差，将具有长开销的第三通信模式确定为所确定的所述通信模式 | （无对应公开内容） | 同理，对比文件未公开基于误差确定通信模式的技术方案，因此也未公开在误差超过阈值时选择“具有长开销的第三通信模式”这一具体实施方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：《未公开》<br>还包括：获得所述终端设备的性能参数，所述性能参数指示符号干扰率和NACK比率中的至少一项 | （无对应公开内容） | 对比文件的整个说明书中均未提及网络设备获取终端设备的“符号干扰率”或“NACK比率”等性能参数，并用于后续的通信模式调整。其反馈机制是基于竞争解决的成功与否。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：《未公开》<br>响应于所述性能参数超过阈值参数，将所述第一通信模式改变为具有更长开销的第二通信模式 | （无对应公开内容） | 由于对比文件未公开技术特征G（第一通信模式）和技术特征I（获取性能参数），自然也未公开基于性能参数将第一通信模式改变为第二通信模式的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：《未公开》<br>其中基于所述误差小于所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计是准确的，其中基于所述误差超过所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计不准确 | （无对应公开内容） | 对比文件没有公开“估计的误差”及其与阈值的比较，因此也未公开通过此比较来识别估计准确性的判断逻辑。对比文件中上行同步是否“不正确”的判断是基于是否发生了竞争冲突，而非基于定时提前估计本身的误差。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：《隐含公开》<br>还包括：从所述终端设备接收另一随机接入前导码 | **[0076]** ... if the UE fails to receive the data including the cell identifier through the PDCCH before the contention resolution timer expires, the UE determines that the UE fails in contention. Then, the UE may re-perform the random access procedure ... <br>**[0096]** Referring to FIG. 9 ... the UE cannot receive its contention resolution message from the BS ... the UE determines that the UE fails in contention. ... When the contention resolution timer expires, the UE does not apply the received time alignment information but discards the time alignment information ... | 对比文件明确描述了当UE在竞争解决中失败时，会“重新执行随机接入过程（re-perform the random access procedure）”。重新执行随机接入过程必然包括再次发送随机接入前导码。网络设备（BS）接收这一重新发送的前导码，即“接收另一随机接入前导码”。虽然目标专利中接收另一前导码的目的是为了重新估计定时提前并调整通信模式，而对比文件中是为了重新进行上行同步，但两者均涉及网络设备在首次随机接入尝试后，再次从同一终端设备接收随机接入前导码这一过程。本领域技术人员可以从对比文件公开的内容中合理推断出网络设备接收另一前导码的技术方案。因此，对比文件隐含公开了技术特征L。 |
| **技术特征M**：《未公开》<br>基于所述另一随机接入前导码，确定针对所述终端设备的另一定时提前的另一估计和所述另一估计的另一误差 | **[0065]** ... the BS transmits a random access response to the UE ... The random access response may include time alignment information ... <br>**[0080]** A BS can measure a time alignment value by using a random access preamble transmitted from a UE ... | 尽管对比文件隐含公开了接收另一随机接入前导码（技术特征L），并且基站会基于任何接收到的前导码测量时间对齐值（即确定另一定时提前的估计），但其完全没有公开确定“另一估计的另一误差”。因此，该技术特征整体上未被公开。 |
| **技术特征N**：《未公开》<br>响应于所述另一误差小于所述预定阈值误差，将所述第三通信模式改变为具有更短开销的第四通信模式 | （无对应公开内容） | 对比文件未公开任何关于通信模式、误差比较以及基于误差改变通信模式的技术内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：《未公开》<br>其中所述估计和所述误差使用神经网络被确定 | （无对应公开内容） | 对比文件的全文均未提及“神经网络”或任何机器学习模型。其确定定时提前的方式是基于传统的测量和计算。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>>
<<<l>>>