对比文件的名称：WO2011043321A1_Description_20260426_1041
目标专利的名称：708用于确定定时提前的方法、设备和计算机可读介质CN112655159B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：<br>在网络设备处，从终端设备接收随机接入前导码<br><br>《直接公开》 | 原文段落 [0001] 及 [0020]：<br>“ＲＡＣＨプリアンブル受信部１１は、配下のセルに位置する移動局ＵＥによってＰＲＡＣＨを介して送信されたＲＡＣＨプリアンブルを受信するように構成されている。”<br>（翻译：RACH前导码接收部11被配置为，接收由位于下属小区中的移动站UE通过PRACH发送的RACH前导码。） | 目标专利的技术特征A限定了网络设备接收来自终端设备的随机接入前导码。对比文件中明确记载了无线基站（网络设备）eNB的RACH前导码接收部11接收移动站UE（终端设备）通过PRACH发送的RACH前导码。两者在接收主体、发送主体、接收内容及信道（PRACH）上完全一致，作用均为在随机接入过程中获取终端设备发送的前导码。因此，对比文件直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征B**：基于所述随机接入前导码，确定针对所述终端设备的定时提前的估计和所述估计的误差<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0021] 及 [0022]：<br>“統計値算出部１２は、各セルにおいて、所定期間Ｎｃｓ内のＲＡＣＨプリアンブルの受信タイミング分布を取得するように構成されている。なお、かかるＲＡＣＨプリアンブルの受信タイミングは、Ｔｉｍｉｎｇ Ａｄｖａｎｃｅ （ＴＡ）の値と同一であってもよい。或いは、かかるＲＡＣＨプリアンブルの受信タイミングは、Ｔｉｍｉｎｇ Ａｄｖａｎｃｅ （ＴＡ）に相当する値であってもよい。”<br>（翻译：统计值算出部12被配置为，在各小区中，获取规定期间Ncs内的RACH前导码的接收定时分布。另外，这种RACH前导码的接收定时，可以与定时提前（TA）的值相同。或者，这种RACH前导码的接收定时，也可以是相当于定时提前（TA）的值。）<br><br>原文段落 [0025] 及 [0026]：<br>“図４の例では、…受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）は、セル＃Ｂの半径に対して長すぎると判断することができる。”<br>“図５の例では、…受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）は、セル＃Ｃの半径に対して短すぎると判断することができる。”<br>（翻译：在图4的例子中，…可以判断接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#B的半径过长。<br>在图5的例子中，…可以判断接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#C的半径过短。） | 目标专利的技术特征B限定了基于接收到的前导码来确定定时提前（TA）的估计以及该估计的误差。对比文件中明确记载，获取的RACH前导码的接收定时可以是或相当于TA的值。虽然对比文件未直接明言计算出一个名为“误差”的数值，但其通过统计接收定时分布，并与接收窗口（Ncs）进行比较，判断出Ncs是“过长”还是“过短”。这种“过长”或“过短”的判断，本质上就是基于TA的实际分布（即TA估计）与预期范围（Ncs）的偏差，即一种对TA估计误差的度量或表征。因此，本领域技术人员可以合理推断，该过程包含了确定TA估计及其误差的实质内容。对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征C**：基于所述误差，从与不同开销长度相关联的不同通信模式中确定所述终端设备用于与所述网络设备的通信的通信模式，<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0030] 及 [0031]：<br>“図４のケースのように、受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）がセル＃Ａの半径に対して長すぎると判断されるケースには、設定部１４は、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを短くするように設定することができる。”<br>“また、受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）がセル＃Ａの半径に対して短すぎると判断されるケースには、設定部１４は、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを長くするように設定することができる。”<br>（翻译：在如图4的情况那样，判断为接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#A的半径过长的情况下，设定部14可以将循环偏移量Ncs的长度设定得较短。<br>此外，在判断为接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#A的半径过短的情况下，设定部14可以将循环偏移量Ncs的长度设定得较长。） | 目标专利的技术特征C限定了基于误差从不同开销长度的通信模式中确定一种。对比文件中，基于对接收定时分布（隐含TA估计误差）的判断（过长或过短），设定部14会相应地调整循环偏移量Ncs的长度（设定得较短或较长）。调整Ncs的长度直接决定了后续通信中使用的循环前缀（开销）的模式，即确定了终端设备后续通信所使用的开销长度。这个过程相当于基于“误差”状态，从具有长、短开销的不同模式中做出选择。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征D**：其中基于所述误差确定的所述通信模式与所述终端设备用于所述通信的开销的长度相关联，其中所述开销为循环前缀<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0004] 及 [0007]：<br>“無線基地局ｅＮＢと移動局ＵＥとの間の伝搬遅延が、上述のサイクリックシフト量よりも大きい場合、無線基地局ｅＮＢは、サイクリックシフトにより遅延しているのか、実際の伝搬遅延により遅延しているのかを見分けることができない。”<br>（翻译：当无线基站eNB与移动站UE之间的传播延迟大于上述循环移位量时，无线基站eNB无法区分是由循环移位引起的延迟，还是由实际传播延迟引起的延迟。）<br><br>“かかる場合、セル設計作業時に、図１０（ｂ）に示すように、サイクリックシフト量Ｎｃｓを大きくし…必要がある。”<br>（翻译：在这种情况下，在小区设计工作时，如图10(b)所示，需要增大循环移位量Ncs…。） | 目标专利的技术特征D明确了开销特指“循环前缀”，且通信模式由误差决定。在LTE等移动通信系统中，循环移位量（Ncs）的大小与循环前缀（CP）的长度直接相关，它们共同决定了系统对抗传播延迟（即TA误差）的能力。对比文件中调整Ncs的目的就是为了解决因传播延迟超过现有Ncs而导致基站无法区分不同终端设备前导码的问题，这与调整循环前缀的作用完全一致。因此，对比文件中根据误差判断来调整Ncs长度的方案，其本质就是调整与开销（循环前缀）相关联的通信模式。对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征E**：将所述误差与预定阈值误差进行比较，以基于所述误差超过所述预定阈值误差或小于所述预定阈值误差来识别所述定时提前的所述估计是否准确<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0032] 及 [0036]：<br>“設定部１４は、上述の受信タイミング分布からＣＤＦ…を取得し、かかるＣＤＦの９０％点の受信タイミングが、受信ウィンドウ内の前半５０％以内に含まれる場合に、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを短くするように設定し…”<br>（翻译：设定部14从上述接收定时分布获取CDF…，当该CDF的90%点的接收定时包含在接收窗口内前半50%以内的情况下，设定为缩短循环偏移量Ncs的长度…）<br><br>“設定部１４は、…ＣＤＦの９０％点の受信タイミングが、受信ウィンドウ内の後２０％以内に含まれる場合に、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを長くするように設定し…”<br>（翻译：设定部14，…当CDF的90%点的接收定时包含在接收窗口内后20%以内的情况下，设定为加长循环偏移量Ncs的长度…） | 目标专利的技术特征E限定了通过将误差与阈值比较来判断TA估计是否准确。对比文件中，设定部14通过将接收定时分布的统计值（如CDF的90%点）与接收窗口内的预设比例阈值（如“前半50%”、“后20%”）进行比较。当分布集中在窗口前半部分，说明TA估计的误差小（准确），当前Ncs偏长；当分布延伸到窗口后部，说明TA估计的误差大（不准确），当前Ncs偏短。这种比较判断过程，在本质上等同于将TA估计误差与预定阈值进行比较以识别其准确性。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征F**：向所述终端设备发送所确定的所述通信模式的指示，以用于所述通信，<br><br>《直接公开》 | 原文段落 [0040]：<br>“通知部１５は、設定部１４によって設定されたＺａｄｏｆｆ-Ｃｈｕ系列の数及び所定期間（サイクリックオフセット量）Ｎｃｓの長さについて、配下のセルに位置する移動局ＵＥに対して通知するように構成されている。”<br>（翻译：通知部15被配置为，对于由设定部14设定的Zadoff-Chu序列的数目及规定期间（循环偏移量）Ncs的长度，通知给位于下属小区中的移动站UE。） | 目标专利的技术特征F限定了向终端设备发送确定的通信模式指示。对比文件中明确记载了通知部15将设定部14确定的、与通信模式直接相关的参数——循环偏移量Ncs的长度，通知给移动站UE（终端设备）。该通知动作和通知内容均与目标专利相符，其作用也是为了让终端设备使用该参数进行后续通信。因此，对比文件直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征G**：其中响应于确定所述误差小于所述预定阈值误差，将具有短开销的第一通信模式确定为所确定的所述通信模式<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0025] 及 [0030]：<br>“図４の例では、ＲＡＣＨプリアンブルの受信タイミングは、受信ウィンドウ…内の前半部分に分布が偏っているため、受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）は、セル＃Ｂの半径に対して長すぎると判断することができる。”<br>（翻译：在图4的例子中，由于RACH前导码的接收定时分布偏向于接收窗口内的前半部分，因此可以判断接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#B的半径过长。）<br><br>“設定部１４は、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを短くするように設定することができる。”<br>（翻译：设定部14可以将循环偏移量Ncs的长度设定得较短。） | 目标专利的技术特征G限定了当误差小（小于阈值）时，选择短开销模式。对比文件中，当接收定时分布集中在接收窗口前半部分时，意味着实际的TA估计误差很小（<隐含误差阈值>），当前的Ncs长度相对于这个小的误差来说“过长”。对此，设定部14的响应是将Ncs的长度“设定得较短”。这个“较短”的Ncs即对应了具有短开销（短循环前缀）的通信模式。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征H**：响应于确定所述误差超过所述预定阈值误差，将具有长开销的第三通信模式确定为所确定的所述通信模式。<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0026] 及 [0031]：<br>“図５の例では、ＲＡＣＨプリアンブルの受信タイミングは、受信ウィンドウ…内の後半部分にまで広がっており、受信ウィンドウ…の長さ（すなわち、サイクリックオフセット量Ｎｃｓ）は、セル＃Ｃの半径に対して短すぎると判断することができる。”<br>（翻译：在图5的例子中，RACH前导码的接收定时一直扩展到接收窗口内的后半部分，因此可以判断接收窗口的长度（即循环偏移量Ncs）相对于小区#C的半径过短。）<br><br>“設定部１４は、サイクリックオフセット量Ｎｃｓの長さを長くするように設定することができる。”<br>（翻译：设定部14可以将循环偏移量Ncs的长度设定得较长。） | 目标专利的技术特征H限定了当误差大（超过阈值）时，选择长开销模式。对比文件中，当接收定时分布扩展到接收窗口后半部分时，意味着实际的TA估计误差较大（>隐含误差阈值），当前的Ncs长度相对于这个大的误差来说“过短”。对此，设定部14的响应是将Ncs的长度“设定得较长”。这个“较长”的Ncs即对应了具有长开销（长循环前缀）的通信模式。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征I**：还包括：<br>获得所述终端设备的性能参数，所述性能参数指示符号干扰率和NACK比率中的至少一项<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征I限定了获取终端设备诸如符号干扰率或NACK比率等性能参数。对比文件的全部内容均围绕RACH前导码的接收定时分布来调整Zadoff-Chu序列和循环移位量，完全没有提及在通信建立后获取终端设备的符号干扰率或NACK比率等性能指标。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：响应于所述性能参数超过阈值参数，将所述第一通信模式改变为具有更长开销的第二通信模式。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征J限定了基于性能参数（符号干扰率/NACK比率）超过阈值，将通信模式从短开销改为长开销。由于对比文件完全没有公开获取这些性能参数（技术特征I），自然也不存在基于这些参数来改变通信模式的任何教导或暗示。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中基于所述误差小于所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计是准确的，其中基于所述误差超过所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计不准确。<br><br>《隐含公开》 | 原文段落 [0025]、[0026] 及 [0030]、[0031]：<br>（同技术特征G、H中引用的段落） | 目标专利的技术特征K是对技术特征E的进一步限定，明确了误差与阈值比较的结果直接对应TA估计准确与否的识别。如对技术特征E的论述，对比文件中判断Ncs“过长”是建立在接收定时分布集中在窗口前半（TA误差小）的基础上，这等同于识别出TA估计是准确的；判断Ncs“过短”是建立在接收定时分布扩展到窗口后半（TA误差大）的基础上，这等同于识别出TA估计不准确。这种对应关系对本领域技术人员是显而易见的。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征L**：还包括：<br>从所述终端设备接收另一随机接入前导码<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征L限定了在调整通信模式后，再次从终端设备接收另一个随机接入前导码，以进行后续的TA重新估计。对比文件的方案是网络设备基于统计分布自主调整参数并通知终端设备，并未提及需要终端设备再次发送前导码来进行验证或重新估计的交互流程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：基于所述另一随机接入前导码，确定针对所述终端设备的另一定时提前的另一估计和所述另一估计的另一误差<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征M是技术特征L的后续步骤，基于再次接收的前导码重新确定TA估计和误差。由于对比文件未公开“接收另一随机接入前导码”（技术特征L）的步骤，自然也完全没有公开基于该新前导码进行二次TA估计及误差确定的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：响应于所述另一误差小于所述预定阈值误差，将所述第三通信模式改变为具有更短开销的第四通信模式。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征N限定了基于新的、更小的误差，将之前选择的“第三通信模式”（长开销）调整为开销更短的“第四通信模式”。这是一个迭代优化的过程。对比文件仅描述了基于统计分布的单次调整过程，并未公开这种基于再次TA估计的误差结果来进行二次模式调整（从长开销再调回短开销）的动态迭代机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中所述估计和所述误差使用神经网络被确定。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 目标专利的技术特征O限定了使用神经网络这一特定技术手段来确定TA估计及其误差。对比文件的整个方案中，TA估计或接收定时分布的获取、误差的判断（过长/过短）以及参数的设定，均通过统计值算出部12和设定部14基于预设规则和阈值来实现，完全没有提及、暗示或建议使用神经网络或任何机器学习模型。因此，该技术特征未被公开。 |
---
<<<A>>><<<F>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<g>>><<<h>>><<<k>>>