好的，我们据此进行分析。
**对比文件名称：** 2016-08-23_BR102015030908A_发明专利_BR102015030908A2 bomba, e, aparelho de limpeza
**目标专利名称：** 1546马达CN113273054B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek-R1
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A：其中** <br>《未构成可专利技术特征，无需判断公开性》 | —— | 该特征仅为权利要求中的连接词，不限定实质技术内容，无需判断对比文件是否公开。 |
| **技术特征B：关于所述轴的轴线** <br>《直接公开》 | 对比文件[0032]：“O rotor 26 inclui um eixo rotativo 28 e ímãs 30 fixados ao eixo rotativo 28.” （转子26包括一个旋转轴28和固定于旋转轴28的磁体30。）<br>对比文件[0037]：“eixo geométrico central S2 do polo do estator”（定子极的中心几何轴线）。 | 对比文件明确公开了马达具有轴（旋转轴28），且该轴具有中心轴线（如[0037]中提及的几何轴线）。本领域技术人员可直接、毫无疑义地确定马达的轴存在轴线，并可用于后续角度定义。因此特征B被直接公开。 |
| **技术特征C：第一角度(θ1)与第二角度(θ2)** <br>《未公开》 | 对比文件[0033]涉及磁体极弧角（Θ），[0035]-[0037]涉及起动槽（ranhura de partida）结构，但未公开任何与齿凹槽相关的第一角度和第二角度的概念或数值。 | 对比文件中未记载针对齿端表面凹槽所定义的两个角度，更未提及通过该两个角度来表征凹槽的不对称布局。因此特征C未公开。 |
| **技术特征D：不同** <br>《未公开》 | —— | 特征D是对特征C的限定，表示第一角度与第二角度不同。由于特征C未公开，特征D也无从公开。 |
| **技术特征E：所述第一角度(θ1)** <br>《未公开》 | —— | 对比文件中没有公开或暗示存在如目标专利所定义的第一角度θ1。 |
| **技术特征F：是由将所述齿端表面的中心和所述轴的轴线连接的虚拟线(L)与形成有所述第一凹槽的一侧的所述齿端表面形成的** <br>《未公开》 | 对比文件[0037]描述了起动槽78从极的周向端部部分延伸，但未定义齿端表面的中心、虚拟线以及第一凹槽一侧等要素。 | 目标专利明确限定了θ1的几何构成方式，对比文件没有公开齿端表面中心、虚拟线L以及“第一凹槽一侧”这些特定几何要素，故特征F未公开。 |
| **技术特征G：所述第二角度(θ2)** <br>《未公开》 | —— | 同特征E，对比文件中没有公开或暗示第二角度θ2。 |
| **技术特征H：是由所述虚拟线(L)与形成有所述第二凹槽的另一侧的所述齿端表面形成的** <br>《未公开》 | 对比文件[0037]中起动槽78从极的周向端部延伸，但未提及虚拟线及“第二凹槽的另一侧”的限定。 | 特征H以特征G为基础并限定其几何构成，对比文件公开内容无法对应，故未公开。 |
| **技术特征I：其中** <br>《未构成可专利技术特征，无需判断公开性》 | —— | 连接词，不限定实质内容。 |
| **技术特征J：所述第一凹槽和所述第二凹槽** <br>《未公开》 | 对比文件[0037]：“Cada superfície do arco do polo 66 forma uma ranhura de partida rebaixada para dentro 78”（每个极弧面66形成一个向内凹陷的起动槽78）。<br>对比文件[0040]提到该配置可减少齿槽扭矩。 | 对比文件公开的定子芯中，每个极（类似于目标专利的齿）的极弧面上仅设有一个起动槽78，并未在同一齿（极）上同时设置两个独立的凹槽（第一凹槽和第二凹槽）。本领域技术人员无法从对比文件直接且毫无疑义地得出每个齿上设置两个凹槽的技术方案。特征J未公开。 |
| **技术特征K：形成在所述轴的轴向方向上** <br>《未公开》 | 对比文件[0037]的图7及文字描述显示起动槽78沿极弧面的轴向方向延伸，但该槽是单个槽，并非特征K限定的“第一凹槽和所述第二凹槽”两者均沿轴向方向形成。 | 由于特征J（两个凹槽的前提）未公开，特征K的限定无法成立。即使对比文件公开了单个槽沿轴向延伸，也不能视为公开了同时存在两个凹槽均沿轴向形成。因此特征K未公开。 |
| **技术特征L：其中** <br>《未构成可专利技术特征，无需判断公开性》 | —— | 连接词。 |
| **技术特征M：关于所述轴的轴线** <br>《直接公开》 | 同特征B，对比文件[0032]、[0037]公开了轴及轴线。 | 理由同特征B，该特征被直接公开。 |
| **技术特征N：由所述齿端表面的一侧与形成有所述第二凹槽的一侧的所述齿端表面形成的** <br>《未公开》 | 对比文件未公开齿端表面一侧、第二凹槽一侧等位置关系，更未公开用于定义后续第四角度的特定几何构成。 | 对比文件中没有公开用于定义第四角度的两个边：齿端表面的一侧和形成有第二凹槽的一侧的齿端表面。因此特征N未公开。 |
| **技术特征O：第四角度(θ4)** <br>《未公开》 | —— | 对比文件未公开第四角度θ4。 |
| **技术特征P：是所述第二角度(θ2)的两倍** <br>《未公开》 | —— | 由于特征N、O均未公开，特征P的数值关系更无从谈起。 |
| **技术特征Q：其中** <br>《未构成可专利技术特征，无需判断公开性》 | —— | 连接词。 |
| **技术特征R：从将所述齿端表面的中心和所述轴的轴线连接的所述虚拟线(L)到所述第二凹槽的另一侧的第二距离(D2)** <br>《未公开》 | 对比文件[0037]描述了起动槽78的位置，但未定义齿端表面中心、虚拟线L、以及从虚拟线到凹槽另一侧的距离。 | 目标专利中D2是特定几何参量，用于限定凹槽位置与深度的比例。对比文件未公开该距离定义。 |
| **技术特征S：是所述第二凹槽的深度(D)的1.578倍** <br>《未公开》 | 对比文件未公开任何关于凹槽深度与位置距离的比例数值，更无1.578倍的具体数值。 | 对比文件没有给出类似的具体比例关系，本领域技术人员也无法从对比文件中合理推断出该特定数值。 |
| **技术特征T：** <br>（空白，无内容） | —— | 无需判断。 |
| **技术特征U：所述第一角度(θ1)与所述第二角度(θ2)之间的差** <br>《未公开》 | —— | 基于前述，第一角度和第二角度均未公开，其差值特征自然未公开。 |
| **技术特征V：在所述第二角度(θ2)的10％以内** <br>《未公开》 | —— | 对比文件没有公开角度差值的百分比范围。 |
| **技术特征W：其中** <br>《未构成可专利技术特征，无需判断公开性》 | —— | 连接词。 |
| **技术特征X：所述第一凹槽的深度(D)与在周向方向上的宽度(W)的比** <br>《未公开》 | 对比文件[0033]公开了磁体极弧角、极弧面相关尺寸，但未公开齿上凹槽的深度和宽度及其比值。 | 对比文件中未涉及对该凹槽深度与宽度比值的任何描述。 |
| **技术特征Y：在0.24至0.29的范围内** <br>《未公开》 | —— | 基于特征X未公开，该具体数值范围同样未公开。 |
---
### 公开性结论
根据上述比对分析，对比文件**直接公开**了技术特征 **B** 和 **M**。其余技术特征均未被直接公开或隐含公开。
因此，在回答结尾插入代码：**<<<B>>><<<M>>>**（由于特征B和特征M均为直接公开，使用大写代码）。