非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断	对比文件原文引用（翻译中文，标注段落号）	公开性论述
特征A：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部停止所述压缩机的驱动　【未公开】	对比文件实施方式3（图6）中，泄漏检测后先进行泵浦运转（压缩机持续运行），在泵浦完成后步骤A9才“最后使压缩机10停止”（段落[0056]）。未记载泄漏检测时立即停止压缩机的内容。	对比文件在检测到泄漏后并不停止压缩机，而是保持压缩机运转以执行泵浦回收冷媒，仅在泵浦结束时才停止。目标专利特征A要求“当检测到泄漏时停止压缩机”，对比文件明确教导了相反的操作（先维持压缩机运行），因此本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该特征，也不能合理推断出响应泄漏立即停止压缩机。
特征B：其中，所述室内机设置有复数个　【直接公开】	段落[0011]：“室外机1与3台室内机2a、2b、2c连接的情况为例示出”。	对比文件明确公开了室内机为复数个（3台），本领域技术人员可直接且毫无疑义地确定该特征。目标专利中的“复数个”即多个，对比文件示例了三个室内机，直接公开。
特征C：所述第一阻断阀和所述第二阻断阀分别配置在复数个所述室内机　【直接公开】	段落[0021]：“在制冷运转模式下成为室内机2a、2b、2c入口侧的冷媒支管3a、3b、3c上分别设置的第1开闭装置70a、70b、70c，和在制冷运转模式下成为室内机2a、2b、2c出口侧的冷媒支管3a、3b、3c上分别设置的第2开闭装置71a、71b、71c”。	对比文件中第1开闭装置和第2开闭装置的功能、位置与目标专利的第一阻断阀（气管侧）和第二阻断阀（液管侧）相对应，且分别为每个室内机配置。本领域技术人员可直接确认该技术特征被公开。
特征D：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部存储复数个所述室内机中的发生制冷剂泄漏的室内机的位置　【未公开】	对比文件全文未记载任何关于“存储发生制冷剂泄漏的室内机位置”的内容。所有实施例中，控制部在泄漏检测后对全部室内机执行统一动作（如关闭所有开闭装置），未区分泄漏室内机与非泄漏室内机。	对比文件没有揭示在内存中记录特定泄漏室内机的位置信息，也没有基于泄漏位置进行差异化控制的任何暗示。本领域技术人员无法从现有内容合理推断出存储泄漏室内机位置的技术手段。
特征E：其中，所述控制部打开除了发生制冷剂泄漏的室内机之外的剩余的室内机的所述第一阻断阀和所述第二阻断阀　【未公开】	对比文件在泄漏检测后，所有开闭装置均保持关闭状态（段落[0021]：“成为闭止状态”），后续泵浦操作中也不开启任何开闭装置，没有重新开启剩余室内机阀门的步骤。	对比文件始终将全部室内机的开闭装置同时关闭且不区分处理，没有提供在泄漏后仅开启未泄漏室内机阀门的任何技术启示或隐含教导。本领域技术人员无法推导出该特征。
特征F：再次驱动所述压缩机　【未公开】	对比文件在泄漏处理后压缩机最终停止（步骤A9），未提及再次驱动压缩机以继续运转的内容。	对比文件中的控制流程以停止压缩机结束，没有给出任何恢复压缩机运行的步骤或条件。目标专利特征F涉及在泄漏处理后的再启动操作，对比文件完全没有公开此操作，也不能通过推理得出。