对比文件名称：2009-09-10_JP2009206713A_发明专利_JP2009206713A Image processor, image processing method, and program
目标专利名称：使用像素距离的解块滤波 CN106105201B
本次调用模型名称：未提供
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||||||
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 第[2]段：“位置制御部３１は、ブロックサイズ情報およびブロック境界位置の情報に基づいて、現在の処理位置、すなわち、処理対象となっている画素（以下、注目画素とも称する）のスケーリング前の位置の画素、スケーリング前のブロック内の位置、スケーリング前のブロック境界までの距離、現在属しているブロック番号、および、現在最も近いブロック境界位置を計算し、位置制御情報として位置制御情報バッファ部４０に格納する。”<br>第[2]段：“境界距離計算部５３は、ブロック内の位置の情報、スケーリング前の位置の情報、ブロック境界位置の情報、およびブロックサイズ情報に基づいて、各画素について最も近いブロック境界位置までの距離（画素数）を計算し...” | 对比文件明确公开了计算像素到最近的块边界的距离（画素数）。在位置控制部31和边界距离计算部53的描述中，计算了“スケーリング前のブロック境界までの距離”（缩放前的块边界距离）和“最も近いブロック境界位置までの距離（画素数）”（到最近的块边界位置的距离（像素数））。这表明对比文件计算了像素到块边界的距离，并且该距离是以像素数来度量的。虽然目标专利的“几何距离”是基于像素与边界之间的像素数目，而对比文件是基于缩放前的像素位置进行计算，但本领域技术人员可以理解，缩放前的像素位置关系同样定义了像素间的几何距离，且对比文件明确计算了“画素数”（像素数）作为距离。因此，对比文件隐含公开了基于像素数目确定像素到块边界几何距离的技术特征。 | ||||||
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 第[2]段：“ステップＳ８４において、グラデーション段差条件計算部８２は、以下の式（９）乃至式（２０）を計算することにより、グラデーション段差条件式c_grad1乃至12を計算し...”<br>例如式（13）：`c_grad5＝ | P6−P5 | `<br>式（62）：`c_step1＝ | P6−P5 | ` | 对比文件在检测块噪声特征（如梯度段差、简单段差）时，多次计算了像素值之间的差值。例如，在计算梯度段差条件c_grad5和简单段差条件c_step1时，都计算了像素P6和P5之间的像素值差的绝对值（ | P6-P5 | ）。其中P5和P6是跨越块边界的两个相邻像素。这本质上是基于两个像素（第二像素和第三像素）的像素值来确定一个像素值差（或绝对值）。虽然目标专利说明书描述了多种确定像素值差的方式，但“基于两个像素的像素值确定像素值差”这一上位概念已被对比文件公开。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件虽然公开了计算像素到边界的距离（特征A）以及像素值差（特征B），但并未公开将这两者结合以确定对特定像素进行解块滤波的“量”。对比文件的滤波过程（如梯度段差校正、简单段差平滑化处理）主要基于检测到的块噪声特征类型（如GRADATION, STEP等）以及预设的滤波算法（如公式(65)和(66)的校正量计算、LPF等）进行，滤波的强度通过后续的“位置权重”等控制，但位置权重是基于距离和噪声特征查表得到的（见图27），并非直接由几何距离和像素值差计算出一个“滤波量”。目标专利的核心在于基于几何距离和像素值差的函数（如l(i)=d(i)×(N-n(i))/N）动态计算每个像素的滤波量，这与对比文件的技术方案有本质区别。因此，该特征未被对比文件公开。 | ||||||
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 由于对比文件未公开技术特征C（基于几何距离和像素值差确定滤波量），因此也就不存在基于该特定“量”进行解块滤波的步骤。对比文件的滤波操作是基于其他准则（如噪声特征类型和位置权重）执行的。因此，该特征未被对比文件公开。 | ||||||
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件在计算像素值差时（如 | P6-P5 | ），并未公开将差值除以二的操作。目标专利说明书中提到“d(i)＝(q(0)-p(0))/2”等除以2的方案，是对像素值差计算方式的一种具体限定。对比文件没有公开这种具体计算方式。 | ||||
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 第[2]段：“ステップＳ８４において、グラデーション段差条件計算部８２は、以下の式（９）乃至式（２０）を計算することにより、グラデーション段差条件式c_grad1乃至12を計算し...”<br>例如式（13）：`c_grad5＝ | P6−P5 | ` | 在对比文件图18及相关描述中，P5和P6是位于块边界L1两侧并紧邻边界的像素。可以认为P5是块A（左侧）最靠近边界的像素，P6是块B（右侧）最靠近边界的像素。计算c_grad5= | P6-P5 | 正是基于这两个最靠近边界的像素的像素值差。因此，对比文件隐含公开了此特征。 | ||
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件的像素值差计算（如 | P6-P5 | ）涉及的是边界两侧相邻的像素，而不是同一块内某个像素与另一块中间等距像素的比较。目标专利中描述的这种特定对应关系（如p(i)和q(i)）在对比文件中未见公开。 | ||||
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件没有公开将待滤波像素（第一像素）自身的像素值与另一块中最靠近边界的像素（第三像素）的像素值进行比较以确定像素值差的技术方案。 | ||||||
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件在计算某些条件时（如孤立点条件）会用到相邻像素的差值，但其目的并非直接用于计算如目标专利所述的“像素值差”以确定滤波量。目标专利说明书中描述的“d_p(i)＝p(i+1)-p(i-1)”等基于相邻像素确定像素值差的具体方式，在对比文件中没有对应公开。 | ||||||
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件没有公开对“像素值差”本身进行加权，并基于该加权值结合几何距离等来确定解块滤波的量。对比文件中的“权重”（如处理权重、边缘权重、位置权重）是用于控制不同图像数据（如原始图像与滤波后图像）的混合比例，或基于距离和噪声特征查表得到，并非对像素值差进行加权运算。 | ||||||
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件没有公开计算出一个“解块滤波的量”（如目标专利的l(i)），然后将其与阈值进行比较的步骤。对比文件中存在阈值比较（如th1），但那是用于判定噪声特征类型的条件（如式(41)、式(46)），并非对“滤波量”的阈值判断。 | ||||||
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 由于特征K未公开，因此基于滤波量超出阈值进行调整的特征L也未被公开。 | ||||||
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件没有公开将“待解块滤波的像素的数目”（如目标专利中的N）作为一个参数，与几何距离、像素值差结合来确定滤波量。对比文件的处理范围可能由块大小等因素影响，但并非作为一个明确的变量N参与如“l(i)=d(i)×(N-n(i))/N”这样的计算。 | ||||||
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 第[2]段：“ステップＳ６２において、現在位置エッジ情報計算部６１は、データ記憶部３５に記憶されている入力画像データのうち、注目画素Ｄ[x][y]と、水平方向、垂直方向、および斜方向に隣接する画素...の合計9画素を読み出し、以下の式（６）を計算することにより、注目画素のエッジ情報である、現在位置エッジ情報ed_xを求め...”<br>第[2]段：“ステップＳ６７において、エッジ重み計算部６４は、エッジ情報生成部６３より供給されてきたエッジ情報ed_maxに基づいて、以下の式（８）を計算することによりエッジ重みedwgtを求め...”<br>式（8）中定义了当`ed_max < core`时，`edwgt=0`。 | 对比文件公开了计算边缘信息（ed_x, ed_b, ed_max），该信息反映了图像局部区域的梯度或变化强度，可用于指示平滑度（梯度值小则平滑）。并且，对比文件基于该边缘信息（ed_max）计算边缘权重（edwgt），当ed_max小于阈值core时，边缘权重为0。在后续处理中（式70），边缘权重用于控制滤波图像与原始图像的混合比例。边缘权重为0意味着完全使用原始图像（即不应用滤波效果）。这相当于基于梯度值小于阈值（core）来决定是否应用滤波（或滤波强度为0）。虽然“梯度值”的具体计算方式和“阈值梯度值”的名称与目标专利可能不同，但“基于反映平滑度的梯度值与阈值的比较来控制是否进行解块滤波”这一技术手段被对比文件隐含公开。 | ||||||
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件涉及块大小信息（ブロックサイズ情報），但主要用于位置控制、边缘检测和噪声检测的范围调整。没有公开基于变换块大小（如TU大小）是否等于最大允许大小或与阈值比较，来作为触发特定解块滤波（如目标专利的长滤波器）的条件。目标专利特征O涉及的是视频编码标准（如HEVC）中特定的触发条件，在对比文件中未见记载。 | ||||||
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件描述的是对输入图像进行块噪声减少处理后输出，没有涉及将滤波后的像素值用于后续块的帧间或帧内预测，并计算差值的过程。目标专利特征P是视频编码器中预测残差计算的一部分，在对比文件的图像处理装置中未公开。 | ||||||
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件不涉及视频编码中的比特流用信号发送（信令）过程。该特征完全是视频编码传输领域的技术，在对比文件的图像处理装置中未公开。 | ||||||
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件不涉及视频解码中的比特流接收和解析过程。该特征完全是视频解码领域的技术，在对比文件的图像处理装置中未公开。 | ||||||
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**判断结果**：《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件不涉及视频解码中的帧间/帧内预测过程。该特征完全是视频解码领域的技术，在对比文件的图像处理装置中未公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<f>>><<<n>>>