**对比文件名称**：2010-07-21_EP2209316A_发明公开_EP2209316A2 Debloc method and image processing apparatus
**目标专利名称**：289使用像素距离的解块滤波CN106105201B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
作为资深专利代理师，我已根据目标专利说明书对权利要求的解释，对对比文件进行了深度分析和特征比对。现将特征比对结果呈现在以下表格中：
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《未公开》<br>确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目 | 未找到对应内容。 | 目标专利的“几何距离”特指待滤波像素到块边界的物理位置距离，且明确该距离基于“像素的数目”计算（如说明书[0080]-[0082]段所述）。对比文件的核心在于通过像素值差统计来确定块边界的位置（shift amount of block boundary），如[0032]-[0039]段所述。它并未涉及计算**特定像素**到已确定边界的“几何距离”这一概念，更未提及基于该像素与边界之间的像素数目进行计算。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征B**：《直接公开》<br>基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差 | [0033]段：`...the luminance difference of the pixel data of two adjacent pixels data(i,j,1) and data(i,j+1,1) is absdiff(i,j)=abs(data(i,j,1)- data(i,j+1,1))...` | 对比文件明确公开了计算两个相邻像素（第二像素和第三像素）的亮度值（像素值的一种）之间的绝对差值 `absdiff(i,j)`。这与目标专利中“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差”的技术特征完全相同。虽然目标专利说明书提及像素值可以是亮度或色度（[0077]段），但对比文件公开的亮度差是像素值差的典型和下位概念。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征C**：《未公开》<br>基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量 | 未找到对应内容。 | 目标专利确定滤波量（如偏移值`l(i)`）的核心在于同时依赖于“几何距离”和“像素值差”两个参数（如说明书[0080], [0100]段所述）。对比文件确定滤波强度（如去块增益`gain1(i,j)`）时，主要基于像素值差（`absdiff_adj`）和图像运动情况（[0048]-[0051]段），完全没有涉及“几何距离”这一参数。两个技术方案确定滤波量的依据根本不同。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征D**：《直接公开》<br>基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波 | [0046]段：`...These adjusting coefficients, the luminance of a boundary pixel... are used to adjust the luminance of the boundary pixel...` <br> [0047]段：`data(i,j,1) = (data(i,j-1,1) * gainl(i,j) + data(i,j,1) * (128 -gain1(i,j) *2) + data(i,j+1,1) * gain1(i,j) )/ 128` | 对比文件明确公开了使用计算出的去块增益（`gain1(i,j)`，即“解块滤波的量”）通过滤波公式来调整边界像素（即“第一像素”）的亮度值（像素值）。例如，公式中利用`gain1(i,j)`对当前像素及其邻域像素的亮度进行加权平均，从而修改当前像素的亮度值。这与目标专利“基于解块滤波的量来对像素值进行解块滤波”的技术特征在作用和手段上完全相同。 |
| **技术特征E**：《未公开》<br>其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。 | 未找到对应内容。对比文件计算的是绝对差值 `absdiff(i,j)=abs(data(i,j,1)- data(i,j+1,1))`，未见除以二的操作。 | 对比文件公开的像素值差是直接计算两个像素值的绝对差值，并未进行“将差值除以二”的后续处理。除以二这一特定运算步骤在对比文件中没有记载，也无法从现有内容中合理推断出来。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：《未公开》<br>其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。 | 未找到对应内容。对比文件计算像素差时，`data(i,j,1)`和`data(i,j+1,1)`是任意相邻像素，并未特指各自块中最靠近边界的像素。 | 目标专利此特征限定了参与计算像素值差的两个像素具有特定的位置属性，即分别是两侧块中“最靠近边界的像素”。对比文件在确定块边界位置时，会统计所有满足条件的像素差（[0032]-[0039]段），并未将像素差的计算限定于特定位置的像素。因此，该限定性特征未被公开。 |
| **技术特征G**：《未公开》<br>其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。 | 未找到对应内容。 | 该特征描述了一种对称的像素选择方式，其中待滤波像素自身参与差值计算，且另一像素在对面块中与之到边界距离相等。对比文件的滤波操作中，当前像素（边界像素）的修改会参考其左右相邻像素（[0047]段），但这些相邻像素与当前像素的距离是固定的（相邻关系），并非基于到边界的等距关系进行选择。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：《未公开》<br>其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。 | 未找到对应内容。 | 该特征限定了使用待滤波像素自身和对面块中最靠近边界的像素来计算差值。对比文件中没有揭示这种特定的像素组合方式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：《隐含公开》<br>其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。 | [0047]段：`data(i,j,1) = (data(i,j-1,1) * gainl(i,j) + data(i,j,1) * (128 -gain1(i,j) *2) + data(i,j+1,1) * gain1(i,j) )/ 128` <br> [0054]段程序代码(2)中使用了 `data(i,j-1,k)`, `data(i,j,k)`, `data(i,j+1,k)`, `data(i,j+2,k)`等。 | 对比文件在滤波公式中明确使用了当前像素(`data(i,j)`)及其相邻像素（如左侧`data(i,j-1)`和右侧`data(i,j+1)`）的像素值。虽然其主要用于加权平均计算，但本领域技术人员可以理解，要执行滤波，必然需要获取这些相邻像素的像素值。从“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值来确定像素值差”这一上位概念出发，对比文件已经公开了获取并使用相邻像素值的行为。因此，可以合理推断出，这些相邻像素可以被视为用于确定某种像素值关系（差或加权关系）的“第二像素”和“第三像素”。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：《未公开》<br>其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。 | [0038]段提到了对像素边界特征值 `edgeh(i,j)` 进行加权 (`edge_cnt_inc(idx)`) 和累加 (`edge_cnt(idx)`)，但这是用于确定块边界位置，而非用于确定“解块滤波的量”。 | 对比文件中的“加权”对象是用于边界检测的像素特征标志，并非目标专利中所述的“像素值差的加权”。更重要的是，目标专利确定滤波量需要基于“几何距离”、“像素值差”及其“加权”三者。对比文件确定滤波量（增益）时完全不涉及“几何距离”，也未对“像素值差”本身进行加权。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：《未公开》<br>其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值 | 未找到对应内容。对比文件中未提及将解块滤波的量（增益）与阈值进行比较。 | 对比文件虽然将像素值差(`absdiff_adj`)与阈值(`diff_th`)比较以确定增益（[0048]段），但这是用像素值差来影响增益的计算，并非将最终计算出的“解块滤波的量”（即增益值本身）再与另一个阈值进行比较。该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：《未公开》<br>以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。 | 未找到对应内容。 | 由于技术特征K（将滤波量与阈值比较）未被公开，基于此比较结果来调整滤波量的后续步骤自然也无法在对比文件中找到依据或合理推断。该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：《未公开》<br>其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。 | 未找到对应内容。 | 目标专利说明书[0100]段示例了公式 `l(i)=d(i)×(N-n(i))/N`，其中`N`为待解块滤波的像素的数目。对比文件确定滤波量（增益）时，未涉及“几何距离(`n(i)`)”和“待解块滤波的像素的数目(`N`)”这两个参数。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：《直接公开》<br>其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。 | [0049]-[0051]段：计算当前场与前一特定场之间有效图像范围内像素的亮度差`y_diff`，统计超过阈值`y_th`的像素数`diff_cnt`，根据`diff_cnt`与阈值`mot_th`、`hmot_th`的比较判断图像属于低运动、运动或高运动状态，并据此调整去块增益参数`gain_init`和`diff_th`。 | 对比文件中通过计算帧间像素亮度差来评估图像的运动程度（即时间梯度或变化剧烈程度），这实质上是评估图像局部（整个有效范围或场）的“平滑度”或变化度。并且，明确基于此评估结果（`diff_cnt`与阈值`mot_th`等的比较）来决定是否及如何调整解块滤波的强度（增益）。虽然“梯度值”的具体计算方式（空间梯度vs时间梯度）与目标专利可能不完全相同，但“基于一个反映图像平滑/变化度的度量值与阈值的比较结果来控制解块滤波的应用或强度”这一核心思想、功能和作用是相同的。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地认为对比文件公开了该技术特征。 |
| **技术特征O**：《未公开》<br>其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。 | 未找到对应内容。对比文件通篇未提及变换块(TU)、变换块大小、最大允许变换块大小等概念。 | 该特征涉及视频编码标准（如HEVC）中特定的语法元素（变换块大小）和判定条件。对比文件描述的是通用图像处理中的解块方法，不依赖于任何视频编码标准中的块划分语法。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：《未公开》<br>其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值 | 未找到对应内容。 | 该特征涉及在视频编码/解码环路中，将解块滤波后的像素值用作预测参考，并计算残差。对比文件的解块滤波是后处理，不涉及与视频编码预测环路的交互。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：《未公开》<br>以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。 | 未找到对应内容。 | 该特征涉及视频编码器端的熵编码和比特流用信号发送。对比文件未描述任何编码或信号发送过程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：《未公开》<br>其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息 | 未找到对应内容。 | 该特征涉及视频解码器端从比特流接收信息。对比文件未描述任何解码或接收信息的过程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：《未公开》<br>以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。 | 未找到对应内容。 | 该特征涉及视频解码器的预测解码过程。对比文件的解块滤波是独立的后处理操作，不涉及预测解码。因此，该特征未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<i>>><<<N>>>