**本次调用的模型名称：GPT-4**
**对比文件名称：** 2011-02-24_WO2011022300A_发明申请_WO2011022300A1 METHOD AND SYSTEM FOR ESTIMATING RANGE OF MOBILE DEVICE TO WIRELESS INSTALLATION
**目标专利名称：** 362在基于RSSI和RTT数据的位置确定中提供并利用地图CN104838280B
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括：确定所述移动装置所在区域<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件通篇未提及“确定移动装置所在区域”这一概念或步骤。其定位方法核心在于检测服务小区和相邻小区，并基于它们之间的几何关系进行估算，未涉及将物理空间划分为“区域”并确定移动装置位于哪个“区域”的操作。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件第[0031]段提到移动设备需要“估计哪个小区最接近其当前位置”，并指定为“服务小区”（serving cell）。然而，这仅是对所检测到的信号源（基站）的标识和选择，而非对移动装置所处的物理环境“区域”（如地图上划分的房间、走廊等）的确定。在目标专利中，“确定区域”是后续基于该区域的位置数据（如地图、阻塞物信息）来确定环境条件的前提。对比文件中的“服务小区”选择无法隐含推导出目标专利中“确定区域”这一技术特征。 |
| **技术特征B：** 基于与所述区域相关联的位置数据来确定所述移动装置的环境的条件，<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及使用“位置数据”来确定“环境条件”。其使用的“位置数据”（如第[0032]段提到的数据库）仅用于查询基站（小区）的地理坐标（如经纬度），而非用于描述环境特征（如阻塞物）。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件第[0046]段提到“信号功率可能由于衰落和其他环境因素而以不可预测的方式急剧变化”，承认了环境对信号的影响。然而，该文件并未教导或暗示如何基于“位置数据”去“确定”这些环境条件。它只是将环境影响视为需要克服的误差来源，并未将其作为可被“位置数据”描述并用于主动调整定位算法的“条件”。因此，无法从对比文件隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征C：** 其中所述位置数据包含阻塞物信息<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件全文未出现“阻塞物”（obstacle）、“墙壁”（wall）、“障碍物”（blockage）等描述环境物理结构的概念，也未提及任何包含此类信息的数据。其位置数据仅限于基站坐标。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件第[0046]段提到信号变化受“环境因素”影响，可能包括阻塞物。但文件本身并未提供任何包含阻塞物信息的“位置数据”。本领域技术人员无法从对比文件中“合理推断”出其位置数据包含了阻塞物信息。该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征D：** 使用处理单元基于所述阻塞物信息来加权RSSI和RTT数据，<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件提及了加权（如第[0039]、[0040]段），但其权重计算基于“小区到服务小区的距离”（cell-to-cell distance）或“接收信号强度”（RSS），如第[0040]段的距离过滤、第[0046]段的信号强度过滤，以及第[0058]段的混合权重。这些均未涉及基于“阻塞物信息”进行加权。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 由于对比文件根本未公开“阻塞物信息”（特征C），因此也就不可能基于该信息进行加权。虽然对比文件公开了“加权”这一上位概念，但具体加权依据（阻塞物信息）完全不同。因此，该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征E：** 其中对所述RSSI和所述RTT数据的强调是基于所述移动装置与接入点之间阻塞物的数目，<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及“阻塞物的数目”这一概念，更未教导基于阻塞物数目来区别强调（即分配不同权重给）RSSI和RTT数据。其权重分配逻辑与阻塞物无关。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 理由同特征D。对比文件未公开“阻塞物信息”，因此基于“阻塞物数目”进行强调的技术方案无法从对比文件中合理推断出来。该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征F：** 所述接入点与所述RSSI和所述RTT数据相关联<br>**《直接公开》** | 第[0007]段：“...round trip time (RTT) of a packet sent from the cell to the mobile...”<br>第[0008]段：“...many systems use received signal strength (RSS) to estimate the distance...”<br>第[0030]段：“...mobile device receiving signals transmitted by a plurality of fixed-position wireless communication stations...” | **直接公开判断：** 对比文件明确公开了移动设备从无线通信站（即接入点/基站）接收信号，并基于这些信号进行RTT测量（第[0007]段）和RSS（即RSSI）测量（第[0008]段）以估计距离。这直接且毫无疑义地表明，接入点（无线通信站）是RTT和RSS（RSSI）数据的来源，即接入点与这些数据相关联。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 基于所述RSSI和RTT数据的权重来计算所述移动装置的所述位置。<br>**《直接公开》** | 第[0011]段：“...applying a weighting factor to the location information for each of the serving station and the neighboring stations and determining a weighted average position based on the location information and weighting factors corresponding to said stations.”<br>第[0058]段：“...adding a hybrid weighting factor...corresponding to the alternative distance estimation method being used...TOA-based methods, TDOA-based methods...” | **直接公开判断：** 对比文件多处描述了使用权重计算位置估计。第[0011]段明确记载了“对服务站和相邻站的位置信息应用加权因子”并“基于位置信息和对应站的加权因子确定加权平均位置”。第[0058]段进一步说明权重可以对应于包括“基于到达时间(TOA)”、“基于到达时间差(TDOA)”在内的距离估计方法，而RTT是TOA的一种形式。结合对比文件公开了RSS和RTT作为距离估计方法（第[0007]、[0008]段），本领域技术人员能够毫无疑义地理解，基于RSS和RTT数据（作为距离估计方法）的权重来计算位置，是对比文件公开的“基于加权因子的位置计算”的具体应用场景之一。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述位置数据包括地图。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件中提到的“位置信息”（location information）或“数据库”仅指基站的地理坐标（如经纬度），如第[0032]段所述。全文未提及任何形式的“地图”（map），如楼层平面图、建筑物布局图等。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件的技术方案完全不依赖于描述物理环境结构的地图。其定位逻辑建立在基站之间的几何关系上，而非环境地图信息上。因此，无法从对比文件的内容中合理推断出位置数据包括地图。该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述地图包括热图，所述热图针对多个区域中的每一区域而具有基于所述多个区域中的每一区域与无线接入点之间的阻塞程度的加权信息。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及“热图”（heat map）、“区域与无线接入点之间的阻塞程度”等概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 由于对比文件未公开“地图”（特征H）和“阻塞物信息/阻塞程度”（特征C、E），因此包含基于阻塞程度的热图这一具体地图形式的技术方案，完全超出了对比文件公开的内容，无法合理推断。该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述地图包含建筑物布局。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及“建筑物布局”（building layout）。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 理由同特征H和I。对比文件的技术方案不涉及对建筑物内部结构的描述或利用，无法从中推断出地图包含建筑物布局。该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征K：** 其中如果所述阻塞物数目是零个，那么强调所述RTT数据，如果所述阻塞物数目是一个，那么所述RTT数据与所述RSSI数据同等重要，且如果所述阻塞物数目是两个或两个以上，那么强调所述RSSI数据。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及根据“阻塞物数目”来动态调整RSS与RTT（或TOA/TDOA）权重优先级的具体规则。其权重分配基于距离或信号强度差，而非阻塞物数目。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 这是目标专利中一个非常具体且基于环境物理模型的权重分配规则。对比文件既未公开“阻塞物数目”这一参数，也未公开任何类似的、根据环境结构数量来切换RSS与TOA/RTT技术偏好的逻辑。因此，该特征无法从对比文件中合理推断。 |
| **技术特征L：** 其中所述位置数据包括关于以下各项中的至少一者的位置的信息：墙壁，窗户，门道，建筑物材料，家具，或架子。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及任何具体的环境结构或物体，如墙壁、窗户、家具等。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 该特征是对“阻塞物信息”的进一步举例和具体化。由于对比文件根本未公开任何形式的阻塞物信息（特征C），因此这些具体的示例性内容更不可能被隐含公开。 |
| **技术特征M：** 其中由所述移动装置的接收器来接收与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 第[0032]段：“...the mobile must have access to a database of locations...Such a database may be stored on the mobile device or accessed over a network...” | **直接公开判断：** 对比文件提到移动设备可以“访问”（access）位置数据库，该数据库可以存储在设备上或通过网络访问。但并未明确记载“由移动装置的接收器来接收位置数据”这一具体的接收动作和接收器部件。访问数据库可能涉及多种通信方式，不限于通过接收器无线接收。因此，不能认定为直接公开。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件描述了移动设备需要获取基站位置信息。对于联网访问的方式，本领域技术人员可以理解，移动设备通常需要通过其无线接收器来接收网络传输的数据。因此，可以合理推断出“由移动装置的接收器来接收位置数据”这一技术特征。然而，**需要特别指出**，这里推断出的“位置数据”仅是对比文件中的“基站坐标数据”，而非目标专利中与“区域”相关联的、包含阻塞物信息的地图数据。虽然“接收”动作可能被隐含公开，但所接收数据的实质内容完全不同。从严格的特征比对角度，该技术特征描述中限定了“与所述区域相关联的所述位置数据”，而对比文件隐含公开的接收动作针对的是不同类型的数据。因此，综合判断该技术特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征N：** 其进一步包括更新与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及更新位置数据（特别是包含环境信息的位置数据）的步骤。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件的技术方案是静态的，依赖于预存的基站坐标数据库。没有教导或暗示需要根据移动设备 experience 或其他数据来动态更新描述环境结构的“位置数据”。因此，该特征无法从对比文件中合理推断。 |
| **技术特征O：** 其中更新与所述区域相关联的所述位置数据是基于以下各项中的至少一者：所述RTT数据，所述RSSI数据，来自所述移动装置的传感器的数据，来自所述移动装置的历史数据，或来自至少一个其它移动装置的数据。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及基于所列的各种数据来更新位置数据。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 该特征是对特征N中“更新”动作的具体数据来源的限定。由于对比文件未公开“更新位置数据”这一动作本身，因此其具体的数据来源更不可能被隐含公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述位置数据是取决于以下各项中的任一者或两者：时间，或日期。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及位置数据具有时间或日期依赖性。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件中的基站位置数据是固定不变的，没有给出其会随时间或日期变化的任何启示。因此，该特征无法从对比文件中合理推断。 |
| **技术特征Q：** 其中所述RSSI和RTT数据的所述权重是进一步基于所述移动装置的装置类型。<br>**《未直接公开且未隐含公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断：** 对比文件在计算权重时，未考虑“移动装置的装置类型”这一因素。其权重基于信号测量值或基站间距离，与设备类型无关。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征。<br><br>**隐含公开判断：** 对比文件未提供任何将权重与设备类型相关联的教导或启示。虽然不同设备的天线性能可能不同，但对比文件并未将这一潜在常识纳入其权重确定方法中。因此，该特征无法从对比文件中合理推断。 |
<<<F>>><<<G>>>