**对比文件名称：发明公开 CN107277923A**
**特征比对表格**
| 技术特征描述 | 对比文件原文的段落和段落标号 | 公开性论述 |
| **特征A：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信**<br>**是否直接公开：否**<br>**是否隐含公开：否** | 对比文件全文未提及“侧行链路(sidelink)通信”或设备间直接通信（如D2D, V2X）。其核心是用户设备(UE)与基站(eNB)之间的上行链路(Uu)通信。例如，[0004]段描述了“在传输时间间隔中用户设备有可用的上行链路授权”，[0063]段描述了“无线通信系统...E-UTRAN...”。 | **功能与作用分析：** 在目标专利中，该特征限定了通信发生的链路类型为“侧行链路”，即设备到设备的直接通信链路（如PC5接口），这是解决侧行链路场景下反馈问题的前提。在对比文件中，所有通信均发生在用户设备与基站之间的接入链路（Uu接口）上，例如上行链路授权、PUSCH/PUCCH传输。两者通信链路类型（侧行链路 vs. 接入链路）和网络架构（设备间直连 vs. 设备-基站）存在根本区别。对比文件未涉及侧行链路通信场景，因此未公开该特征。 |
| **特征B：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信**<br>**是否直接公开：否**<br>**是否隐含公开：否** | 1. **授权：** 对比文件详细描述了“上行链路授权”，包括动态授权和配置的授权（如半持续性调度SPS）。例如，[0004]段“用户设备有可用的上行链路授权”，[0097]段“上行链路授权(UL Grant)的接收”，[0154]段“为了在上行链路共用信道(UL-SCH)上进行传输，媒体接入控制实体必须具有有效的上行链路授权”。<br>2. **多阶段/多分组授权：** 对比文件未提及“多阶段授权”或“多分组授权”的概念。<br>3. **中继通信：** 对比文件在[0135]段提到“半持续性调度不支持中继节点(RN)和结合有中继节点子帧配置的E-UTRAN之间的通信”，但这是对特定场景的限制说明，并未描述作为通信内容的中继通信。 | **功能与作用分析：** 在目标专利中，该特征限定了侧行链路通信的具体内容类型，这些类型可能触发特定的反馈需求（如对授权本身、多阶段授权各阶段的确认）。在对比文件中，虽然存在“授权”的概念，但其是**上行链路授权**，用于UE向基站请求或获得上行传输资源，与目标专利中在**侧行链路**上传输或接收的“授权”（可能用于调度侧行链路传输）作用场景不同。对比文件未涉及“多阶段授权”、“多分组授权”或作为通信内容的“中继通信”。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **特征C：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息**<br>**是否直接公开：否**<br>**是否隐含公开：是** | 1. **发送反馈消息（确认）：** 对比文件详细描述了发送HARQ-ACK反馈。例如，[0270]段“用户设备应在检测到针对用户设备在子帧n-4中的PDSCH传输，并且应当提供HARQ-ACK，在子帧n中传输HARQ-ACK响应”，[0319]段“控制数据以...HARQ-ACK...的形式到达编码单元”。<br>2. **包括多个确认：** 对比文件描述了多个HARQ-ACK位的聚合与绑定。例如，[0364]段“如果由讯息的2个位组成的HARQ-ACK反馈作为对应于二下行链路小区...的HARQ-ACK位的聚合的结果”，[0382]段“当配置PUCCH格式3时，如果k>20...空间绑定应用于在所有小区中的所有子帧”。[0360]段描述了1位和2位HARQ-ACK的编码表，[0364]段描述了3-11位HARQ-ACK的编码。<br>3. **发送链路（上行链路）：** 对比文件明确描述了在上行链路（PUCCH或PUSCH）上发送HARQ-ACK反馈。例如，[0258]段“用户设备可根据物理上行链路共用传输信道与物理上行链路控制信道是否配置同时传输来决定用哪个信道来传输上行链路控制信息(UCI)”，[0500]段“当控制数据通过没有UL-SCH数据的PUSCH发送时”。 | **功能与作用分析：** 在目标专利中，该特征的核心是发送一个包含**多个确认**的**反馈消息**，以有效承载针对多个通信事件的反馈。在对比文件中，HARQ-ACK反馈机制同样涉及对多个下行传输（如跨多个子帧、多个小区）的确认进行**聚合（aggregation）或绑定（bundling）**，并形成一个编码后的反馈消息在PUCCH或PUSCH上发送。例如，对多个下行链路小区或子帧的HARQ-ACK位进行串联和编码（[0364], [0370]-[0371], [0378]段），这正是“包括多个确认的反馈消息”的体现。虽然对比文件的反馈是针对下行链路PDSCH，而目标专利是针对侧行链路通信，但“发送包含多个确认的反馈消息”这一技术手段的实质是相同的。因此，对比文件隐含公开了该特征。 |
| **特征D：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的**<br>**是否直接公开：否**<br>**是否隐含公开：否** | 对比文件中的HARQ-ACK反馈是针对物理下行链路共享信道(PDSCH)上的数据传输（见[0270]段）或可能针对指示SPS激活/释放的PDCCH（见[0100], [0108]段）。没有记载对“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些特定通信内容本身进行确认。 | **功能与作用分析：** 在目标专利中，该特征进一步限定了反馈消息中确认的具体对象，即针对接收到的特定类型的侧行链路信令或通信（如授权本身），而不仅仅是对承载数据的传输块(TB)的确认。这解决了侧行链路复杂调度（如多阶段授权）下的反馈需求。对比文件中的HARQ-ACK反馈对象是下行链路数据传输（PDSCH），或与上行链路SPS资源管理相关的PDCCH命令，其确认对象与目标专利中定义的特定侧行链路通信内容（授权、多阶段授权等）不同。因此，对比文件未公开该特征。 |
<<<c>>>