**对比文件名称：WO2020056696A1_专利详情**
**特征比对表格**
| 技术特征描述 | 对比文件原文的段落和段落标号 | 公开性论述 |
| **特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开。 | 无对应原文。 | **论述**：对比文件通篇描述的是用户设备（UE）在面临上行传输与侧行传输冲突时，如何基于优先级进行选择和发送（“确定进行所述上行传输以及放弃所述侧行传输，或者确定进行所述侧行传输以及放弃所述上行传输”）。其核心在于“发送”行为的选择，而非“接收”行为。对比文件虽然提及“侧行传输包括...物理侧行反馈信道(PSFCH)传输”（说明书第[0030]段），但这描述的是UE作为发送方进行的传输类型。对于目标专利权利要求中的“接收至少一个侧行链路通信”这一动作，对比文件没有文字记载，也无法从上下文直接且毫无疑义地推导出UE必然先执行了“接收侧行链路通信”的动作。在对比文件解决传输选择问题的语境下，UE可能因调度而需要发送侧行反馈，但该反馈所对应的“接收”事件并非对比文件技术方案描述的必要组成部分或隐含前提。因此，对比文件未公开特征A。 |
| **特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开。 | 无对应原文。 | **论述**：对比文件仅笼统地提及“侧行传输”包括PSFCH传输等，但从未具体限定该“侧行传输”或其所承载信息的内容是“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”中的任何一种。这些是目标专利中定义的特定类型的侧行链路通信。对比文件解决的是通用传输资源冲突问题，其侧行传输内容可以是任何数据或控制信息，并未聚焦于或必然涉及目标专利所限定的这几种特定通信类型。本领域技术人员阅读对比文件后，不能直接且毫无疑义地确定其侧行传输必然包含上述特定类型之一。因此，对比文件未公开特征B。 |
| **特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**公开性判断**：隐含公开。 | 1. 权利要求3：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息CSI报告，或侧行链路混合自动重传请求HARQ-确认ACK信息。”<br>2. 说明书第[0029]段：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(Channel State Information，CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(Hybrid Automatic Repeat reQuest，HARQ)-确认(acknowledge，ACK)信息。”<br>3. 说明书第[0030]段：“所述侧行传输包括...物理侧行反馈信道(Physical Sidelink Feedback Channel，PSFCH)传输。”<br>4. 说明书第[0038]段：“所述侧行传输包括N个PSFCH传输，所述N为正整数...” | **论述**：首先，对比文件明确记载了“上行传输”可以“携带有侧行链路HARQ-ACK信息”（权利要求3，说明书[0029]段），这直接公开了在“上行链路”上发送包含确认（ACK）的反馈消息。其次，对比文件也明确“侧行传输”包括“PSFCH传输”（说明书[0030]段），而PSFCH在通信领域的公知用途就是用于传输侧行链路的反馈信息，如HARQ-ACK。说明书[0038]段进一步指出侧行传输可包括“N个PSFCH传输”（N为正整数），这隐含了可能发送“多个”确认反馈消息（因为每个PSFCH传输可承载一个确认）。虽然“多个确认”在对比文件中没有作为明确集合被一次性描述，但“N个PSFCH传输”（N>1）的表述，对于本领域技术人员而言，能直接且毫无疑义地确定其可以用于发送多个确认。因此，对比文件隐含公开了在侧行链路（通过多个PSFCH）或上行链路发送包括多个确认的反馈消息。<br>**功能与作用一致性分析**：在对比文件中，发送侧行HARQ-ACK信息或进行PSFCH传输的作用是完成侧行链路通信的反馈流程，这是无线通信中的常规机制。在目标专利中，发送包括多个确认的反馈消息的作用是有效反馈针对多种侧行链路通信的接收状态。两者在“发送确认反馈”的基本功能上一致，但目标专利进一步限定了反馈的聚合场景（针对多种特定通信类型），而对比文件未涉及此具体场景。 |
| **特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开。 | 无对应原文。 | **论述**：该特征限定了反馈消息中确认的具体对象，即确认是针对特征B所列举的特定类型的侧行链路通信（授权、多阶段授权等）。如前述，对比文件未公开特征B，即未公开侧行链路通信包含这些特定类型。因此，对比文件自然也不可能公开针对这些特定类型通信的确认。对比文件中提及的“侧行链路HARQ-ACK信息”或“PSFCH传输”所对应的确认对象是泛指的，可能是针对任何侧行链路数据传输的确认，无法直接且毫无疑义地推导出其确认对象必然是“授权、多阶段授权、多分组授权或中继通信”。因此，对比文件未公开特征D。 |
<<<c>>>