**对比文件名称：WO2020029558A1_专利详情**
以下是根据目标专利权利要求的技术特征与对比文件WO2020029558A1进行比对分析的特征比对表格。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**判断**：隐含公开。 | **说明书**部分：“所述侧行传输包括...物理侧行反馈信道(Physical Sidelink Feedback Channel，PSFCH)传输...” | 对比文件明确描述了用户设备（UE）涉及“侧行传输”，其中包括PSFCH传输。PSFCH用于传输侧行链路反馈信息（如HARQ-ACK），其前提必然是UE已在侧行链路上接收到了至少一个需要反馈的侧行链路通信（例如，PSSCH数据传输）。虽然对比文件未直接记载“接收”动作，但对于本领域技术人员而言，发送PSFCH反馈是对已接收的侧行链路通信进行响应的标准流程，因此“接收至少一个侧行链路通信”是能够直接且毫无疑义地确定的技术前提。在对比文件整体方案中，该“接收”动作是UE执行后续优先级判断及选择发送PSFCH反馈的基础步骤。 |
| **技术特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**判断**：未公开（既非直接公开，亦非隐含公开）。 | **说明书**部分：“所述侧行传输包括N个物理侧行反馈信道PSFCH传输，所述N为正整数...”<br>**权利要求3**：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息CSI报告，或侧行链路混合自动重传请求HARQ-确认ACK信息。” | 对比文件提及了“侧行传输”包括PSFCH传输，以及上行传输可携带“侧行链路HARQ-ACK信息”。然而，对比文件自始至终未记载或暗示这些PSFCH传输或侧行链路HARQ-ACK信息所针对的“侧行链路通信”具体是何种类型。对比文件未提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些特定类型的侧行链路通信。其解决的技术问题是上行与侧行传输冲突时的优先级选择，而非处理特定复杂侧行链路通信类型（如多阶段授权）的反馈。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**判断**：直接公开。 | **权利要求3**：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息CSI报告，或侧行链路混合自动重传请求HARQ-确认ACK信息。”<br>**说明书**部分：“所述侧行传输包括N个物理侧行反馈信道PSFCH传输，所述N为正整数...” | 对比文件直接且明确地公开了：1. 在侧行链路上，侧行传输可以包括“N个PSFCH传输”（N为正整数），PSFCH用于承载HARQ-ACK信息，即“多个确认”。2. 在上行链路上，上行传输可以“携带有...侧行链路HARQ-确认ACK信息”，这同样构成了发送包含确认的反馈消息。该特征在对比文件中的作用是为解决传输冲突提供判断对象（即需要发送的反馈消息），与目标专利中发送反馈消息的技术手段一致。 |
| **技术特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**判断**：未公开（既非直接公开，亦非隐含公开）。 | **说明书**部分：“所述侧行传输包括N个物理侧行反馈信道PSFCH传输...”<br>**权利要求3**：“所述上行传输携带有...侧行链路混合自动重传请求HARQ-确认ACK信息。” | 如特征B所述，对比文件虽然公开了发送包含多个确认（HARQ-ACK）的反馈消息，但完全没有描述这些确认所响应的具体侧行链路通信内容或类型。对比文件未将“多个确认”与“授权、多阶段授权、多分组授权或中继通信”这些特定类型的通信建立任何关联。因此，特征D中关于确认所针对的特定通信类型的限定未被对比文件公开。 |
<<<C>>>
<<<a>>>