**对比文件名称**：2012-07-19_US2012184302A_发明申请_US20120184302A1 USER EQUIPMENT, A POSITIONING NODE AND METHODS THEREIN
**目标专利名称**：基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置。<br>**未被公开** | 对比文件未明确记载确定移动装置估计位置的步骤。 | 对比文件的核心在于提供包含多个参考小区的增强型辅助数据以支持并行测量。虽然对比文件提到了定位节点（如E-SMLC）可以计算位置（例如段落[0121]、[0122]）或UE可以确定自身位置（段落[0120]），并且提到了服务小区（如段落[0002]、[0061]），但并未将“确定移动装置的估计位置”作为一个为后续干扰估计做准备的独立、明确的步骤进行描述。目标专利中“确定估计位置”是后续候选小区筛选和干扰估计流程的起点，具有特定目的。对比文件未公开此特定步骤。 |
| **技术特征B**：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于移动装置的估计位置来确定候选小区组。 | 对比文件描述了定位节点生成辅助数据，该数据包含多个参考小区和一组邻小区（例如段落[0101]、[0104]-[0105]）。这些小区的选择可能基于网络规划、测量报告等，但对比文件全文未提及使用“移动装置的估计位置”作为筛选或确定这些小区的依据或标准。目标专利中明确基于估计位置（例如通过距离和最大天线范围判断）来确定第一组候选小区，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平。<br>**未被公开** | 对比文件未记载为不同频率的候选小区设置预期干扰默认电平。 | 对比文件关注于通过多参考小区辅助数据实现并行测量，以提高效率。它未涉及在生成辅助数据时对候选小区的定位信号进行“干扰估计”或“设置干扰电平”的过程。目标专利中根据频率是否相同来差异化处理干扰估计，对于异频小区设置默认干扰电平（如-124dBm），是该专利的核心创新点之一，对比文件完全未提及此概念或步骤。 |
| **技术特征D**：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰。<br>**未被公开** | 对比文件未记载估计同频候选小区的预期干扰。 | 同技术特征C，对比文件未涉及任何基于干扰估计来选择或评估小区的过程。虽然对比文件提到PRS设计可减少邻区干扰（段落[0076]），但这是在信号设计层面，并非在辅助数据生成过程中主动“估计”预期干扰以用于小区选择。目标专利中针对同频小区进行干扰估计是该方法的關鍵步驟，未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知。<br>**未被公开** | 对比文件未提及服务小区的服务功率电平，也未提及判断其是否已知。 | 对比文件提到了服务小区，但从未讨论其“服务功率电平”这一参数，更未将其作为进行后续处理（如干扰估计）的决策条件。目标专利中将服务功率电平是否已知作为干扰估计分类（类别1、2、3）的前提，是该专利方法的具体实施细节，对比文件未公开。 |
| **技术特征F**：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰。<br>**未被公开** | 对比文件未记载在服务功率电平未知时，基于多个假设功率电平进行干扰估计。 | 这是目标专利干扰估计“类别1”的具体内容。对比文件完全未涉及任何与“服务功率电平未知”情形下进行干扰估计相关的技术内容。 |
| **技术特征G**：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平。<br>**未被公开** | 对比文件未记载将候选小区的预期干扰设置为低于已知服务功率电平。 | 这是目标专利干扰估计“类别2”和“类别3”的核心操作之一（例如设置为低于服务功率电平30dB）。对比文件未提及任何根据已知服务功率电平来设置或计算候选小区干扰阈值的方法。 |
| **技术特征H**：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于估计的预期干扰来选择小区子组。 | 对比文件描述了生成包含一组小区的辅助数据，但并未揭示选择这些小区所依据的具体准则。目标专利明确将“基于估计预期干扰”作为选择小区子组的核心依据，这是其发明点所在。对比文件未公开此选择依据。 |
| **技术特征I**：产生识别所述所选小区子组的辅助数据。<br>**《直接公开》** | 段落[0102]：“所述定位节点生成定位辅助数据。”<br>段落[0104]-[0105]：“所述定位辅助数据包括多个参考小区...以及一组包括至少一个邻小区的小区集。” | 对比文件明确公开了定位节点生成定位辅助数据的步骤，并且该辅助数据包含了识别一组小区（多个参考小区和邻小区）的信息。虽然对比文件中该组小区的选择未必基于干扰估计，但“产生识别一组小区的辅助数据”这一动作本身已被直接公开。其在对比文件中的作用与在目标专利中相同，都是为移动装置提供进行定位测量所需的小区信息。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出该技术特征。 |
| **技术特征J**：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。<br>**《直接公开》** | 段落[0103]：“进一步，所述定位节点将所述定位辅助数据发送到所述用户设备。”<br>段落[0114]：“所述定位节点15将所述定位辅助数据发送到所述用户设备10。” | 对比文件多次明确记载了将生成的定位辅助数据发送给用户设备（UE）的步骤。这一步骤在对比文件中的作用是使UE能够利用辅助数据进行定位测量，与目标专利中发送辅助数据的作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K**：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未被公开** | 对比文件未记载将移动装置的估计位置设置为服务小区的中心。 | 对比文件提到了服务小区（例如段落[0100]提及确定服务UE的小区ID），但从未描述将UE的估计位置“设置为服务小区的中心”这一具体操作。这是目标专利在服务功率电平未知时（类别1）采用的简易位置估计方法，对比文件未公开此具体实施方式。 |
| **技术特征L**：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未被公开** | 同技术特征K。 | 此特征为技术特征K的一部分，同上，未被公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未被公开** | 对比文件未记载根据已知相对功率电平缩放最大天线范围（MAR）并据此设置估计位置。 | 这是目标专利在服务功率电平已知而其他小区功率未知时（类别2）的特定位置估计方法。对比文件未提及“最大天线范围（MAR）”概念，也未提及根据功率电平对其进行缩放以用于位置估计。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未被公开** | 同技术特征M。 | 此特征为技术特征M的一部分，同上，未被公开。 |
| **技术特征O**：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于多个基站的已知相对功率电平来确定移动装置的估计位置。 | 这是目标专利在服务小区及其他现用小区功率电平均已知时（类别3）采用的更精确的位置估计方法（如混合小区扇区解决方案）。对比文件未提及利用多个基站的已知相对功率电平进行位置估计。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于估计位置与基站之间的距离及最大天线范围来筛选候选小区。 | 这是目标专利确定第一组候选小区的具体筛选条件。对比文件在描述生成辅助数据时，未提及使用此类几何条件（距离、MAR）来初选候选小区。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。<br>**未被公开** | 同技术特征P。 | 此特征为技术特征P的一部分，同上，未被公开。 |
| **技术特征R**：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于估计干扰来计算候选小区在多个位置处的链路余量。 | 这是目标专利选择小区子组的详细评分流程中的一步，涉及复杂的链路分析。对比文件完全未涉及任何基于干扰进行链路余量估计的技术内容。该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率。<br>**未被公开** | 对比文件未记载将链路余量转化为定位信号可用性的概率。 | 同技术特征R，这是目标专利特有的评分算法步骤，对比文件未公开。 |
| **技术特征T**：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率。<br>**未被公开** | 对比文件未记载估计定位信号的不明确性（如PCI混淆）概率。 | 这是目标专利评分算法中考虑PCI混淆的步骤。对比文件未提及在辅助数据生成过程中评估此类不明确性。该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于可用性和不明确性概率对候选小区进行评分。 | 同技术特征R、S、T，这是目标专利特有的选择机制。对比文件未公开任何对候选小区进行评分的步骤。 |
| **技术特征V**：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。<br>**未被公开** | 对比文件未记载基于评分选择最高分的小区。 | 这是目标专利选择过程的最终步骤。对比文件未公开基于评分进行选择的机制。 |
<<<I>>><<<J>>>