对比文件名称：US2015223085A1_Description_20260304_2002
目标专利名称：184基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
模型名称：本次调用由DeepSeek最新模型处理。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置<br>**《直接公开》** | [0054] "Cellular positioning methods rely on knowledge of anchor nodes' locations, e.g., eNodeB or beacon device locations for OTDOA, LMU antenna locations for UTDOA, and eNodeB locations for E-CID."<br>[0057] "...the LCS Server is a physical or logical entity that manages the positioning for a LCS Target device by collecting measurements and other location information, assisting the terminal in measurements when necessary, and estimating the LCS target location."<br>[0058] "Position calculation can be conducted, for example, by a positioning server (e.g., an Evolved Serving Mobile Location Centre (E-SMLC) or Secure User Plane Location (SUPL) Location Platform (SLP) in LTE), or by the UE." | 对比文件明确公开了定位服务器（如E-SMLC）负责管理定位，并收集测量和其他位置信息以估计目标设备（即移动装置）的位置。其作用是进行位置计算，与目标专利中位置服务器确定移动装置估计位置的作用相同。本领域技术人员能毫无疑义地得出，在无线通信系统的定位过程中，位置服务器需要确定移动装置的估计位置。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B：** 基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件涉及上行链路（UL）定位（如UTDOA）和低活动状态配置，其核心是配置上行参考信号（如SRS）并进行测量。虽然提到了多种定位方法（如CID、E-CID、OTDOA、UTDOA），但未描述任何基于移动装置的估计位置来主动筛选或确定一组候选小区（用于下行测量）的过程。目标专利中“第一组候选小区”的确定是基于估计位置与基站距离、最大天线范围等条件进行的筛选，目的是为后续干扰估计和选择做准备。对比文件完全没有涉及这一特定筛选步骤。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C：** 对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件主要关注上行链路测量和低活动状态配置对测量的影响，并未讨论下行定位信号（如PRS）的干扰估计问题。目标专利中根据定位信号发射频率是否与服务小区相同来差异化设置干扰电平（默认电平或估计电平）的技术方案，在对比文件中完全没有基础。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征D：** 对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 同技术特征C的论述。对比文件未涉及对下行定位信号的干扰进行估计，特别是基于发射频率是否相同进行分类估计的技术方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征E：** 包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未提及“服务小区的服务功率电平”这一概念，也未描述根据该功率电平是否已知来执行不同操作的过程。目标专利中基于服务功率电平已知情况进行分类处理（类别1、2、3）是其实施干扰估计的核心逻辑之一，在对比文件中没有对应内容。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征F：** 如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 同技术特征E的论述。对比文件未涉及服务功率电平，更没有描述在功率电平未知时，在多个假设的服务功率电平下进行干扰估计的具体方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征G：** 如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 同技术特征E的论述。对比文件未涉及将候选小区的干扰阈值设置为低于已知服务功率电平的技术方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未描述任何基于对下行定位信号的预期干扰估计来从一组候选小区中选择子组的过程。目标专利的选择过程是基于干扰估计、链路余量、概率评分等一系列计算，而对比文件的选择逻辑（如果存在）是针对上行测量配置或低活动状态适应，与下行干扰无关。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征I：** 产生识别所述所选小区子组的辅助数据<br>**《直接公开》** | [0062] "The SRS parameters used for generating the SRS sequence and determining when SRS transmissions occur may be provided in the assistance data transmitted by the positioning node to the LMU."<br>[0057] "...the LCS Server...assisting the terminal in measurements when necessary..." | 对比文件明确公开了定位节点产生并向测量节点（如LMU）或终端发送辅助数据（assistance data），其中包含用于生成上行参考信号（如SRS）序列和确定传输时间的参数。其作用是协助进行上行测量，与目标专利中产生识别所选小区子组的辅助数据以协助进行下行定位测量的作用相同，都是为测量提供必要的配置信息。本领域技术人员能毫无疑义地得出，在定位过程中，服务器会产生并发送辅助数据。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征J：** 以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。<br>**《直接公开》** | [0062] "...assistance data transmitted by the positioning node to the LMU."<br>[0057] "A LCS Client sends a request to LCS Server... Upon receipt, the LCS Server processes and serves the received requests and sends the positioning result, and optionally a velocity estimate, to the LCS Client." | 对比文件明确公开了定位节点将辅助数据发送给测量节点（LMU），并且定位服务器（LCS Server）会响应客户端请求并发送定位结果等信息。虽然其中一个实施例是发送给LMU，但定位服务器与终端（UE）之间也存在通信（如LPP协议），发送辅助数据是定位流程的常规环节。其作用是传递测量所需的配置信息，与目标专利中将辅助数据发送到移动装置的作用相同。本领域技术人员能毫无疑义地得出辅助数据需要被发送到执行测量的实体（可以是UE或LMU）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征K：** 其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《隐含公开》** | [0054] "Cell-ID (CID)—a basic positioning method exploiting one or more cell IDs;" | 对比文件公开了CID（小区标识）定位方法，该方法利用一个或多个小区ID。对于最基本的CID定位，当仅知道服务小区ID时，移动装置的位置通常被估计为该服务小区的中心（例如，基站位置或小区覆盖区域的中心）。这是本领域公知的常识。对比文件中提及CID方法，隐含了在仅知服务小区时，可将其中心作为粗略位置估计的技术方案。其作用是提供初始位置估计，与目标专利中在服务功率电平未知时（类别1）将估计位置设置为服务小区中心的作用相同。因此，本领域技术人员通过合理推断可以得出该技术特征。 |
| **技术特征L：** 其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未提及根据服务基站的已知相对功率电平来缩放其最大天线范围（MAR），并基于此设置位置估计的具体技术方案。目标专利中这一细化步骤是其类别2位置估计的具体实现方式，在对比文件中没有任何基础或启示。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M：** 其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件提到了E-CID等增强型定位方法可能利用各种测量，但未具体描述利用多个基站的“已知相对功率电平”来确定移动装置估计位置的技术方案。目标专利中类别3的混合小区扇区（MCS）解决方案明确基于服务小区及其他现用小区的已知相对功率电平。对比文件没有公开这一特定方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征N：** 其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内；以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件完全没有描述如何基于移动装置的估计位置，通过判断与基站的距离是否在阈值内以及是否在最大天线范围（MAR）内，来筛选并添加候选小区以形成“第一组候选小区”的过程。这是目标专利独有的筛选机制。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征O：** 其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未涉及基于下行定位信号的估计干扰来计算链路余量，更未提及在候选小区内多个位置进行此类计算。目标专利中详细的链路分析过程（计算预期信号强度、路径损耗、信号余量等）是其选择算法的核心部分，在对比文件中无任何对应内容。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征P：** 响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 同技术特征O的论述。对比文件未涉及将链路余量转化为定位信号可用性概率的技术方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征Q：** 针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未涉及因物理小区ID（PCI）混淆而导致的不明确性（ambiguity）问题，也未描述估计此类不明确性概率的技术方案。这是目标专利针对OTDOA等下行定位技术特有的考虑。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征R：** 基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 对比文件未涉及基于可用性概率和不明确性概率对候选小区进行评分的机制。这是目标专利选择小区子组的特定评分算法。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征S：** 以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。<br>**《未直接或隐含公开》** | 无 | 由于对比文件未公开上述评分机制，因此自然也未曾开基于最高分数选择小区子组的最后步骤。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<A>>><<<I>>><<<J>>><<<k>>>