# 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置。<br>**《直接公开》** | [0058] "position server 107 may define the groups of cells for UT 101a based on an estimated location of UT 101a (e.g., determined based on a location of serving cell 103a, transmissions of UT 101a, etc.)" | 对比文件明确描述了定位服务器（107）可以基于对用户终端（UT 101a，即移动装置）的估计位置来定义小区分组。该估计位置可以基于服务小区（103a）的位置或移动装置的传输来确定。因此，对比文件直接公开了确定移动装置估计位置的技术特征。 |
| **技术特征B**：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区。<br>**《直接公开》** | [0058] "position server 107 may define the groups of cells for UT 101a based on an estimated location of UT 101a..." <br>[0097] "...the network may provide assistance data for up to 24 cells per frequency layer... The network may have responsibility to sort the cells based on available information. The network may be expected to sort cells according to a best measurement geometry... at an a-priori location estimate of the target device..." | 对比文件明确教导了定位服务器基于移动装置的估计位置来定义小区分组（即确定一组小区）。此外，说明书[0097]段进一步说明网络基于对目标设备的先验位置估计来对小区进行排序，这隐含了基于估计位置从多个小区中选择或确定一组候选小区的过程。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出基于估计位置确定第一组候选小区的技术方案。 |
| **技术特征C**：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件虽然提到了小区频率作为分组的一个特性（例如[0010], [0060]），但完全没有涉及对定位信号的“预期干扰”进行估计或设置，更没有提及针对不同频率的候选小区将其预期干扰设置为“默认电平”（如目标专利说明书中的-124dBm）的技术手段。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件涉及小区分组以管理干扰，例如通过PRS静默（muting）或利用正交PRS图案来减少干扰（[0075], [0076]）。然而，对比文件并未描述对同频小区定位信号进行“预期干扰估计”的具体过程或方法。其分组逻辑基于信号特性（如强度、质量），而非基于对同频干扰的定量估计。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件提到了小区最大发射功率、接收信号强度等作为分组时考量的特性或度量（例如[0010], [0060], [0097]），但从未描述在辅助数据生成过程中包含一个明确的步骤，用于“确定服务小区的服务功率电平是否已知”。该判断步骤是目标专利中后续进行不同类别干扰估计的前提，在对比文件中没有对应记载。 |
| **技术特征F**：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件完全没有公开当服务小区功率电平未知时，如何通过在服务小区内多个位置关联的多个服务功率电平来估计候选小区预期干扰的具体方法。该技术特征是目标专利中详细的干扰估计逻辑的一部分，在对比文件中未见任何相关描述。 |
| **技术特征G**：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件没有公开任何基于已知的服务小区功率电平，来设置候选小区预期干扰（例如设置为低于服务功率电平30dB）的技术手段。该特征属于目标专利特有的干扰估计方案，未被对比文件披露。 |
| **技术特征H**：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件公开了基于各种特性（如信号强度、质量、时间差等）对小区进行分组或排序（[0010], [0060], [0096]-[0098]），这可以视为一种选择小区子组的方式。然而，对比文件从未将“估计预期干扰”作为选择小区子组的依据。其分组是为了优化测量效率或资源调度，而非专门针对基于干扰估计来选择用于辅助数据的小区。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：产生识别所述所选小区子组的辅助数据。<br>**《直接公开》** | [0017] "generating assistance data including an ordered list of cell identities for cells that transmit reference signals used for positioning measurements." <br>[0058] "...UT 101a receiver 115 and processor 111 may receive assistance data including the list of the plurality of cells 103 from serving cell 103a..." | 对比文件明确且多次描述了定位服务器生成包含用于定位测量的小区标识有序列表的辅助数据。这个有序列表本质上就是识别了所选（或待测量）小区子组的信息。因此，对比文件直接公开了产生识别小区子组的辅助数据这一技术特征。 |
| **技术特征J**：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。<br>**《直接公开》** | [0017] "The assistance data including the ordered list of cell identities may be transmitted to the positioning target device." <br>[0058] "...transmitted through core network 105, network node 104a, and serving cell 103a to positioning target UT 101a..." | 对比文件明确说明了生成的辅助数据（包含小区标识列表）被发送到定位目标设备（即移动装置）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K**：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件提到可以基于服务小区的位置来估计移动设备的位置（[0058]），但并未具体公开“将移动装置的估计位置设置为服务小区的中心”这一明确操作步骤。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该特定技术方案。 |
| **技术特征L**：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同技术特征K，对比文件未公开此具体操作。 |
| **技术特征M**：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件完全没有涉及根据已知相对功率电平缩放基站最大天线范围（MAR），并基于缩放后的MAR来设置估计位置的技术内容。这是目标专利中独特的定位估计方法。 |
| **技术特征N**：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同技术特征M，该具体步骤未被公开。 |
| **技术特征O**：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件虽然提及了使用信号强度、功率等信息进行小区排序或分组，但并未描述利用多个基站的“已知相对功率电平”来确定移动装置估计位置的具体方法。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未公开通过判断估计位置与基站间的距离是否在阈值内、以及估计位置是否在基站最大天线范围内，来筛选候选小区的具体技术手段。 |
| **技术特征Q**：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 作为技术特征P的一部分，该添加步骤也未被公开。 |
| **技术特征R**：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件完全没有涉及“链路余量”的计算，更没有公开基于估计干扰在多个位置估计链路余量的技术方案。这是目标专利中特有的选择算法的一部分。 |
| **技术特征S**：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未公开将链路余量转换为定位信号可用性概率的技术手段。 |
| **技术特征T**：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未涉及对定位信号“不明确性”（如PCI模糊性）的概率估计。 |
| **技术特征U**：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未公开基于可用性和不明确性概率对候选小区进行评分的机制。 |
| **技术特征V**：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未公开基于评分结果选择最高分小区加入子组的选择机制。 |
<<<A>>><<<B>>><<<I>>><<<J>>>