对比文件名称：2010-09-02_JP2010530176A_发明专利_JP2010530176A How to promote the mobile station position location using a ground station based cellular network
目标专利名称：184基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到移动站（MS）可以进行位置确定（例如，[2]段落：“７６において移動局２２が位置決定を行うことが可能となる。”），但未明确描述由位置服务器（或类似实体）主动确定移动装置的估计位置作为辅助数据生成的前置步骤。 | 目标专利中，位置服务器为生成辅助数据，需要主动确定移动装置的估计位置（例如，图2A框201）。对比文件虽然描述了位置确定服务器（[2]段落：“セルラネットワークに接続されたＧＰＳ有効位置特定サーバを含む”），但其主要描述移动站基于接收到的定位信号自行计算位置，或服务器在接收到信号后计算位置（[2]段落：“ＢＴＳ及びレンジングビーコン装置と通信状態にある中央化された位置特定装置が移動局位置決定を行うことが可能となる”）。对比文件未公开一个独立的、由服务器执行的“确定移动装置的估计位置”的步骤作为选择候选小区的前提。 |
| 技术特征B：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了BTS和测距信标发射机被战略性地布置（[2]段落：“レンジングビーコン送信機装置は移動局位置特定サービスが望まれる地理エリア内で戦略的に配置される。”），但这是一种静态的网络规划，而非响应于特定移动装置的估计位置来动态确定一组候选小区的过程。 | 目标专利中，确定第一组候选小区是基于移动装置的估计位置（例如，通过距离阈值和最大天线范围筛选，图2B框222）。对比文件未描述任何基于移动装置估计位置来动态选择或确定一组候选小区的技术手段。其定位过程依赖于预先布置的、固定的BTS和信标发射机组。 |
| 技术特征C：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了干扰最小化（例如，[2]段落：“位置特定信号はそれ自体がそれらの相互干渉を最小化するよう調整される。”；[2]段落：“全く干渉がないような送信機”），但未描述为不同频率的候选小区设置一个默认的干扰电平（或灵敏度阈值）的具体步骤或概念。 | 目标专利中，对于与服务小区定位信号频率不同的候选小区，将其预期干扰（或阈值灵敏度）设置为一个固定默认值（如-124dBm，参见[0050]段及图2D上下文），这是其干扰估计模型的一部分。对比文件虽然关注干扰管理（如通过OFDM、TDM调度），但并未公开这种基于频率关系对不同类别小区设置默认干扰电平的技术特征。 |
| 技术特征D：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰， <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了干扰最小化（例如，[2]段落：“位置特定信号はそれ自体がそれらの相互干渉を最小化するよう調整される。”），并通过资源分配（如不同发射机使用不同音调或时间槽）来避免干扰，但未描述针对以相同频率发射定位信号的候选小区，去“估计”其预期干扰水平的具体方法或步骤。 | 目标专利的核心创新点之一在于，对于同频（例如，PCI MOD 6相同）的候选小区，会估计其定位信号的预期干扰，并根据此干扰调整其灵敏度阈值（参见[0033]、[0042]段）。对比文件仅描述了通过调度（如OFDM/TDM）来避免信号间的直接冲突或最小化干扰，并未公开对同频小区进行“预期干扰估计”这一技术手段。 |
| 技术特征E：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件未提及“服务小区的服务功率电平”这一概念，也未描述在定位或信号选择过程中检查或确定该功率电平是否已知的步骤。 | 目标专利中，干扰估计过程（图2D）的一个关键决策分支是基于服务小区的服务功率电平是否已知（以及其它活动小区的功率电平是否已知）。对比文件完全没有涉及此技术特征。 |
| 技术特征F：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 此技术特征是目标专利中“类别1干扰估计”的具体内容（参见[0044]段及图2D框234）。对比文件未涉及任何根据服务小区内不同位置（如中心、边缘、背侧）的服务功率电平来估计候选小区干扰的流程或方法。 |
| 技术特征G：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了调整发射功率以平衡覆盖和干扰（[2]段落：“送信パワーレベルはカバレッジと潜在的な干渉とのバランスをとるように設定される。”），但这是从发射端控制的角度，且未具体描述将候选小区的“预期干扰”（或接收端灵敏度阈值）设置为低于已知服务小区功率电平的操作。 | 目标专利中，当服务小区功率电平已知时（类别2或3），对于同频候选小区，会将其阈值灵敏度设置为低于服务功率电平一个固定值（如30dB，参见[0046]段）。对比文件未公开此具体技术手段。 |
| 技术特征H：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件描述了通过信号调度（如OFDM/TDM）来最小化干扰（[2]段落：“位置特定信号の同時送信は無用な干渉をもたらさず、又は何らかの相互干渉を最小化するように計画される。”），但这是一种系统级的资源分配方案，以避免所有信号源之间的干扰，而非从一个更大的“第一组候选小区”中，基于对每个小区“估计预期干扰”的结果，来动态“选择”一个用于辅助数据的“小区子组”。 | 目标专利的核心在于，位置服务器基于估计的预期干扰，从第一组候选小区中筛选出干扰较小的一个子组，以生成更优的辅助数据（参见[0010]、[0033]段及图2A框204）。对比文件未公开这种基于干扰估计结果进行小区选择的方法。 |
| 技术特征I：产生识别所述所选小区子组的辅助数据 <br>**未被公开** | 对比文件提到服务器可以向移动站提供数据（[2]段落：“サーバはセルラリンクを介してこのデータをＡ−ＧＰＳ衛星信号に提供する。”），并提到了辅助数据可能包含BTS位置信息（[2]段落：“ＢＴＳ位置情報は共通のブロードキャストチャネルで送られる。”）。但未明确描述“产生识别所选小区子组的辅助数据”。其辅助数据更可能是关于所有可用信号源（BTS和信标）的固定信息，而非基于动态选择生成的、仅包含一个优选子组的列表。 | 目标专利中，辅助数据是选择过程的结果，专门用于识别被选入子组的小区（例如，包含其PCI，参见[0069]段）。对比文件未公开这种基于特定条件（如干扰）动态选择并生成针对性辅助数据的过程。 |
| 技术特征J：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。 <br>**隐含公开** | [2]段落：“サーバはセルラリンクを介してこのデータをＡ−ＧＰＳ衛星信号に提供する。” （服务器通过蜂窝链路将此数据提供给A-GPS卫星信号。）此处“此数据”可理解为包含辅助数据。 [2]段落：“ＢＴＳ位置情報は共通のブロードキャストチャネルで送られる。” （BTS位置信息在公共广播信道上发送。）这也是一种向移动装置发送数据的方式。 | 对比文件明确描述了服务器向移动装置提供数据（如A-GPS辅助数据或BTS位置信息）的过程。虽然其辅助数据的内容和目标专利不同（不一定是基于干扰选择的小区列表），但“将所产生的辅助数据发送到移动装置”这一基本步骤，是本领域技术人员在阅读对比文件后，为实现辅助定位功能所能合理推断出的必然后续动作。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征K：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了移动站与BTS通信（[2]段落：“移動局２２は基地局送受信機（ＢＴＳ）３０と従来の無線周波数リンクを介して通信”），隐含了存在服务小区，但未描述将移动装置的估计位置设置为服务小区中心这一具体的位置估计方法。 | 目标专利中，这是当服务小区功率电平未知时（类别1）的一种简化位置估计方法（参见[0031]、[0044]段及图2C框214）。对比文件未公开此具体技术手段。 |
| 技术特征L：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br>**未被公开** | 同特征K。 | 同特征K。 |
| 技术特征M：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，这是当服务小区功率电平已知但其它活动小区功率未知时（类别2）的位置估计方法（参见[0031]、[0045]段及图2C框216-217）。对比文件未涉及“最大天线范围(MAR)”概念，也未公开根据已知功率缩放MAR并据此设置估计位置的技术特征。 |
| 技术特征N：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br>**未被公开** | 同特征M。 | 同特征M。 |
| 技术特征O：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，这是当服务小区和其它活动小区功率电平均已知时（类别3）的位置估计方法，例如使用混合小区扇区(MCS)解决方案（参见[0031]、[0045]段及图2C框218）。对比文件未描述利用多个基站的已知相对功率电平来进行位置估计。 |
| 技术特征P：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，这是生成第一组候选小区的具体筛选条件（参见[0032]、[0040]段）。对比文件未公开这种基于估计位置与基站之间距离阈值以及最大天线范围(MAR)来筛选候选小区的技术特征。 |
| 技术特征Q：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。 <br>**未被公开** | 同特征P。 | 同特征P。 |
| 技术特征R：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，这是在干扰估计基础上，进一步进行链路分析以评估信号余量的详细步骤（参见[0048]-[0050]段及图2B框242）。对比文件完全没有涉及“链路余量(link margin)”的计算，也未公开基于干扰估计在多位置进行此类分析的技术特征。 |
| 技术特征S：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，将信号余量转化为定位信号可用性的概率（参见[0061]-[0063]段）。对比文件未公开任何将信号质量或干扰估计转化为“可用性概率”的技术特征。 |
| 技术特征T：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，估计因物理小区ID(PCI)混淆而导致的不明确性概率（参见[0065]-[0068]段）。对比文件未涉及“不明确性(ambiguity)”或估计其概率的技术特征。 |
| 技术特征U：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，结合可用性概率和不明确性概率对候选小区进行评分（参见[0068]-[0069]段）。对比文件未公开任何对候选小区进行评分的机制。 |
| 技术特征V：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。 <br>**未被公开** | 无直接对应原文。 | 目标专利中，根据评分结果选择最高分的小区形成最终用于辅助数据的子组（参见[0069]段）。对比文件未公开基于评分进行选择的技术特征。 |
### 结论
根据上述比对分析，对比文件JP2010530176A未直接或隐含公开目标专利权利要求中除特征J（“将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置”）外的其他技术特征（A-I, K-V）。特征J被隐含公开，因为对比文件描述了服务器向移动装置提供数据（如辅助数据或位置信息）的过程，这是实现辅助定位功能的常规且必然的步骤。
<<<j>>>