对比文件名称：2012-06-07_US2012142373A_发明申请_US20120142373A1 METHODS AND APPARATUSES FOR REDUCTION OF INTERFERENCE DURING POSITIONING MEASUREMENTS
目标专利名称：基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《隐含公开》<br>其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置 | 背景技术部分：[0002] User positioning, or identifying the geographical location of a user equipment (UE), has been widely used by a variety of services. ... [0003] In many environments, the position of a UE can be accurately estimated by using positioning methods based on the Global Positioning System (GPS). However, GPS-based positioning may often have unsatisfactory performance in urban and/or indoor environments. A complementary positioning method could thus be provided by a wireless network. | 对比文件明确提及了“用户定位”或“识别用户设备（UE）的地理位置”，并讨论了基于GPS和无线网络的定位方法。这意味着确定移动装置（UE）的估计位置是定位过程的固有前提和目标。虽然对比文件未描述目标专利中“基于估计位置选择候选小区”的具体流程，但作为定位系统，获取UE的估计位置是其基础功能。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，要进行定位测量或协调干扰以辅助定位，首先需要知道或估计UE的位置。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B《未公开》<br>基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区 | 未找到基于估计位置确定候选小区组的描述。对比文件涉及基于测量报告选择干扰小区：[0089] The list of the cells to be measured is communicated to the UE by the network as a part of the assistance data. | 目标专利中，确定第一组候选小区是基于移动装置的估计位置，通过判断距离是否在阈值内以及是否在最大天线范围内来实现。对比文件中，网络（如服务eNodeB或定位节点）选择一组“最强干扰小区”（set of most interfering cells）是基于UE上报的信号质量测量报告（如RSRP/RSRQ），而不是基于UE的估计位置。两者的选择依据和目的不同：目标专利是为了筛选出可能用于OTDOA测量的候选小区；对比文件是为了识别出需要降低传输活动以减轻干扰的小区。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征C《未公开》<br>对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平 | 未找到根据定位信号频率差异设置不同默认干扰电平的描述。 | 目标专利明确区分了“受影响小区”（与服务小区同频）和“非受影响小区”（异频），并对后者设置固定的默认干扰电平（如-124dBm）。对比文件全文未提及根据候选小区与服务小区之间的定位信号频率关系来分类处理，也未提及为异频小区设置默认干扰电平。其干扰协调方案（如降低传输活动）是普适性的，不依赖于频率关系。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征D《未公开》<br>对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰 | 未找到专门针对与服务小区同频的候选小区进行预期干扰估计的描述。对比文件提到了干扰协调：[0056] ... the wireless communications system/network is able to temporarily reduce the transmission activity of one or more interfering cells, which may be different from the serving cell, in order to assist an individual user equipment, or a group of user equipments, in performing positioning measurements with sufficient accuracy. | 目标专利的核心创新点之一在于，特别关注那些因PRS频率复用（如PCI MOD 6相同）而可能对服务小区造成强同频干扰的候选小区，并对其进行精细的预期干扰估计。对比文件虽然提及了干扰协调，并认识到服务小区不一定是唯一的最强干扰源（见[0016]），但其解决方案是通用的“降低传输活动”，并未专门针对“同频”这一特定条件来估计预期干扰。两者处理干扰的思路不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征E《未公开》<br>包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知 | 未找到确定服务小区服务功率电平是否已知的描述。 | 目标专利中，“确定服务小区的服务功率电平是否已知”是执行后续不同类别干扰估计（类别1、2、3）的关键判断条件。对比文件的干扰协调流程依赖于UE上报的测量报告（如RSRP/RSRQ），并未提及需要获知或判断服务小区自身的“服务功率电平”这一参数。其决策基础是测量到的信号质量，而非发射端的功率电平信息。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征F《未公开》<br>如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰 | 未找到在服务小区功率电平未知时，基于多个假设的服务功率电平进行干扰估计的描述。 | 该技术特征是目标专利中“类别1干扰估计”的具体内容（对应说明书[0044]）。对比文件完全没有涉及这种在服务功率电平未知情况下，通过假设多个标称功率电平（如小区中心、边缘、背侧）来估计干扰的详细方法。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征G《未公开》<br>如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平 | 未找到将候选小区干扰设置为低于已知服务小区功率电平的描述。 | 该技术特征概括了目标专利中“类别2干扰估计”的部分内容（例如，将干扰小区的阈值灵敏度设置为低于服务功率电平30dB，见[0046]）。对比文件的干扰协调是通过指令某些小区“降低传输活动”来实现的，这是一种动态行为控制，而非预先设置一个基于服务功率电平的固定干扰阈值。两者机制本质不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征H《未公开》<br>基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组 | 未找到基于“估计预期干扰”来选择小区子组的描述。对比文件涉及选择干扰小区以协调其活动：[0095] ... The serving cell processes the sets Ωi from all user equipments it serves ... and rates all the interferers by their importance with respect to positioning accuracy. | 目标专利中，选择小区子组（用于纳入辅助数据）的直接依据是前一步对每个候选小区进行的“估计预期干扰”。对比文件中，选择一组“最强干扰小区”（set of most interfering cells）的目的是为了请求这些小区降低传输活动，以帮助UE进行定位测量，而不是为了从候选池中筛选出最优小区以生成辅助数据列表。两者的选择目的和依据不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征I《隐含公开》<br>产生识别所述所选小区子组的辅助数据 | 具体实施方式：[0090] The list of the cells to be measured is communicated to the UE by the network as a part of the assistance data. | 对比文件明确提到，网络将“要测量的小区列表”作为“辅助数据的一部分”发送给UE。虽然该列表在对比文件中的生成逻辑（基于干扰协调）可能与目标专利不同（基于干扰估计和评分），但“产生识别一组小区的辅助数据”这一行为本身是对比文件公开的。本领域技术人员可以理解，为了指导UE进行定位测量，网络侧需要产生并下发包含相关小区信息的辅助数据。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》<br>以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。 | 具体实施方式：[0090] The list of the cells to be measured is communicated to the UE by the network as a part of the assistance data. 以及 [0107] In one embodiment, the UEs are also instructed about the cells over which they shall perform positioning measurements ... | 对比文件多次提及将辅助数据或指令发送给UE。例如，[0090]指出小区列表作为辅助数据的一部分被传达（communicated）给UE；[0107]提到UE被指示（instructed about）应在哪些小区上执行定位测量。这表明将包含小区信息的辅助数据或指令发送到移动装置是对比文件技术方案中的必要步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征K《隐含公开》<br>其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区 | 具体实施方式：[0089] ... such that j=0 corresponds to the serving cell of UEi ... | 对比文件在描述测量报告的数据结构时，明确指出索引j=0对应于UE的服务小区（serving cell）。这意味着在定位测量和干扰协调的上下文中，识别并确定哪个小区是服务小区是一个基本前提。虽然对比文件没有将“确定服务小区”明确表述为“确定估计位置”的一个子步骤，但本领域技术人员能够理解，在无线通信系统中，UE通常由且仅由一个服务小区服务，确定服务小区是进行任何网络侧协调（包括定位辅助）的基础。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征L《未公开》<br>以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 | 未找到将UE估计位置设置为服务小区中心的描述。 | 这是目标专利中“类别1位置估计”的具体做法（当服务功率电平未知时，将初始位置设置为服务小区的地理中心，见[0038]）。对比文件没有提及任何将UE位置估计设置为服务小区中心的方法。其位置估计可能基于其他方法（如GPS、测量报告等），但未公开此特定方式。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征M《未公开》<br>其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围 | 未找到根据已知相对功率电平缩放基站最大天线范围（MAR）的描述。 | 这是目标专利中“类别2位置估计”的特定步骤（见[0039]）。对比文件未提及“最大天线范围（MAR）”这一概念，更没有提到根据已知功率电平对其进行缩放以用于位置估计。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征N《未公开》<br>以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 | 未找到基于经缩放的最大天线范围将估计位置设置为服务小区中心的描述。 | 这是目标专利中“类别2位置估计”的后续步骤（见[0039]），依赖于上一技术特征（M）。由于对比文件未公开技术特征M，自然也未公开此步骤。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征O《未公开》<br>其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。 | 未找到基于多个基站的已知相对功率电平来确定UE估计位置的描述。 | 这是目标专利中“类别3位置估计”的内容（使用服务小区及其他现用小区的已知相对功率电平执行混合小区扇区（MCS）解决方案，见[0040]）。对比文件未提及利用多个基站的“已知相对功率电平”来进行位置估计。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征P《未公开》<br>其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内 | 未找到基于UE估计位置、与基站的距离阈值以及最大天线范围来确定候选小区的描述。 | 这是目标专利中确定第一组候选小区的具体标准（见[0041]）。对比文件中确定“最强干扰小区”是基于UE上报的信号质量（如RSRP），而非基于几何位置关系（距离、天线范围）。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征Q《未公开》<br>以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。 | 未找到基于距离和天线范围判断后将小区添加到候选组的描述。 | 这是技术特征P的后续动作。由于对比文件未公开技术特征P，自然也未公开此添加动作。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征R《未公开》<br>其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生 | 未找到基于估计干扰在多个位置估计链路余量的描述。 | 这是目标专利中“链路分析”的详细内容（见[0049]），涉及在服务小区内多个位置计算预期功率、阈值灵敏度和信号余量。对比文件的干扰协调方案不涉及如此详细的、基于干扰估计的链路余量计算过程。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征S《未公开》<br>响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率 | 未找到将链路余量转化为定位信号可用性概率的描述。 | 这是目标专利中将信号余量通过高斯CDF函数转换为概率值的步骤（见[0061]-[0063]）。对比文件没有涉及这种概率化的可用性估计方法。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征T《未公开》<br>针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率 | 未找到估计定位信号不明确性（如PCI混淆）概率的描述。 | 这是目标专利中考虑物理小区ID（PCI）混淆可能性的特定步骤（见[0064]-[0068]）。对比文件未提及PCI不明确性问题及其概率估计。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征U《未公开》<br>基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分 | 未找到基于可用性和不明确性概率对候选小区进行评分的描述。 | 这是目标专利中对候选小区进行最终评分的方法（见[0069]）。对比文件中虽然提到对干扰小区按其重要性进行“评级”（rating，见[0095]），但该评级是基于其对定位准确性的干扰影响（依据测量报告），而非基于目标专利所定义的“可用性概率”和“不明确性概率”。评分依据和目的不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征V《未公开》<br>以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。 | 未找到基于评分选择最高分小区添加到子组的描述。 | 这是目标专利中选择小区子组的具体方式（见[0069]）。对比文件中选择“最强干扰小区”是为了协调其活动，而非筛选出最优小区加入辅助数据。目的和标准均不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
<<<a>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>>