对比文件名称：2007-08-02_发明申请_US20070178930A1 METHOD AND APPARATUS FOR UPLINK RESOURCE ALLOCATION IN A FREQUENCY DIVISION MULTIPLE ACCESS COMMUNICATION SYSTEM
目标专利名称：226双连接性情境中的功率共享及功率余量报告CN106165501B
模型名称：DeepSeek-R1
作为资深专利代理师，我已根据目标专利说明书和权利要求书，结合对比文件US20070178930A1（下称“对比文件”）的内容，对技术特征的公开性进行了严谨评估。现将特征比对及分析结果呈现如下。
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A《直接公开》**<br>确定所述UE的最大可用发射功率 | [0031]段：“Pt=Pmax×FPC, where FPC=min{1, max[Rmin, (Lx-ile/L)α]}”<br>[0032]段：“Pmax”、“Pt”、“Pmax”等术语。 | 对比文件明确公开了UE具有最大发射功率（Pmax），并且在确定上行链路发射功率（Pt）时需要将其作为基础参数进行计算（参见[0031]）。本领域技术人员能够毫无疑义地得出，要执行对比文件所述的功率控制，必须首先确定或知晓UE的“最大可用发射功率”（Pmax）。该特征在对比文件中被**直接公开**。 |
| **特征B《未公开》**<br>半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率 | 无相关记载。 | 对比文件描述的是单个RAN（基站）覆盖区内，基于信道条件（路径损耗）动态地为UE分配上行链路发射功率（Pt），未涉及为两个独立的基站“半静态地配置”各自的最小保证功率。目标专利中的“半静态配置”和“最小保证功率”是用于协调双连接场景下两个基站间功率共享的核心机制，对比文件完全未提及。因此，该特征**未被公开**。 |
| **特征C《未公开》**<br>及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率， | 无相关记载。 | 对比文件仅涉及为连接到单个基站的UE确定一个发射功率（Pt），其基于Pmax和分数功率控制参数FPC（FPC又基于路径损耗）。其不涉及存在两个基站（第一基站、第二基站）的场景，更未涉及基于为每个基站配置的“最小保证功率”来分别为每个基站动态确定独立的“最大发射功率”。该特征是实现双连接功率共享的关键，在对比文件中**未被公开**。 |
| **特征D《未公开》**<br>其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。 | 无相关记载。 | 该特征描述了双连接中从一个基站（第一基站）“借用”未使用的保证功率给另一个基站（第二基站）的动态功率共享机制。对比文件仅处理单连接场景，不存在两个基站间的功率借用概念。因此，该特征**未被公开**。 |
| **特征E《未公开》**<br>其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。 | 无相关记载。 | 对比文件未提及通过RRC信令进行任何功率参数的半静态配置。其功率控制参数（如α、Lx-ile）可能由网络配置或广播，但未明确为RRC信令，且与目标专利中为双连接配置最小保证功率的特定RRC信令不同。该特征**未被公开**。 |
| **特征F《未公开》**<br>其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。 | 无相关记载。 | 这是对特征D中“未使用量”的进一步限定，涉及跨所有上行链路信道的计算。由于对比文件未公开双连接及最小保证功率，此限定特征自然也**未被公开**。 |
| **特征G《未公开》**<br>其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。 | 同特征F。 | 同特征F，该特征**未被公开**。 |
| **特征H《未公开》**<br>其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量 | 无相关记载。 | 该特征限定了在基站异步操作下，考虑特定TTI的未使用功率量。对比文件未涉及双连接、异步操作、最小保证功率以及在TTI粒度上计算未使用量。该特征**未被公开**。 |
| **特征I《未公开》**<br>确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量 | 无相关记载。 | 该特征进一步限定了考虑重叠TTI的未使用量。对比文件未涉及双连接、重叠TTI间的功率考虑。该特征**未被公开**。 |
| **特征J《未公开》**<br>及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。 | 无相关记载。 | 这是特征H、I的延续，涉及借用重叠TTI中较小未使用量的规则。对比文件未公开相关内容。该特征**未被公开**。 |
| **特征K《未公开》**<br>其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。 | 无相关记载。 | 该特征明确限定了双连接性架构中的基站类型（MeNB和SeNB）。对比文件仅提及“RAN”或“Node B”，未区分主控和次级eNB，也未涉及双连接架构。该特征**未被公开**。 |
| **特征L《未公开》**<br>其中所述半静态配置是基于优先级排序。 | 无相关记载。 | 对比文件中的功率配置（如FPC）基于路径损耗和预设参数（α），未提及基于“优先级排序”进行配置。该特征**未被公开**。 |
| **特征M《未公开》**<br>其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。 | 无相关记载。 | 对比文件未涉及在不同类型的上行链路信道（如PUCCH、PUSCH）之间基于优先级分配功率。其资源分配主要关注带宽（子带）分配和总功率设定。该特征**未被公开**。 |
| **特征N《未公开》**<br>其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。 | 无相关记载。 | 该特征限定了跨基站的信道优先级（MeNB优先于SeNB）。对比文件无此概念。该特征**未被公开**。 |
| **特征O《未公开》**<br>其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。 | 无相关记载。 | 这是更具体的跨基站、跨信道类型的优先级排序规则。对比文件完全未涉及。该特征**未被公开**。 |
| **特征P《未公开》**<br>其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。 | 无相关记载。 | 对比文件未提及基于业务的服务等级（QoS）进行功率优先级排序。该特征**未被公开**。 |
| **特征Q《未公开》**<br>其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。 | 无相关记载。 | 对比文件未提及在两个基站间均匀分布PUSCH功率。该特征**未被公开**。 |
| **特征R《未公开》**<br>其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。 | 无相关记载。 | 对比文件提及UE向RAN报告信道质量信息（CQI）（参见[0027]），但“CQI”用于反馈下行链路信道状态以辅助调度，其性质和作用与目标专利中用于告知基站UE可用功率余量、以便协调双连接功率共享的“PHR”完全不同。因此，对比文件**未公开**“功率余量报告（PHR）”这一技术特征。 |
### **结论**
经详细比对，对比文件US20070178930A1仅直接公开了目标专利权利要求中的**技术特征A**（确定UE的最大可用发射功率）。该文件涉及的是单连接FDMA系统中的上行链路功率控制与带宽分配，其技术问题（如小区边缘性能与整体频谱效率的折衷）和解决方案（基于路径损耗的分数功率控制）均不同于目标专利所解决的双连接性场景下的功率共享与协调问题。目标专利从特征B至R的核心技术方案，包括为两个基站半静态配置最小保证功率、动态确定各自的最大发射功率、基于未使用量的功率借用、异步操作下的借用规则、以及基于各种优先级排序的功率分配和PHR报告等，均未被对比文件公开或隐含公开。
<<<A>>>