### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定所述UE的最大可用发射功率<br>**《直接公开》** | 背景技术部分：[0008] "Maximum transmit power available for a terminal is smaller than a base station. For example, in general, a base station may have maximum transmit power of 43 dBm, whereas a terminal may have maximum transmit power of 23 dBm."<br>**译文**：终端可用的最大发射功率小于基站。例如，通常，基站可具有43 dBm的最大发射功率，而终端可具有23 dBm的最大发射功率。 | 对比文件明确记载了终端（即UE）具有最大发射功率（例如23 dBm）。确定UE的最大可用发射功率是无线通信系统中UE进行任何上行链路功率控制的基础和前提。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出“终端具有最大可用发射功率”这一技术事实。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 目标专利中，半静态地配置用于两个不同基站上行发射的“最小保证功率”，是在双连接性场景下，为防止两个独立调度的基站同时要求高功率而导致UE超功率，所采取的核心功率预留和协调手段。对比文件通篇涉及的是为支持M2M等低功耗应用，在**频域或时域上调整资源单元（VBRU）的尺寸和形状**，以实现覆盖扩展或功耗优化。其全文未提及“最小保证功率（minimum guaranteed power）”的概念，更未涉及为到两个不同基站的上行链路分别配置此类功率参数。对比文件的作用在于优化物理资源分配，而非在双连接性架构下管理UE的有限总发射功率在两个上行目标之间的分配。二者作用完全不同。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件内容中隐含得出。 |
| **技术特征C**：及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率，<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征是目标专利的核心方法，其基于半静态配置的“最小保证功率”和UE总最大功率，动态计算每个基站上行链路可用的“最大发射功率”。这实现了双连接性下两个基站间的动态功率共享和协调。对比文件虽然提到了“动态”资源分配（例如，调度不同的VBRU），但其“动态”是指调度不同尺寸的资源单元，并不涉及基于为两个基站预留的功率预算来动态计算和调整每个上行链路的可用功率上限。对比文件的作用是分配时频资源，而目标专利该特征的作用是在给定总功率约束下，在两个独立调度的上行链路之间动态分配功率资源。二者作用本质不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征是实现动态功率共享的具体“借用”机制，即一个基站未使用的预留（最小保证）功率可以借给另一个基站使用。这是目标专利解决功率利用率问题的关键。对比文件完全未涉及从一个通信链路（或基站）的“未使用功率”中借用一部分给另一个链路（或基站）使用的任何概念或方法。其内容聚焦于资源单元的形态变换，与功率的借用和再分配无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。<br>**《隐含公开》** | 未找到明确记载通过RRC信令配置“最小保证功率”。 | RRC信令是LTE等3GPP系统中用于进行半静态配置（如参数配置、连接重配置）的已知且标准化的高层信令方式。虽然对比文件未提及使用RRC信令来配置“最小保证功率”（因为该概念本身未被公开），但如果本领域技术人员需要实现“半静态配置”某个参数（如假设存在特征B的需求），那么采用RRC信令是常规的、必然的选择。根据非常宽松的隐含公开判断标准，可以认为对比文件隐含了使用RRC信令作为实现半静态配置的一种可能手段。但需要强调的是，此“隐含公开”是基于假设存在配置需求的前提下，对配置方式的一种合理推断，而配置的**具体内容**（最小保证功率）本身并未被公开。 |
| **技术特征F**：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征是对“未使用量”的进一步定义，明确其是在“所有上行链路信道”上未使用的功率总和。这完善了功率借用机制的细节。对比文件未涉及“最小保证功率”及其“未使用量”的概念，因此更不可能公开对此未使用量具体计算方式的限定。该特征与对比文件公开的内容无关。 |
| **技术特征G**：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 同技术特征F。 |
| **技术特征H**：其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征将应用场景具体化为基站“异步操作”，并引入了基于“TTI”的精细化功率借用判断。目标专利说明书指出，在异步操作下，需要特别考虑重叠TTI中的功率借用问题。对比文件完全未提及“双连接性”、“异步操作”的场景，也未讨论在不同基站的上行链路发射在时间上重叠（TTI重叠）时的功率管理问题。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征是特征H的延续，具体描述了考虑两个重叠TTI。对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征J**：及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征规定了在异步重叠场景下具体的借用规则（取较小值），是解决该特殊场景下功率协调问题的具体算法。对比文件未涉及任何此类功率借用规则。 |
| **技术特征K**：其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征明确了所述“第一基站”和“第二基站”具体为双连接性架构中的主控eNB（MeNB）和次级eNB（SeNB）。这是对权利要求应用场景的进一步限定。对比文件通篇未提及“双连接性（Dual Connectivity）”、“MeNB”或“SeNB”等概念。其讨论的基站和终端关系是传统的单一连接场景。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述半静态配置是基于优先级排序。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征限定了半静态配置（最小保证功率）的依据是“优先级排序”。对比文件未提及基于优先级排序来配置功率参数。其资源分配可能基于其他准则（如终端类型、业务需求），但未公开此特定限定。 |
| **技术特征M**：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征规定了一种具体的信道间功率分配优先级顺序。这是LTE系统内常见的功率分配原则，但对比文件并未将其应用于“功率共享”或“最小保证功率配置”的上下文中。对比文件未讨论在不同类型上行信道（PUCCH, PUSCH with/without UCI）之间的功率分配优先级问题。 |
| **技术特征N**：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征规定了在MeNB和SeNB之间的跨基站优先级规则，这是双连接性特有的功率协调策略。对比文件未涉及双连接性，因此不可能公开此类跨基站的功率分配优先级。 |
| **技术特征O**：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征是特征M和N的结合与细化，提出了一个更复杂的、融合了信道类型和基站身份的混合优先级规则。这是目标专利为解决复杂双连接性功率共享问题而提出的具体方案。对比文件完全未涉及此类复杂规则。 |
| **技术特征P**：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征提出了基于业务服务质量（QoS）等级的优先级规则。对比文件未讨论基于业务服务等级进行功率分配。 |
| **技术特征Q**：其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 该技术特征提出了另一种功率分配规则（均匀分布）。对比文件未涉及在不同基站的上行PUSCH之间均匀分配功率的概念。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。<br>**未被公开** | 未找到相关记载。 | 功率余量报告（PHR）是LTE中的标准机制。然而，目标专利中要求发送的PHR是用于报告其新确定的“第一最大发射功率”或“第二最大发射功率”，这是适配其双连接性功率共享方案的特殊PHR内容。对比文件未提及PHR机制，更未提及报告此类专用于双连接性功率协调的功率值。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<e>>>