非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断	对比文件原文引用	公开性论述
A：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法<br>判断结果：直接公开	[0012] “The method can include receiving, by a first UE, a control signal indicating a set of resources allocated for D2D communications by a first eNB.”	对比文件明确公开了一种由第一UE执行的无线通信方法，该方法包括接收指示D2D通信资源分配的控制信号（见[0012]段）。这与目标专利中“由用户装备(UE)执行的无线通信方法”这一上位概念完全一致。两者均涉及UE作为执行主体进行无线通信操作。
B：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集<br>判断结果：未公开	[0012] “Further, the method may include determining a subset of resources to use for D2D communications with a second UE based on one or more D2D resource determination schemes.”	对比文件公开了UE确定用于与第二UE进行D2D通信的资源子集（见[0012]段）。然而，目标专利的该特征明确限定了“在第一时隙中”进行选择，其核心在于“提前资源选择”以应对处理时间线约束（参见目标专利说明书[0031], [0055]）。对比文件仅描述了确定资源子集这一动作，并未将其与特定的“时隙”概念相关联，也未体现基于时间线提前准备传输的构思。因此，对比文件未公开“在第一时隙中”这一时间限定特征。
C：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件通篇未提及UE在特定“第二时隙”中评估其已选资源集是否“不可用”。其核心在于UE从网络分配的资源池中“确定(subset)”可用资源，而非对已预选资源进行后续的“可用性再评估”。目标专利该特征旨在解决资源预留后因新控制信息（如其他UE的传输指示）导致资源状态变化的问题（参见说明书[0058]），对比文件未涉及此动态评估过程。
D：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件完全没有提及“处理时间线(processing timeline)”这一概念。目标专利中，处理时间线是定义评估时隙（第二时隙）和传输时隙（第三时隙）之间关系的关键，用于确保UE有足够时间准备传输以满足定时要求（参见说明书[0056]-[0057]）。对比文件的技术方案不涉及此类基于处理延迟的时间线设计。
E：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或副载波间隔<br>判断结果：未公开	无对应内容。	如特征D所述，对比文件未公开“处理时间线”的概念，因此更不可能公开该时间线基于“时隙数量”或“副载波间隔”来定义的具体方式。目标专利此特征是对处理时间线参数的进一步限定（参见说明书[0057]），在对比文件中无任何依据。
F：以及基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。<br>判断结果：未公开	[0007] “The UE may be equipped to determine a subset of resources to use for D2D communications with a second UE based on one or more D2D resource determination schemes...”	对比文件描述了UE基于D2D资源确定方案（如位图交换、发现空间分区等）来“确定(determine)”一个资源子集（见[0007], [0012]）。这属于初始的资源选择过程。而目标专利特征F明确限定了“基于...资源不可用”这一前提条件进行“重新选择(re-select)”，这是一个在初始选择后、因资源状态变化而触发的二次选择过程（参见说明书[0061]-[0063]）。对比文件未公开这种基于资源不可用状态的动态重选机制。
G：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未描述在已选资源集中，确定其中一部分资源可用并使用这部分资源来传送“其他信息”的操作。目标专利此特征可能涉及资源集内部分资源的可用性判断和选择性使用，对比文件无相关教导。
H：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。<br>判断结果：直接公开	[0012] “Further, the method may include ... signaling the determined subset of resources to the first eNB.”	对比文件明确公开了UE在确定了用于D2D通信的资源子集后，向第一eNB“发信号通知(signaling)”该确定的子集（见[0012]段）。这与目标专利中“指示所述资源集的选择”在含义上完全相同，都是将选择结果告知另一个实体（目标专利中可能是另一UE或网络，对比文件中是eNB）。因此，该特征被直接公开。
I：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及“第二时隙”与“第三时隙”之间的定义关系。目标专利中，评估时隙（第二时隙）的位置是基于计划传输的时隙（第三时隙）以及处理时间线来确定的（参见说明书[0056]），对比文件无此技术构思。
J：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未定义任何“处理时间线”，因此不可能公开该时间线被具体定义为何种用途（如用于确定资源不可用或计算从接收控制信息到确定资源的处理时间）。目标专利此特征是对处理时间线功能的具体化（参见说明书[0056]），在对比文件中无对应记载。
K：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	同特征E、J，对比文件未公开“处理时间线”概念，故未公开其基于“时隙数量”定义的具体方式。
L：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及基于“UE能力(UE capability)”来定义处理时间线。目标专利此特征考虑了不同UE处理能力的差异（参见说明书[0057]），对比文件无此考量。
M：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	同特征E、K，对比文件未公开“处理时间线”概念，故未公开其基于“副载波间隔”定义的具体方式。
N：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件完全没有涉及“用于重新选择另一资源的第四时隙”的概念，更没有以“接收控制信息”为起始点，并基于一系列具体操作（如码元映射、波形生成等）的处理时间来定义该时隙历时的技术方案。目标专利此特征详细定义了重选资源的时机计算方式（参见说明书[0062], [0077]等），是对提前处理思想的细化，对比文件无任何相关披露。
O：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	此特征与特征N类似，但操作集合中包含了“对信息进行重新编码并生成物理信道”。对比文件同样未公开任何相关内容。目标专利此特征考虑了更耗时的重新编码过程（参见说明书[0063], [0078]），对比文件无对应教导。
P：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未描述在某个评估时隙（第二时隙）之前“生成波形”以为后续时隙（第三时隙）的传输做准备的“提前传输准备”操作。这是目标专利的核心思想之一（参见说明书[0031], [0055]），旨在满足处理时间线约束，对比文件未涉及。
Q：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未定义“第三时隙”、“第二时隙”以及“用于确定资源不可用的处理时间”，因此不可能公开它们之间的数量关系。目标专利此特征是对时间线约束的具体数学表达（参见说明书[0056]），在对比文件中无依据。
R：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。<br>判断结果：未公开	[0012] “...receiving an identifier, over a control channel, indicating the subset of resources for use during D2D communications over a shared channel.”	对比文件提到UE接收一个标识符，指示在共享信道上用于D2D通信的资源子集（见[0012]），隐含了将使用这些资源进行通信。然而，目标专利特征R明确限定了在“第四时隙”中使用“另一资源”（即重新选择的资源）来传送“所述信息”（即原定要传送的信息）。对比文件既未提及“第四时隙”这一特定时机，也未区分“初始选择资源”和“重新选择的另一资源”，更未将资源使用与特定时隙及特定信息关联。因此，该特征未被公开。
S：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及“第四时隙”中存在一个“资源集”，且重新选择的“另一资源”被包含在该资源集中的概念。目标专利此特征可能涉及资源在时域上的分布关系，对比文件无对应内容。
T：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未描述基于“码元映射的处理时间”或“资源块变为可用的延迟”来决定在“第四时隙”中传输信息。目标专利此特征涉及对重选后传输时机的精细控制（参见说明书[0062]），对比文件无此技术构思。
U：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及基于“替换资源集的可用性”或各种“处理时间”来“重新选择”资源块。目标专利此特征详细说明了重选资源时考虑的因素（参见说明书[0062]-[0063]），对比文件无相关教导。
V：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及在资源重选过程中，基于“链路预算要求”来“改变调制和编码方案”并对信息“进行重新编码”。目标专利此特征涉及为适应新资源而进行的自适应编码调制（参见说明书[0063]），对比文件无此披露。
W：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未描述基于“比原资源集更小的替换资源集的可用性”来重新选择资源。目标专利此特征考虑了资源不可用时可能只能找到更小资源集合的情况（参见说明书[0063]），对比文件无此技术点。
X：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及“重新生成OFDM信号”，更没有提及该操作与“评估资源不可用”并发进行。目标专利此特征体现了并行处理以节省时间的构思（参见说明书[0063]），对比文件未涉及。
Y：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及“接收用于...传输机会的控制信息”这一操作，更未提及该操作与“评估资源不可用”并发进行。目标专利此特征可能涉及为下一次传输机会做准备（参见说明书[0063]），对比文件无对应内容。
Z：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。<br>判断结果：未公开	无对应内容。	对比文件未提及基于“服务质量要求(QoS requirements)”来重新选择资源。目标专利此特征是对重选标准的进一步限定（参见说明书[0063]），对比文件中无此考量。