**对比文件名称**：WO2017063359A1_Description_20260105_1837
**目标专利名称**：用于设备到设备通信的资源排除
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法**<br>**公开性判断：直接公开** | 说明书第[0001]段：“METHOD AND APPARATUS FOR CONTROL SIGNAL TRANSMISSION”。 说明书第[0100]段：“The terminal device may include, but not limited to, a mobile phone, a cellular phone, a smart phone, a tablet, a wearable device, a personal digital assistant (PDA), portable computers, image capture terminal devices such as digital cameras, gaming terminal devices, music storage and playback appliances, wearable terminal devices, vehicle-mounted wireless terminal devices and the like. In the following description, the terms ‘terminal device’, ‘terminal’, ‘user equipment’ and ‘UE’ may be used interchangeably.” | 对比文件明确公开了其方案涉及用户装备（UE），并在多个实施例中描述了由终端设备（即UE）执行的方法（例如，参见方法700）。因此，对比文件直接公开了“一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法”这一技术特征。该特征在对比文件中作为执行控制信号接收、检测等无线通信操作的主体，与其在目标专利中作为执行资源选择、评估、传输等操作的主体，作用相同。 |
| **技术特征B：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0051]段：“The method 500 includes determining, at block 510, a first period and a first plurality of candidate transmission opportunities within the first period, for transmitting a first control signal through a wireless channel; selecting, at block 520, a candidate transmission opportunity from the first plurality of candidate transmission opportunities within the first period; and transmitting, at block 530, the first control signal through the wireless channel to the terminal device using the selected candidate transmission opportunity.” | **直接公开判断**：对比文件公开的是网络设备（如基站）为向终端设备（UE）发送控制信号，而确定并选择候选传输机会（资源）。目标专利特征B要求的是UE为向“另一UE”传输而选择资源集。两者主体（网络设备 vs. UE）和通信对象（下行 vs. 侧行/D2D）均不同，因此未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件全文聚焦于网络设备到终端设备（下行）的控制信号传输可靠性，特别是通过提供多个候选机会来应对无执照频谱的LBT约束。其中并未涉及设备到设备（D2D）通信场景，也未教导或暗示UE可以主动为向另一UE的传输预选资源集。本领域技术人员无法从对比文件的内容中合理推断出UE侧行链路资源选择的行为。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征C：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0057]段：“In one embodiment, the method 500 may optionally include a block 540... At block 540, the network device may incorporate an indication into the first control signal... The indication is used for indicating a time offset of the selected candidate transmission opportunity within the first period...” | **直接公开判断**：对比文件未描述UE在特定时隙评估其已选资源集是否“不可用”的行为。其涉及可用性评估的是网络设备在传输前通过LBT监听信道（见第[0059]段），这与UE评估已预留的侧行资源是否被占用有本质区别。<br>**隐含公开判断**：对比文件的核心问题是如何增加下行控制信号的一次传输成功率，其解决方案是配置多个候选机会供网络设备选择。目标专利特征C要解决的是UE侧行传输中资源预留后的冲突避免问题。两者技术问题不同，解决方案的导向也不同。本领域技术人员无法从对比文件关于下行控制信号多机会传输的方案中，推理出UE需要在后续时隙评估预选侧行资源可用性这一操作。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征D：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0067]段：“In a further embodiment, a time period from starting the detection (or, in other words, starts the listening or channel sensing) to the first candidate transmission opportunity, i.e., a time gap between the starting of the detection and the first candidate opportunity, may depend on a probability of the wireless channel being detected as available.” | **直接公开判断**：对比文件提到的是网络设备开始监听（LBT）到第一个候选传输机会之间的“时间间隔”可能取决于信道被检测为可用的概率。这并非目标专利中定义的基于UE内部“处理时间线”来确定评估时隙（第二时隙）的概念。<br>**隐含公开判断**：对比文件中的“时间间隔”是网络侧为优化LBT和传输时机而自适应调整的参数，与UE为满足自身处理能力约束（如解码、资源重选、信号生成所需时间）而定义的处理时间线目的不同。本领域技术人员无法从前者合理推断出后者。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征E：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或副载波间隔**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件全文未提及基于“时隙数量”或“副载波间隔”来定义任何处理时间线。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE处理时间线的概念，更未提供任何关于其时基单位（如时隙）或与系统参数（如副载波间隔）关联的启示。本领域技术人员无法进行相关推断。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征F：以及基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0059]段：“In some embodiments, before transmitting the first control signal at block 530, the network device may detect availability of the wireless channel at block 560. The detection may be performed according to a predefined LBT principle. In one embodiment, block 520 may include a sub-block 5201, where the network device may select the candidate transmission opportunity based on a result of the detection at block 560, such that the wireless channel is available during the selected candidate transmission opportunity...” | **直接公开判断**：对比文件描述的是网络设备基于LBT结果从多个候选机会中选择一个可用的进行传输。如果LBT失败（信道不可用），其逻辑是延迟传输并在后续候选机会中尝试（如图6b-c所示），而非为同一信息内容“重新选择另一资源”。网络设备的选择行为发生在传输之前，而非在确定预选资源不可用之后。这与目标专利中UE先预选资源，后评估发现不可用再触发重新选择的流程不同。<br>**隐含公开判断**：对比文件解决下行控制信号传输的思路是“提供备选机会，一次不行就试下一个”。目标专利解决侧行传输资源冲突的思路是“提前预选，实时评估，冲突则重选”。虽然都涉及资源选择，但应用场景、决策触发点和流程逻辑均存在差异。本领域技术人员难以从下行控制信号的“多机会尝试”机制，直接且毫无疑义地推理出侧行通信中“评估-重选”的特定机制。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征G：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未描述UE确定资源集中的“其他资源”可用并用其传送“其他信息”的操作。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及资源集内部分资源可用性分别判断以及用于不同信息传输的概念。本领域技术人员无法从对比文件内容中推断出此特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征H：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0057]段：“...incorporating an indication into the first control signal before the transmitting, for indicating a time offset of the selected candidate transmission opportunity within the first period.” | **直接公开判断**：对比文件公开的是网络设备在发送的控制信号中“纳入一个指示”，用于告知接收方（终端设备）本次传输所使用的具体候选机会的时间偏移。这是发送方（网络设备）向接收方（UE）的指示行为。目标专利特征H要求的是UE“指示所述资源集的选择”，其指示对象和上下文（如向网络或其他UE指示其侧行资源预留）未明确，但显然不同于对比文件的下行指示场景。<br>**隐含公开判断**：对比文件中的指示是为了解决下行控制信号因灵活发送而导致的接收方同步和检测问题。目标专利中UE指示资源选择的目的可能涉及资源预留、冲突避免等侧行链路协调。两者目的和通信方向不同。本领域技术人员不能从下行控制信号的定时指示，必然推理出UE在侧行通信中需要指示其资源选择。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征I：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“第三时隙”来定义另一个时隙（第二时隙）。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及多个时隙之间基于彼此进行定义的时序关系。本领域技术人员无法进行推断。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征J：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未定义任何用于“确定资源集是否不可用”或“从接收控制信息到确定资源可用性”的处理时间线。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE接收控制信息后处理以确定资源可用性这一具体流程，也未定义其所需时间。本领域技术人员无法从对比文件中推断出此特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征K：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“时隙数量”定义处理时间线。<br>**隐含公开判断**：同特征E，对比文件未提供相关启示。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征L：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“UE能力”定义处理时间线。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE能力与处理时间线的关系。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征M：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“副载波间隔”定义处理时间线。<br>**隐含公开判断**：同特征E，对比文件未提供相关启示。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征N：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未定义以“接收控制信息”为起始点的“第四时隙”，也未定义基于一系列具体信号处理操作（如映射、选择、生成波形等）的处理时间来定义该时隙的历时。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及如此详细和特定的UE侧行传输重新选择资源的处理流程和时间线定义。本领域技术人员无法从对比文件内容中推断出此复杂且特定的技术特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征O：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未定义如特征O所述的处理时间线和第四时隙。<br>**隐含公开判断**：同特征N，对比文件未涉及包含“重新编码”、“速率匹配”等操作的特定重新选择处理流程。本领域技术人员无法推断出此特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征P：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未描述UE在评估时隙（第二时隙）之前生成波形用于后续向另一UE传输的行为。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE为侧行通信提前准备传输信号（波形）的概念。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征Q：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及不同时隙之间的时间差与特定处理时间的关系。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及此类时序约束关系。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征R：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未描述UE在某个“第四时隙”使用重新选择的资源向另一UE传输信息。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE侧行数据传输的完整“预选-评估-重选-传输”流程。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征S：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及资源集及其包含关系。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及此概念。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征T：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“码元映射处理时间”或“资源块变为可用的延迟”来决定在特定时隙传输信息。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及此类决策因素。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征U：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于所列因素（替换资源集可用性、映射处理时间、重编调制处理时间）来重新选择资源块。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及重新选择资源时考虑这些具体因素。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征V：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“链路预算要求”改变调制编码方案（MCS）并在重选资源后重新编码信息。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及侧行数据传输中根据链路预算自适应调整MCS和重新编码的流程。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征W：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及基于“更小的替换资源集的可用性”来重新选择资源。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及资源集大小的比较和基于此的重选策略。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征X：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及“并发地重新生成OFDM信号”。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE并发执行资源评估和信号重新生成的操作。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征Y：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 无相应内容。 | **直接公开判断**：对比文件未提及“并发地接收控制信息”。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及UE并发执行资源评估和接收控制信息的操作。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征Z：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。**<br>**公开性判断：未直接公开，也未隐含公开** | 说明书第[0053]段：“...determining the first period and the first plurality of candidate transmission opportunities based on at least one of: ... a quality of service (QoS) requirement of the device.” | **直接公开判断**：对比文件提到网络设备在确定候选传输机会的周期和数量时，可以考虑“服务质量(QoS)要求”。这是网络侧在资源配置阶段的考虑。目标专利特征Z要求的是UE在“重新选择”资源时基于服务质量要求。两者主体、阶段（初始配置 vs. 动态重选）和动作均不同，因此未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件将QoS要求作为网络侧静态或半静态配置参数的一个输入。而目标专利中QoS要求是UE在动态资源重选过程中的一个决策依据。虽然都涉及QoS，但应用场景和决策机制不同。本领域技术人员难以从网络侧基于QoS配置下行资源机会，直接且毫无疑义地推理出UE侧行资源重选时需基于QoS要求。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
### **结论性代码插入**
根据上述分析，对比文件WO2017063359A1仅直接公开了技术特征A。
<<<A>>>