**对比文件的名称**：2010-08-19_JP2010183543A_发明专利_JP2010183543A Mobile station and mobile communication method
**目标专利的名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称**：由系统自动调用，未指定具体名称
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件整体涉及移动台（UE）如何根据优先级和无线质量在多个无线接入网络（如LTE、UMTS）的多个小区（如LTE-F0、UTRA-F1、UTRA-F2）之间选择和重选“待机小区”。例如，[0024]-[0034]段详细描述了UE在多个小区之间切换待机状态的过程。 | 目标专利说明书[0004]、[0205]等段落明确指出，该“连接至超过一个的服务小区”是在**连接态**下进行的，是用于支持数据同时传输、载波聚合或双重连接等特征。在对比文件中，虽然UE与多个小区存在关联，但这是**空闲态**下的待机小区选择与重选，旨在确定UE应驻留在哪个小区以接收寻呼等，而非目标专利所定义的用于并发数据传输的“连接”。两者技术场景、目的（连接态数据传输 vs 空闲态驻留）均不相同。本领域技术人员基于对比文件的内容无法直接、毫无疑义地推导出其隐含了连接态下的多连接方案。 |
| **技术特征B**：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件描述的是“优先级”（Priority）配置，而非“配对”。例如，[0036]段提到：“各无線アクセスネットワークの周波数（キャリア）又は周波数群に対する優先度を含む個別シグナリングを受信するように構成”。 | 目标专利说明书[0139]、[0206]等段落明确指出，该“配对”是将特定的逻辑信道、无线电承载或数据类型与特定的服务小区（或小区组、MAC实体）进行绑定，以决定数据只能在特定的服务小区上传输。对比文件公开的是基于频率的“优先级”，用于空闲态下的小区选择排序，二者核心概念（传输约束 vs 选择偏好）、配置对象（逻辑信道/RB vs 频率）、作用阶段（连接态 vs 空闲态）均完全不同。本领域技术人员无法从“优先级”的概念合理推断出“配对”的概念。 |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告”（BSR）或“数据无线电承载”（DRB）等概念。其核心在于讨论空闲态下的小区重选控制，不涉及连接态下的缓冲区数据管理。 | 目标专利说明书[0077]、[0162]段引用了3GPP标准，明确定义了BSR的触发条件，其中包括“当属于一逻辑信道群组的逻辑信道的上行链路数据可用于传输，且该数据属于较高优先级的逻辑信道时”。对比文件的技术领域（小区选择/重选）与BSR机制（上行调度）完全不同，没有任何内容或铺垫暗示本领域技术人员可以从中推导出BSR触发机制。 |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制控制单元”（MAC CE）或将其与服务小区绑定传输的概念。 | 目标专利说明书[0109]、[0118]等段落明确探讨了MAC CE（特别是BSR MAC CE）应在一个特定的服务小区（如对应该逻辑信道的小区）中传送，以优化调度。对比文件完全不涉及MAC控制信令的上行传输机制，因此不存在任何直接或隐含的公开。 |
| **技术特征E**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br>**技术特征F**：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br><br>**均无直接公开，无隐含公开** | 对比文件未涉及缓冲状态报告，更未提及MAC CE内容需根据服务小区进行限制。 | 目标专利说明书[0118]段明确：“媒体存取控制控制单元不包括无法在该服务小区中传送的缓冲数据状态。换句话说，媒体存取控制控制单元仅包括可以在该服务小区中传送的缓冲资料状态。”这是目标专利为解决跨节点调度延迟提出的核心方案。对比文件公开的是空闲态行为，与连接态数据传输的BSR内容筛选机制毫无关联。 |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件未定义多个媒体存取控制（MAC）实体，也未提及将MAC实体与特定RB关联。 | 目标专利说明书[0133]、[0134]段描述了为支持控制/用户面分离或跨eNB双连接，UE可使用多个MAC实体，并且逻辑信道/MAC实体/服务小区之间存在配对关系。对比文件完全没有MAC实体划分的概念，更谈不上RB与MAC实体之间的对应关系。 |
| **技术特征H**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br>**技术特征I**：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br><br>**均无直接公开，无隐含公开** | 对比文件仅描述了一个通用的移动台UE，未提及UE内部实现多个MAC实体，也未提及MAC实体与eNB的一一对应关系。 | 目标专利说明书[0134]段：“使用者设备具有多个媒体存取控制实体...举例来说，使用者设备可以具有一用于控制平面、一用于使用者平面...或一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。”这是目标专利为适应不同节点处理控制/用户面而提出的架构。对比文件讨论的是单一标准MAC实体的空闲态行为，其架构完全不同。 |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件不存在“无线电承载”与“媒体存取控制实体”的概念或配对。 | 基于对H、I的分析，对比文件未公开多个MAC实体及对应关系，因此RB与MAC实体之间的配对无从谈起。此技术特征完全未被对比文件涵盖。 |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br><br>**无直接公开，有隐含公开** | 对比文件[0024]段提到“無線基地局ｅＮＢは、ＬＴＥ方式の無線アクセスネットワークで通信中の移動局ＵＥに対して...”。同时，其描述的场景中，UE在LTE方式的无线接入网络（由eNB控制）和UMTS方式的无线接入网络（通常由NodeB控制）的多个小区间进行选择。例如，图1涉及LTE-F0（由eNB控制）和UTRA-F1/F2（由UMTS的NodeB控制）。 | 虽然对比文件的核心是小区选择过程，但其构造的场景本身就包含了不同无线接入技术（RAT）的多个小区。本领域技术人员熟知，不同RAT的小区在传统部署中通常由不同的基站节点控制（例如，LTE eNB和UMTS NodeB / RNC）。当对比文件教导UE需考虑并驻留在这些由不同网络节点控制的小区时，可以合理地、毫无疑问地推断出，这些小区是由“不同进化B节点所控制”的（此处广义理解为不同的基站控制节点）。尽管目标专利明确指“进化B节点”，但对比文件中的“LTE基地局”和“UMTS基地局”在技术实质上是相同的——即不同物理节点控制不同小区。因此，此特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**无直接公开，无隐含公开** | 对比文件未定义多个MAC实体，也未讨论MAC实体与服务小区的配对关系。 | 目标专利说明书[0133]段描述了MAC实体和服务小区（或一组服务小区）之间的配对可以被配置。在对比文件中，仅有一个MAC实体与所有服务小区关联（按照传统LTE架构），不存在“配对”多个MAC实体与多个服务小区群组的概念。 |
| **技术特征M**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br>**技术特征N**：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br>**技术特征O**：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。<br><br>**均无直接公开，无隐含公开** | 对比文件全文未涉及“调度请求”（Scheduling Request, SR）的触发机制，也未提到“物理上行链路控制信道”（PUCCH）资源。其描述内容完全不涉及物理层上行控制信道的配置。 | 目标专利说明书[0126]-[0132]段详细定义了由BSR触发的SR，以及SR应在对应该触发的特定服务小区的PUCCH资源上发送。这些是紧耦合于连接态上行调度的特定物理层与MAC层交互机制。对比文件未包含任何与上行调度、控制信道资源分配相关的技术内容，因此本领域技术人员无法从中得到任何关于BSR触发SR、PUCCH资源或跨小区PUCCH配置的启示。 |
---
### 关于附加比对的论述
对比文件公开了通过“個別シグナリング”（专用信令）配置UE对特定频率或频率组的“優先度”（优先级），这虽然建立了一种“频率/载波”与“UE行为”之间的关联，但其目的、作用与目标专利中关于“无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系”完全不同。
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系**：对比文件建立的是“频率（或无线接入技术）”与“UE的驻留优先级”之间的关系，目的是控制空闲态下的小区选择。目标专利建立的是用于**连接态数据传输**的“逻辑信道/承载”与“服务小区”之间的绑定关系，目的是控制数据流的路由和调度约束。二者技术实质不同。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送**：对比文件未规定任何数据只能在特定小区传输的限制。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区**：对比文件未提及BSR和调度信息。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据**：对比文件未涉及BSR。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据**：上述整个机制在对比文件中完全没有对应内容。
因此，对比文件不可能公开附加比对中列出的任何一项内容。
<<<k>>>