好的，作为一名资深的专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行逐一的公开性比对分析。
**回答开始**
**对比文件名称**：2011-06-22_JP4709280B_发明专利_JP4709280B2 In-band rate indicator method and apparatus
**目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称**：无（根据您的指示进行推理）
**特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。 | 对比文件未公开“服务小区”或“连接至超过一个的服务小区”的概念。对比文件描述的是单个无线终端（WT）与单个基站（BS）之间的下行链路通信。例如，图3及说明书段落[0077]、[0080]描述了无线终端300与BS 200之间的通信。全文未涉及用户设备同时连接并服务于多个服务小区的架构或方法。 | **未公开**。对比文件的通信模型是单连接，用户设备仅与一个基站建立连接并进行通信。其全部技术内容（包括下行速率指示、分配信令、特殊信息块等）均在这一单连接框架下运作，并未涉及目标专利所述的UE同时连接超过一个服务小区的双重连接或多连接情形。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B**：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。 | 对比文件未公开“无线电承载”、“超过一个的服务小区”或“配对”的概念。对比文件关注的是下行数据速率选项的指示，其核心是“数据速率选项”与“下行链路信道段”的对应关系，而非“无线电承载”与“服务小区”的配置关系。对比文件中的资源分配由基站调度器（Scheduler）完成，但未涉及如何配置无线电承载与特定服务小区的归属关系。 | **未公开**。对比文件中，基站为无线终端分配下行链路信道段（DL traffic channel segment）并选择相应的数据速率选项（data rate option）。这属于物理层和MAC层的动态调度，而非通过RRC信令配置的、不同服务小区与不同无线电承载之间的静态或半静态配对关系。因此，未公开技术特征B。 |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。 | 对比文件未公开“缓冲状态报告（BSR）”或“触发BSR”的任何内容。对比文件的核心发明点在于下行链路数据速率选项的指示，并未涉及上行链路数据缓冲状态的上报机制。文件全文未出现“buffer status report”、“BSR”或类似的上行调度请求概念。 | **未公开**。对比文件讨论的是基站如何在下行链路中向终端指示数据速率，属于下行方向的信令和数据处理。而目标专利的技术特征C涉及终端侧上行数据的处理过程，即当高优先级数据到达时触发BSR。对比文件的全部技术内容与此无关，无法得到该技术特征。 |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。 | 对比文件未公开“缓冲状态报告”、“媒体存取控制（MAC）控制单元”或“在特定服务小区中传送”的概念。对比文件在下行链路中传输的是“分配信号”（Assignment signal）和“下行链路信道段信号”（DL traffic channel segment signal），这些是基站的发送行为，而非UE的MAC CE传送行为。 | **未公开**。技术特征D明确描述UE侧的动作：在触发BSR后，在特定的服务小区中发送MAC CE。对比文件中的所有操作均从基站侧发起和描述，其下行信号也非BSR MAC CE。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征E**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态。 | 对比文件未公开任何关于“媒体存取控制控制单元”的内容，也未涉及“缓冲资料”或“可在特定服务小区中传送”的任何状态判断。 | **未公开**。该特征是技术特征D的进一步限定，由于对比文件完全不涉及BSR MAC CE，更不可能涉及CE的内容是否限定于特定服务小区可传的数据。因此未公开。 |
| **技术特征F**：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 | 对比文件未公开“缓冲数据状态”或“排除无法传送的数据状态”的任何概念。对比文件的下行数据段中包含的是用户数据（user data）和控制信息，其组成由决定的数据速率决定，而非基于服务小区过滤的缓冲状态。 | **未公开**。该特征是技术特征D的进一步限定，由于对比文件不涉及BSR MAC CE，因此不可能公开关于MAC CE内容选择标准（即排除不可在特定小区传送的数据）这一核心限定。 |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 | 对比文件未公开“媒体存取控制实体”或“MAC实体”对应特定“无线电承载”的概念。对比文件中，无线终端300包含一个MAC层（隐含在通信协议中），但并未描述使用多个MAC实体或MAC实体与无线电承载之间存在对应关系。 | **未公开**。目标专利中，MAC实体与特定的无线电承载或服务小区相关联，以支持控制平面/用户平面分离等功能。对比文件的系统架构是传统的单MAC实体模型，没有提及多MAC实体及其与RB的配对关系。 |
| **技术特征H**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用。 | 对比文件未公开使用者设备使用“多个媒体存取控制实体”。对比文件图3所示的无线终端300仅有一个MAC层（隐含在通信协议栈中），并未描述其拥有并同时使用多个MAC实体。 | **未公开**。目标专利的多MAC实体架构（例如一个用于控制平面，一个用于用户平面）是其实现小小区增强的关键。对比文件完全未涉及此架构，因此无法公开该特征。 |
| **技术特征I**：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。 | 对比文件未公开“进化B节点”或“MAC实体对应eNB”的概念。对比文件中的网络节点是“基站（BS）”、“接入节点”，而非LTE标准中的“eNB”。更重要的是，其没有MAC实体与基站形成一一对应关系的描述。 | **未公开**。该特征是技术特征H的进一步限定，指明了MAC实体与网络节点的对应关系。对比文件没有多MAC实体概念，也无法映射到eNB。 |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 对比文件未公开“无线电承载”、“媒体存取控制实体”及其“配对”的概念，更不用说由网络配置这种配对关系。 | **未公开**。对比文件没有MAC实体与无线电承载之间的配对概念。网络侧（基站）在下行通信中决定数据速率和资源分配，但并不通过信令配置UE内部的逻辑点（如MAC实体与RB的配对）。 |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 | 对比文件描述了多个基站，例如图1中的BS1 106和BSM 108，它们分别负责各自的覆盖范围（小区1 102，小区M 104）。然而，对比文件描述的场景是无线终端（例如WT1 110）仅与一个基站（BS1 106）通信。虽然系统有多个基站，但并未描述一个UE同时连接由不同eNB控制的服务小区。 | **隐含公开**。对比文件图1明确展示了由不同基站（BS）控制的不同小区（Cell 1, Cell M）。然而，对比文件并未将不同基站控制的小区配置给同一个UE使用。其描述的通信是UE与单个BS的单连接。尽管如此，对于本领域技术人员来说，一个UE能够连接到不同基站控制的多个服务小区，是基于载波聚合或双连接技术的基本前提。对比文件展示了不同基站控制不同小区的网络拓扑，这为UE连接至由不同eNB控制的服务小区提供了基础。虽然未明确描述“连接至”，但本领域技术人员在考虑多小区增强时，可以合理推断这种网络部署可以支持UE连接到由不同eNB控制的多个小区。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 对比文件未公开“媒体存取控制实体”与“服务小区”之间的“配对”概念。对比文件中的资源分配由调度器决定，但未将此与特定的MAC实体关联。 | **未公开**。对比文件没有多MAC实体架构，也没有将MAC实体与服务小区进行网络配置的配对关系。 |
| **技术特征M**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求。 | 对比文件未公开“缓冲状态报告”或“调度请求”。 | **未公开**。对比文件完全不涉及LTE/LTE-A中的BSR和Scheduling Request机制。 |
| **技术特征N**：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求。 | 对比文件未公开“调度请求”、“物理上行链路控制信道（PUCCH）”或“在特定服务小区上发送调度请求”。 | **未公开**。对比文件不涉及任何上行控制信道（PUCCH）上的调度请求（SR）传输。所有信令均围绕下行链路展开。 |
| **技术特征O**：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 | 对比文件未公开“物理上行链路控制信道资源”或“配置于超过一个的服务小区”。 | **未公开**。对比文件完全不涉及PUCCH资源的概念，更不用说在多个服务小区上配置PUCCH资源。 |
### 附加比对分析
根据您的指示，我分析了对比文件是否有可能公开了附加比对内容中的任何一项。
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。**
* **判断**：未公开。
* **论述**：对比文件的核心是下行链路速率指示，其资源分配（信道段）基于调度器的动态决策。文件中没有任何关于“无线电承载（RB）”或“逻辑信道（LC）”与特定“服务小区”或“载波”之间存在静态或半静态的“配对（pairing）”关系的描述。其数据与资源的映射是全动态的，而非基于配置的配对。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。**
* **判断**：未公开。
* **论述**：基于上一点分析，对比文件不存在“配对”关系，因此也根本不存在“未配对”数据不能在某处传送的概念。对比文件中，只要UE被调度，其下行数据就可以在分配的信道段中传输。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。**
* **判断**：未公开。
* **论述**：对比文件完全不涉及BSR（缓冲状态报告）或“调度信息”的上报。UL-SCH的调度完全由服务基站的调度器决定。下行调度也由同一基站完成。没有向“能够调度该数据的节点/小区”发送BSR的信息。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。**
* **判断**：未公开。
* **论述**：对比文件不涉及BSR，因此也完全不涉及BSR内容的选择逻辑。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。**
* **判断**：未公开。
* **论述**：该项是目标专利核心流程的完整描述。对比文件不包含触发BSR的任何条件、BSR MAC CE的发送，也不包含基于“对应服务小区/载波/MAC实体”选择BSR内容的核心思想。对比文件的所有公开内容都与这一特定流程无关。
**结论**：对比文件没有直接或隐含公开附加比对内容中的任何一项。
因此，不插入代码 `<<<Z>>>`。
**总结代码插入**
根据上述分析，仅技术特征K被隐含公开。
`<<<k>>>`