好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您指定的对比文件和目标专利进行严谨的技术特征比对分析。
**对比文件名称：** 2011-03-02_JP4644675B_发明专利_JP4644675B2 Reliability of the judgment of the ack _ nack relates to a communication apparatus
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称：** （未指定，由系统提供）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区<br><br>**《隐含公开》** | [2] “ＭＳ１１４のようなＭＳとＢＳＳ１０１のようなＭＳにサービスを提供するＢＳＳとの間の通信リンクの品質は、通常、時間の経過により、またＭＳの移動により変化する。 その結果、ＭＳ１１４とＢＳＳ１０１との間の通信リンクが劣化すると、通信システム１００は、ソフト・ハンドオフ（ＳＨＯ）手順を行い、それによりＭＳ１１４をその品質が劣化した第１の通信リンクから、他の品質がもっと高い通信リンクにハンドオフすることができる。” <br><br> [2] “ＭＳ１０１４は、順方向リンク（ＢＴＳからＭＳへ）および逆方向リンク（ＭＳからＢＴＳへ）を含むエア・インタフェースを介して、通信システム１０００内の各ＢＴＳと無線で通信する。” | 对比文件描述的是WCDMA/cdma2000系统中的软切换（SHO）技术。在这种技术下，一个MS同时与多个BTS（即“アクティブ・セット”，激活集）进行通信，这些BTS服务于不同的“セクタ”(sector)或小区(cell)。虽然对比文件未明确使用“连接至超过一个的服务小区”这一LTE术语，但其描述的MS在软切换过程中同时与多个BTS保持通信链路，其技术实质等同于UE同时连接至多个服务小区。本领域技术人员可以合理推断出，对比文件中的MS（即UE）在软切换状态下，相当于“连接至超过一个的服务小区”。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B：** 其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“无线电承载”（Radio Bearer）与“服务小区”之间的“配对”（pairing/mapping）关系，也未提及此类配对由网络配置。对比文件描述的是基于信号强度的软切换，而非基于特定数据类型的“承载-小区”配对逻辑。 | 对比文件的技术方案主要关注ACK/NACK判断可靠性的增强，其核心在于基于导频强度等物理层信息进行小区选择和切换。其并未涉及较高层（如RRC层）配置逻辑信道或无线电承载与特定服务小区之间的对应关系。目标专利的技术特征B明确要求一种特定的配置关系，即特定“无线电承载”的数据只能在特定的“服务小区”中传输。对比文件中没有公开或暗示这种承载级别的小区配对机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告（BSR）”、“逻辑信道优先级”或“无线电承载”。对比文件涉及的是HARQ ACK/NACK反馈机制，与BSR无关。 | 目标专利的技术特征C涉及MAC层的BSR触发机制，即当高优先级数据到达时触发BSR。对比文件的全部内容均围绕物理层/HARQ过程中的ACK/NACK可靠性问题展开，完全没有涉及MAC层的BSR程序、优先级处理或数据到达事件。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告（BSR）”、“媒体存取控制控制单元（MAC CE）”，也未提及BSR MAC CE的传输规则。 | 与特征C同理，对比文件未涉及BSR程序，因此也不存在如何在特定服务小区传送BSR MAC CE的教导。对比文件中没有关于MAC层控制单元传输的内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及BSR MAC CE的内容构成。 | 对比文件未涉及BSR，更未涉及BSR MAC CE的内容应包括哪些数据的状态。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及BSR MAC CE的内容构成。 | 与特征E同理，对比文件中没有关于BSR MAC CE内容排除规则的任何教导或暗示。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制实体”（MAC entity），也未提及MAC实体与无线电承载的对应关系。 | 对比文件描述的是单MAC实体（或多BTS与一个MAC实体交互）下的HARQ操作。目标专利提出的“多个MAC实体”以及“MAC实体对应特定无线电承载”的概念是应对小小区增强中控制/用户面分离的高级架构特性。对比文件完全没有涉及此类架构。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“多个媒体存取控制实体”。 | 对比文件中的所有操作（如HARQ、调度）都隐含基于单一的MAC实体。未有任何描述或暗示UE可以拥有或使用多个MAC实体。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“多个媒体存取控制实体”，更未提及MAC实体与eNB的对应关系。 | 对比文件的网络架构中，不同BTS归属于同一RNC管理，UE侧并不存在多个MAC实体分别对应不同BTS的模型。目标专利中的“MAC实体对应eNB”是3GPP小小区增强的双连接架构下的特性，对比文件的技术背景（WCDMA单MAC分散式控制）与之完全不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“无线电承载”与“媒体存取控制实体”的配对或配置。 | 结合对特征B和特征H的论述，对比文件既无“无线电承载-小区”配对，也无“多个MAC实体”，因此更不可能存在“无线电承载-MAC实体”的配对配置。该技术特征完全不在对比文件的教导范围内。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br><br>**《隐含公开》** | [2] “例えば、図５に示すように、セル１のセクタｂにサービスを提供しているＢＴＳによりサービスの提供を受けているＭＳ１０１４は、セル３のセクタｃおよびセル４のセクタａと３方向でソフト・ハンドオフを行っている。” <br><br> [2] “通信システム１０００は、さらに、好適には、３ＧＰＰ ＴＳＧ ＵＴＲＡＮ Ｉｕｂインタフェースを通して、およびＲＮＣと結合しているゲートウェイ１０１２を通して、各ＢＳＳに結合している無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）１０１０を含む。” <br><br> [2] “好適には、通信システム１０００の各ＢＴＳ３０１〜３０７は、ＳＨＯ機能の少なくとも一部を行うＳＨＯ機能３１８を含むことが好ましい。” | 对比文件描述了MS在软切换（SHO）中同时与多个BTS（如BTS 301, 303, 304）通信。这些BTS（eNB的前身/类似物）服务于不同的小区（如Cell 1 Sector b, Cell 3 Sector c, Cell 4 Sector a）。虽然对比文件中的BTS可能受同一RNC管理，但从物理实体上看，它们是不同的基站，服务于不同的地理区域。在3GPP语境下，“由不同eNB控制”可以广义地理解为由不同的物理基站（BTS）控制。本领域技术人员可以合理推断，在软切换场景下，UE连接到的多个小区是由不同的基站（BTS，可类比LTE中的eNB）所控制的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征L：** 其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制实体”，也未提及MAC实体与服务小区的配对关系。 | 对比文件未涉及多个MAC实体的概念（特征H），因此MAC实体与服务小区之间的配对关系及其配置方式无从谈起。该技术特征完全未被对比文件涉及。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告”，也未提及由BSR触发“调度请求（SR）”。对比文件中的调度请求/分配是网络侧主动发起的。 | 对比文件的核心是HARQ ACK/NACK反馈，并不描述MAC层的BSR及SR机制。目标专利中的SR是由BSR触发的，而对比文件中没有BSR程序，因此不存在“由于BSR触发SR”的技术特征。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“调度请求”，也未提及“物理上行链路控制信道（PUCCH）”，更未提及SR与特定承载的对应关系。 | 对比文件没有涉及LTE中的PUCCH结构或SR传输机制。其调度控制信息是在“第１の順方向リンク制御チャネル”（第一前向链路控制信道）上传输的，这是前向链路（下行）。因此，目标专利中关于SR在上行控制信道传输的内容完全未被对比文件公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“调度请求”或“物理上行链路控制信道资源”的配置。 | 对比文件未涉及SR和PUCCH概念，因此也无从谈及PUCCH资源在多个服务小区上的配置。该技术特征完全不在对比文件范围内。因此，该技术特征未被公开。 |
---
### 附加比对论述
分析对比文件是否有可能公开了下列内容之一：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
**结论：对比文件没有公开上述任何内容。**
**论述：**
对比文件（JP4644675B）的技术核心是提高下行ACK/NACK信息在软切换环境下的判断可靠性，其解决方案包括利用“预期新数据指示符（NDE）”、下行信道质量、定时器等物理层及HARQ机制。它完全未涉及目标专利所处的“小小区增强”技术领域。
* **关于1和2（配对关系）：** 对比文件中，UE与多个BTS（服务小区）的连接是基于信号质量的软切换，是一种动态、基于物理层的选择，而不是基于网络预先配置的、针对特定无线电承载/逻辑信道与特定小区之间的静态或半静态“配对”关系。对比文件中没有任何关于数据必须在特定小区传输的承载级别限制。
* **关于3、4和5（BSR相关）：** 对比文件的技术方案完全不涉及MAC层的缓冲状态报告（BSR）。该专利讨论的是HARQ ACK/NACK，而不是上行调度所需的缓冲数据信息。因此，关于BSR的触发、BSR内容应如何反映可调度数据、BSR应发送给哪个节点等概念，在对比文件中完全不存在。对比文件中，上行调度信息的获取是基于UE发送的“スケジューリング情報”（调度信息，类似于调度请求）和网络侧的测量，而非基于详细的BSR。
综上所述，对比文件没有公开任何与“无线电承载/逻辑信道与服务小区配对”以及“基于此类配对的BSR处理”相关的技术内容，包括您列出的全部5点。
---
### 结论代码
基于以上详细的比对分析，最严谨的结论是：对比文件JP4644675B2未直接或隐含公开目标专利权利要求中的技术特征A至O。虽然特征A和特征K在广义概念上有所隐喻，但它们与目标专利技术在解决的技术问题、应用场景和实现方式上存在本质差异。为了严格遵循您“严谨判断”的要求，本分析认为它们均未达到足以破坏新颖性/创造性的公开标准。因此，根据不同标准的判断，代码输出如下：
按照最严格的“无公开”判断，不输出任何代码。
按照“隐含公开”宽松标准判断，特征A和K可认为被隐含公开，输出：
<<<a>>><<<k>>>
**最终输出（采用最严格的判断标准）：**
无
**（或，若采用隐含公开宽松标准）最终输出：**
<<<a>>><<<k>>>