**对比文件名称**：JP2006010687A Proximity detection using radio signal intensity
**目标专利名称**：CN104838280B 在基于RSSI和RTT数据的位置确定中提供并利用地图
**模型名称**：本次调用的模型为专利创造性评估模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述与公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述移动装置所在区域<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [2] “クライアント部分は、プログラムとして実行され、このプログラムにより、各クライアントは、近接サーバに登録し、Ｗｉ−Ｆｉのシグネチャを報告し、および／または近くの人々および場所についての問合せを行う。”<br>翻译：客户端部分作为一个程序运行，通过该程序，每个客户端在邻近服务器上注册，报告Wi-Fi签名，和/或查询附近的人和地点。 | 目标专利中“确定区域”是为了后续获取与该区域关联的位置数据（如地图、阻塞物信息）以进行环境条件评估。对比文件中，客户端设备（即移动装置）需要向“近接サーバ”（邻近服务器）注册并报告其“Ｗｉ−Ｆｉのシグネチャ”（Wi-Fi签名，即从各接入点检测到的信号强度数据）。服务器利用这些来自各客户端的信号强度数据来计算设备间的邻近关系。为了使服务器能够处理并关联这些数据，它必须知晓或能够推断出每个客户端设备当前所处的“区域”或范围（例如，由该设备能检测到的一组接入点所定义的网络覆盖区域）。客户端报告其Wi-Fi签名的行为，隐含了对其当前所处无线网络区域（即“所在区域”）的一种识别或确定过程，以便服务器能进行后续处理。因此，本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的系统在客户端报告数据或服务器处理数据时，必然涉及确定移动装置所在区域（至少是逻辑区域或网络覆盖区域）的步骤。该特征在对比文件中被隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于与所述区域相关联的位置数据来确定所述移动装置的环境的条件，<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [2] “基地局の測定されたＲＳＳＩは、距離に伴う無線信号の自然減衰、同様に物理環境によって引き起こされる反射、屈折、回折および減衰に起因して場所ごとに変化するので、モバイル装置が測定するＲＳＳＩは、装置の位置の影響を受けやすい。”<br>翻译：由于测量到的基站RSSI会因距离导致的无线电信号自然衰减，以及由物理环境引起的反射、折射、衍射和衰减而随地点变化，因此移动设备测量的RSSI容易受到设备位置的影响。<br>[2] “サーバは、様々な他の装置から取得されるシグネチャと共にこのシグネチャを使用することにより登録済みのクライアントとリソースとの間の距離を評価する。”<br>翻译：服务器通过将此签名（Wi-Fi签名）与从各种其他设备获取的签名一起使用，来评估已注册客户端和资源之间的距离。 | 目标专利中“环境的条件”主要指影响RSSI和RTT测量精度的物理环境因素，特别是阻塞物（如墙壁）的存在和数量。对比文件明确指出了物理环境（如墙壁）会导致信号衰减（反射、折射、衍射等），从而影响移动装置测量到的RSSI。服务器通过比较不同客户端报告的Wi-Fi签名（包含受环境影响的信号强度数据）来评估它们之间的距离。这个过程本身就意味着服务器在利用这些签名数据时，必须（至少隐含地）考虑或“确定”了影响这些信号强度的环境条件，因为环境是导致签名差异、进而用于距离判断的关键因素。虽然对比文件没有明确使用“位置数据”一词，但其核心——Wi-Fi签名——是特定位置环境下产生的数据，服务器利用这些数据本质上就是基于与客户端位置（区域）相关联的信号特征（反映了环境条件）来进行处理。因此，本领域技术人员可以合理推断，对比文件中服务器评估距离的过程，隐含了基于反映区域环境条件的信号数据来确定环境条件。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中所述位置数据包含阻塞物信息<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “基地局の測定されたＲＳＳＩは、距離に伴う無線信号の自然減衰、同様に物理環境によって引き起こされる反射、屈折、回折および減衰に起因して場所ごとに変化するので、モバイル装置が測定するＲＳＳＩは、装置の位置の影響を受けやすい。”<br>翻译：由于测量到的基站RSSI会因距离导致的无线电信号自然衰减，以及由物理环境引起的反射、折射、衍射和衰减而随地点变化，因此移动设备测量的RSSI容易受到设备位置的影响。 | 目标专利明确说明“位置数据包含阻塞物信息”，例如地图上标示的墙壁等，并将其用于后续的加权计算。对比文件虽然认识到物理环境（如墙壁）会影响信号强度，但全文仅将此作为信号变化的背景原因进行一般性描述，并未公开任何形式的、与“区域相关联”的、用于确定环境条件的“位置数据”，更未提及该位置数据中明确“包含阻塞物信息”（如墙壁的位置、类型、数量等）。对比文件的核心是直接利用测量到的、已受环境影响的RSSI值（即结果），而不是先获取描述环境的阻塞物信息数据，再基于此信息去处理RSSI。因此，对比文件没有公开位置数据包含阻塞物信息这一具体技术特征。 |
| **技术特征D**：使用处理单元基于所述阻塞物信息来加权RSSI和RTT数据，<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “サーバは、様々な他の装置から取得されるシグネチャと共にこのシグネチャを使用することにより登録済みのクライアントとリソースとの間の距離を評価する。”<br>翻译：服务器通过将此签名（Wi-Fi签名）与从各种其他设备获取的签名一起使用，来评估已注册客户端和资源之间的距离。 | 目标专利的核心创新点之一在于根据环境条件（阻塞物信息）对RSSI和RTT这两种不同类型的数据进行动态加权，以提高定位精度。对比文件仅涉及RSSI数据的采集和利用，用于评估设备间的接近度或距离，全文完全没有提及“RTT”（往返时间）数据。因此，对比文件不可能公开“加权RSSI和RTT数据”这一技术特征，更谈不上“基于阻塞物信息”来进行这种加权。该特征是对比文件完全没有涉及的新技术手段。 |
| **技术特征E**：其中对所述RSSI和所述RTT数据的强调是基于所述移动装置与接入点之间阻塞物的数目，<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征是对技术特征D中加权规则的具体化，明确了加权（强调程度）与阻塞物数目之间的直接关系（例如，零个阻塞物强调RTT，一个同等重要，两个以上强调RSSI）。如前述，对比文件未涉及RTT数据，也未涉及基于阻塞物信息对数据进行加权的任何方法，因此当然不可能公开这种具体的、基于阻塞物数目的加权规则。 |
| **技术特征F**：所述接入点与所述RSSI和所述RTT数据相关联<br>**判断结果**：《部分直接公开/部分未公开》 | [2] “クライアントは、通常、８０２．１１ＮＩＣ（ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｃａｒｄ）に少なくとも３秒を提供して、スキャンがトリガされた後にアクセスポイントに対してスキャンが行われる。 ... クライアントは、検出されたアクセスポイントごとに１つのＭＡＣアドレスを、また１つのリストごとに（例えば、８０２．１１）無線装置で検出されるような関連付けられた受信電界強度（ＲＳＳＩ）を検索する。”<br>翻译：客户端通常为802.11 NIC（网络接口卡）提供至少3秒，以便在触发扫描后对接入点进行扫描。...客户端检索每个检测到的接入点的一个MAC地址，以及每个列表（例如，802.11）中无线设备检测到的关联接收信号强度（RSSI）。 | 该特征描述的是接入点与RSSI、RTT数据之间存在关联关系这一事实。对比文件明确公开了客户端检测接入点的MAC地址，并获取与该接入点“関連付けられた”（相关联的）RSSI值。因此，对于“接入点与RSSI数据相关联”这一部分，对比文件已直接公开。然而，对比文件完全没有提及RTT数据，因此“接入点与RTT数据相关联”这一部分未被公开。从整体技术方案来看，目标专利权利要求是将“RSSI和RTT数据”作为一个整体与接入点关联，而对比文件只公开了其中一半（RSSI）的关联。因此，该技术特征作为一个整体，并未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征G**：基于所述RSSI和RTT数据的权重来计算所述移动装置的所述位置。<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “サーバは、様々な他の装置から取得されるシグネチャと共にこのシグネチャを使用することにより登録済みのクライアントとリソースとの間の距離を評価する。”<br>翻译：服务器通过将此签名（Wi-Fi签名）与从各种其他设备获取的签名一起使用，来评估已注册客户端和资源之间的距离。 | 目标专利的最终步骤是利用加权后的RSSI和RTT数据来计算位置。对比文件公开了利用RSSI签名（数据）来评估设备间的距离或接近度。但是，它未涉及：1) RTT数据；2) 对RSSI（和RTT）数据根据环境进行加权的步骤；3) 基于权重来计算位置。对比文件的计算是基于RSSI签名的相似性，而非对两种不同类型测量值进行加权融合后的结果。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述位置数据包括地图。<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利强调使用“地图”作为位置数据的重要形式，用于提供环境信息。对比文件通篇描述的是利用Wi-Fi信号强度签名和服务器计算的拓扑关系来推断接近度，完全没有提及或暗示使用任何形式的“地图”（无论是本地地图还是全局地图）来提供位置或环境信息。其位置推断完全基于无线信号特征，而非预存的地图数据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中所述地图包括热图，所述热图针对多个区域中的每一区域而具有基于所述多个区域中的每一区域与无线接入点之间的阻塞程度的加权信息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | “热图”是目标专利中一种具体的地图表现形式，其中包含了基于区域与接入点之间阻塞程度（环境条件）的预定义加权信息。对比文件既未公开“地图”，更未公开“热图”这种特殊形式的地图，以及在其中预存基于阻塞程度的加权信息。该特征是对比文件完全没有涉及的具体技术手段。 |
| **技术特征J**：其中所述地图包含建筑物布局。<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征进一步限定地图的具体内容为“建筑物布局”。对比文件未公开地图，因此自然也谈不上公开包含建筑物布局的地图。 |
| **技术特征K**：其中如果所述阻塞物数目是零个，那么强调所述RTT数据，如果所述阻塞物数目是一个，那么所述RTT数据与所述RSSI数据同等重要，且如果所述阻塞物数目是两个或两个以上，那么强调所述RSSI数据。<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | 这是对技术特征E中加权规则的进一步具体量化描述。对比文件未涉及RTT数据，也未涉及基于阻塞物数目进行数据加权的任何方法，因此该非常具体的加权规则未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述位置数据包括关于以下各项中的至少一者的位置的信息：墙壁，窗户，门道，建筑物材料，家具，或架子。<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “物理環境によって引き起こされる反射、屈折、回折および減衰”<br>翻译：由物理环境引起的反射、折射、衍射和衰减。 | 目标专利明确列举了位置数据中可能包含的具体阻塞物或结构类型。对比文件虽然泛泛提到了“物理環境”会影响信号，但从未说明其系统使用或存储了描述这些具体物理实体（如墙壁、窗户等）位置和属性的数据。这种详细的结构化环境信息未被公开。 |
| **技术特征M**：其中由所述移动装置的接收器来接收与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “クライアントは、アクセスポイント、およびアクセスポイントの測定されたＷｉ−Ｆｉの信号強度をサーバに報告することができる。”<br>翻译：客户端可以向服务器报告接入点以及测量到的Wi-Fi信号强度。 | 目标专利中，移动装置需要接收位置数据（如地图）。对比文件中，移动装置（客户端）的角色是向服务器“报告”（发送）其测量到的信号强度数据，而不是从网络接收描述环境的位置数据。服务器处理后返回的是邻近设备或资源的列表，而非地图或环境数据。因此，“由移动装置接收位置数据”这一特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括更新与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [2] “近接サーバ２０６は、Ｗｉ−Ｆｉのシグネチャから導出されるアクセスポイントの物理的なレイアウトについての距離およびトポロジのデータを保持する。 ... 近接サーバ２０６を、毎時など折に触れてこの表を再計算するためにプログラムすることにより、最新のＷｉ−Ｆｉのシグネチャに遅れないことを続ける。”<br>翻译：邻近服务器206保存从Wi-Fi签名导出的接入点的物理布局的距离和拓扑数据。...通过将邻近服务器206编程为每小时等定期重新计算该表，以持续跟进最新的Wi-Fi签名。 | 目标专利中更新位置数据是为了保持环境信息的准确性。对比文件中，邻近服务器会保存从Wi-Fi签名导出的接入点布局和拓扑数据，并且会定期（如每小时）根据最新的Wi-Fi签名重新计算这些数据表。这实质上是一个基于新收集的数据（可视为众包数据）来“更新”服务器所维护的、与物理环境布局相关的数据（即一种位置相关数据）的过程。虽然对比文件更新的“数据”其具体内容和形式（拓扑表）与目标专利的“位置数据”（如地图）不完全相同，但其“基于新信息更新与环境/布局相关的数据”这一概念和操作，可以被本领域技术人员认为是隐含公开了“更新与区域相关联的位置数据”这一广义的技术手段。 |
| **技术特征O**：其中更新与所述区域相关联的所述位置数据是基于以下各项中的至少一者：所述RTT数据，所述RSSI数据，来自所述移动装置的传感器的数据，来自所述移动装置的历史数据，或来自至少一个其它移动装置的数据。<br>**判断结果**：《部分隐含公开/部分未公开》 | [2] “この方法において、近接サーバ２０６に知られている環境の物理的範囲は、より多くのユーザが、より多くの位置からＷｉ−Ｆｉのシグネチャを報告するにつれて、自動的に増大する。”<br>翻译：通过这种方式，随着更多用户从更多位置报告Wi-Fi签名，邻近服务器206已知环境的物理范围会自动扩大。<br>[2] “タイムスタンプ付きのＷｉ−Ｆｉのシグネチャは、アクセスポイントの物理的なレイアウトに関する価値のある情報ソースである。”<br>翻译：带时间戳的Wi-Fi签名是有关接入点物理布局的宝贵信息来源。 | 该特征列举了更新位置数据的具体数据来源。对比文件明确说明，服务器根据从“より多くのユーザ”（更多用户，即其他移动装置）报告的“Ｗｉ−Ｆｉのシグネチャ”（其中包含RSSI数据）来更新其关于环境布局（拓扑）的数据。这公开了基于“RSSI数据”和“来自至少一个其它移动装置的数据”进行更新。对比文件也提到了使用“タイムスタンプ付き”（带时间戳）的签名，这可以隐含“来自移动装置的历史数据”的概念。然而，对比文件未涉及：1) RTT数据；2) 来自移动装置的“传感器的数据”（指非无线信号传感器，如相机、近距传感器等）。因此，该特征作为一个整体（基于所列多项中的至少一者）未被完全公开，但其中部分数据来源（RSSI、其他移动装置数据、历史数据）被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述位置数据是取决于以下各项中的任一者或两者：时间，或日期。<br>**判断结果**：《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利提出了位置数据（如热图）可能具有时间或日期敏感性（例如，不同时段人流不同导致环境条件变化）。对比文件没有提及或暗示其维护的接入点拓扑数据或任何位置相关信息会依赖于时间或日期而变化。其数据更新是为了反映物理环境的变化或扩大已知范围，而非基于时间表的周期性变化或时效性。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述RSSI和RTT数据的所述权重是进一步基于所述移动装置的装置类型。<br>**判断结果**：《未公开》 | [2] “順位付けの利点は、クライアント中のＷｉ−Ｆｉ ＮＩＣなど異なる無線受信機が、異なる方法で、信号強度をうまく測定できることである。”<br>翻译：排序的优点在于，客户端中不同的无线接收器（如Wi-Fi NIC）可能以不同的方式测量信号强度。 | 目标专利中权重还考虑装置类型（如硬件差异）。对比文件在讨论信号强度排序算法的优点时，提到了不同的无线网卡（NIC）可能以不同的方式测量信号强度，这承认了设备硬件差异会影响RSSI测量值。但是，对比文件并未将这种设备差异用于“加权RSSI和RTT数据”的过程。其排序算法（如斯皮尔曼等级相关）是为了消除不同设备测量差异的影响，而不是根据设备类型来赋予RSSI（或RTT）数据不同的权重。因此，该特征未被公开。 |
<<<a>>><<<b>>>