对比文件名称：2006-09-13_CN1832513A_发明公开_CN1832513A 包括用于字符识别的数字摄像头的无线电信终端及其网络
目标专利名称：在基于RSSI和RTT数据的位置确定中提供并利用地图 CN104838280B
本次调用的模型名称：GPT-4
根据对目标专利说明书和对比文件说明书的分析，现创建特征比对表格如下：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A：所述方法包括：确定所述移动装置所在区域<br>《隐含公开》 | 对比文件说明书第[0106]段：“地理特征定位器824处理这些信息以给出移动手机的位置的估计和/或所估计位置附近的电子地图。” | 对比文件公开了地理特征定位器处理从图像中识别出的字符串信息（如街道名称），以给出移动手机位置的估计。要估计位置，必然需要先确定移动装置所在的区域（例如，街道名称所对应的地理区域）。虽然对比文件未明确记载“确定区域”这一步骤，但位置估计过程本身隐含了需要对移动装置所处的区域进行确定或识别。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“给出移动手机的位置的估计”这一目的和方法中，合理推断出需要执行“确定所述移动装置所在区域”这一技术特征。 |
| B：基于与所述区域相关联的位置数据来确定所述移动装置的环境的条件，<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件完全没有提及“移动装置的环境的条件”这一概念，也未涉及基于位置数据来确定环境条件。对比文件的位置数据（如街道名称）仅用于地理定位或地图显示，与目标专利中用于表征信号传播环境（如阻塞物情况）的“环境条件”在技术作用和目的上完全不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| C：其中所述位置数据包含阻塞物信息<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件中的位置数据（如街道名称、里程碑）或电子地图，均未包含任何关于影响无线信号传播的“阻塞物信息”（如墙壁、门窗等）。对比文件解决的是通过OCR进行地理定位的问题，而目标专利解决的是基于环境条件优化无线定位的问题，两者技术领域和要解决的技术问题不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| D：使用处理单元基于所述阻塞物信息来加权RSSI和RTT数据，<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件完全没有提及“RSSI”（接收信号强度指示）、“RTT”（往返时间）数据，更未提及基于“阻塞物信息”对这些数据进行加权。对比文件中的处理单元（如地理特征定位器）用于处理地理信息字符串以进行定位，与目标专利中基于环境条件对无线测量值进行加权的处理单元在功能和作用上完全不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| E：其中对所述RSSI和所述RTT数据的强调是基于所述移动装置与接入点之间阻塞物的数目，<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未涉及“RSSI”、“RTT”、“接入点”以及“阻塞物的数目”这些概念。目标专利中根据阻塞物数目调整RSSI和RTT数据权重的具体规则，在对比文件中没有任何基础或启示。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| F：所述接入点与所述RSSI和所述RTT数据相关联<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件提到了“网络节点”、“基站”等，但并未将其明确定义为用于提供无线接入并进行RSSI/RTT测量的“接入点”。更重要的是，对比文件完全没有将任何网络设备与“RSSI和RTT数据”相关联。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| G：基于所述RSSI和RTT数据的权重来计算所述移动装置的所述位置。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件确实公开了计算移动装置的位置（“给出移动手机的位置的估计”），但其位置计算是基于地理特征定位器处理OCR识别出的字符串信息（如街道名称），如说明书第[0106]段所述。这与目标专利中基于加权的RSSI和RTT数据来计算位置的技术方案在原理、依据的数据类型和技术手段上均存在本质区别。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| H：其中所述位置数据包括地图。<br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0106]段：“然后将这个位置信息或地图传输到移动手机802以用于显示在移动手机802上以便通知用户。” | 对比文件明确记载了将“地图”传输到移动手机进行显示。这直接公开了“位置数据包括地图”这一技术特征。在对比文件中，地图是作为位置信息的一种形式提供给用户的，起到了辅助定位和导航的作用。 |
| I：其中所述地图包括热图，所述热图针对多个区域中的每一区域而具有基于所述多个区域中的每一区域与无线接入点之间的阻塞程度的加权信息。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件公开了“地图”或“电子地图”，但未提及任何“热图”的概念。目标专利中的“热图”特指一种包含基于区域与接入点之间阻塞程度而确定的加权信息的地图表现形式（参见说明书附图8B及[0099]-[0103]段）。对比文件中的地图是用于显示地理信息或路径的常规地图，不包含任何与无线信号传播环境相关的加权信息。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| J：其中所述地图包含建筑物布局。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未明确其“地图”或“电子地图”的具体内容是否包含“建筑物布局”。虽然电子地图通常可能包含建筑物信息，但对比文件说明书并未对此进行任何描述或暗示。因此，不能认定对比文件直接或隐含公开了“地图包含建筑物布局”这一具体限定。 |
| K：其中如果所述阻塞物数目是零个，那么强调所述RTT数据，如果所述阻塞物数目是一个，那么所述RTT数据与所述RSSI数据同等重要，且如果所述阻塞物数目是两个或两个以上，那么强调所述RSSI数据。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 该特征是对加权规则（特征E）的具体量化描述。如前述，对比文件根本不涉及“阻塞物数目”、“RSSI”、“RTT”以及它们之间的权重关系，因此这一具体规则在对比文件中没有任何依据。 |
| L：其中所述位置数据包括关于以下各项中的至少一者的位置的信息：墙壁，窗户，门道，建筑物材料，家具，或架子。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件中的位置数据是OCR从图像中识别出的字符串信息（如街道名称、里程碑），或者是基于这些信息生成的电子地图。其中并未包含关于建筑物内部结构或物品（如墙壁、窗户、家具等）的具体位置信息。这些信息是目标专利中用于评估无线信号传播环境的关键数据，在对比文件中完全没有出现。 |
| M：其中由所述移动装置的接收器来接收与所述区域相关联的所述位置数据。<br>《隐含公开》 | 对比文件说明书第[0106]段：“然后将这个位置信息或地图传输到移动手机802以用于显示在移动手机802上以便通知用户。” | 对比文件明确记载了将位置信息或地图“传输到移动手机”。要实现传输和接收，移动手机必然具备接收器（如无线电收发两用机）。虽然未明确写出“接收器”一词，但根据通信技术常识，无线终端接收网络传输的数据必须通过接收器完成。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地推断出“由所述移动装置的接收器来接收...位置数据”。 |
| N：其进一步包括更新与所述区域相关联的所述位置数据。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件描述了获取并显示位置数据（地图），但未提及对位置数据进行任何“更新”。目标专利中更新位置数据是基于众包、传感器数据等动态调整环境信息，对比文件没有给出任何相关教导或启示。 |
| O：其中更新与所述区域相关联的所述位置数据是基于以下各项中的至少一者：所述RTT数据，所述RSSI数据，来自所述移动装置的传感器的数据，来自所述移动装置的历史数据，或来自至少一个其它移动装置的数据。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 该特征限定了更新位置数据所依据的数据来源。对比文件既未公开“更新位置数据”的动作，也未公开RTT、RSSI、传感器数据等作为更新依据。因此，该特征未被公开。 |
| P：其中所述位置数据是取决于以下各项中的任一者或两者：时间，或日期。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未提及位置数据（地图或字符串信息）的内容或有效性会依赖于“时间”或“日期”。目标专利中位置数据的时间/日期敏感性是为了反映环境条件的变化（如人流密度），对比文件没有涉及此类概念。 |
| Q：其中所述RSSI和RTT数据的所述权重是进一步基于所述移动装置的装置类型。<br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未涉及“RSSI和RTT数据的权重”，更未涉及权重基于“装置类型”。因此，该特征未被对比文件公开。 |
<<<H>>><<<a>>><<<m>>>