**对比文件名称：** US2020099476A1_Description_20251214_1726
**特征比对表格：**
| 技术特征描述 (目标专利权利要求) | 对比文件原文 (段落标号/位置) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**公开性判断：** 直接公开。 | [0017] “a receiver UE may receive a physical sidelink shared channel (PSSCH) over unicast or groupcast”<br>[0170] “a receiver UE may receive a physical sidelink shared channel (PSSCH) over unicast or groupcast” | 对比文件明确记载了接收端用户设备（UE）在侧行链路上接收物理侧行链路共享信道（PSSCH），该信道用于传输侧行链路数据，属于“侧行链路通信”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。在对比文件的技术方案中，接收PSSCH是进行HARQ反馈的前提步骤，其作用与目标专利中“接收侧行链路通信”以触发后续反馈的作用相同。 |
| **技术特征B：** 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**公开性判断：** 未公开。 | 对比文件通篇未提及“多阶段授权（multi-stage grant）”、“多分组授权（multi-packet grant）”或“中继通信（relay communication）”这些特定类型的侧行链路通信。关于“授权”，对比文件提到了基站（gNB）通过PDCCH为UE调度侧行链路资源（传输模式3），或UE在资源池中选择资源（传输模式4），这涉及资源授权或调度的概念（参见[0223]-[0225]）。然而，对比文件描述的“授权”是用于调度PSSCH传输的资源分配过程，其本身并非一种被“接收”的“侧行链路通信”。目标专利中“授权”作为被接收的通信内容之一，其含义更接近于可能是一种控制信息（如SCI格式的授权指示），而对比文件并未明确描述接收此类作为通信内容的“授权”。 | 对比文件没有直接文字记载目标专利中限定的“授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信”这些具体的侧行链路通信类型。虽然对比文件隐含了资源授权/调度的概念，但该“授权”是作为调度动作而非作为被接收的通信内容实体。对于“多阶段授权”等特征，本领域技术人员阅读对比文件后，不能直接且毫无疑义地确定其已被公开。这些特征在目标专利中用于定义触发特定反馈消息的通信场景，而对比文件仅涉及对PSSCH数据本身的反馈，并未扩展到对这些特定授权模式或中继通信的反馈。因此，技术特征B未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：** 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**公开性判断：** 未公开。 | [0017] “transmitting the HARQ feedback information according to a result obtained by decoding the PSSCH”<br>[0170] “transmitting the HARQ feedback information according to a result obtained by decoding the PSSCH”<br>[0216] “sidelink feedback information may be sidelink CSI reporting information other than the HARQ ACK/NACK.”<br>[0227] “a physical sidelink channel for the sidelink feedback information described above is referred to as a physical sidelink feedback channel (PSFCH).”<br>[0242] “in the second HARQ feedback mode, HARQ ACK information is not transmitted when the sidelink receiver UE successfully decodes the received PSSCH, and only when the sidelink receiver UE does not successfully decode the received PSSCH, feedback may be explicitly performed in response to HARQ NACK.” | 对比文件明确公开了在侧行链路（通过PSFCH或PSCCH）或上行链路（通过PUCCH）上发送HARQ ACK/NACK反馈信息。然而，对比文件描述的反馈信息是针对“解码PSSCH的结果”，即针对单个PSSCH传输的单个ACK或NACK。虽然对比文件提到了“bundling”（捆绑，见[0130]-[0131]图10），但这是指将针对**同一个发射UE的多个数据**传输的HARQ信息捆绑在一个反馈中发送，以降低开销。这不同于目标专利中“包括多个确认的反馈消息”，后者明确要求反馈消息中包含“多个确认”，且这些确认是针对“至少一个侧行链路通信”中的多项内容（如特征D所限）。对比文件未描述或暗示一个反馈消息中包含针对多个不同类型通信实体（如授权、数据等）的多个确认。因此，技术特征C未被对比文件公开。 |
| **技术特征D：** 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**公开性判断：** 未公开。 | 无相应记载。 | 由于技术特征B（特定的通信类型）和技术特征C（包含多个确认的反馈消息）均未被对比文件公开，因此技术特征D所定义的“多个确认针对特定通信类型”这一技术特征自然也未被公开。对比文件中的反馈仅针对PSSCH数据的解码结果，不涉及对“授权”等控制信令或中继通信本身的确认。 |
**结论：**
根据特征比对分析，对比文件US2020099476A1仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A（在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信）。技术特征B、C、D均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<A>>>