**对比文件名称：** WO2018201498A1_专利详情
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性质 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**《直接公开》** | 说明书第[0052]段：“一些UE 104可以被认为是机器类型通信(MTC)或者演进型或增强型机器类型通信(eMTC) UE。MTC和eMTC UE包括例如机器人、无人机、远程设备、传感器、仪表、监视器和/或位置标签，它们可以与BS、另一个设备(例如，远程设备)或某个其它实体进行通信。”<br>说明书第[0053]段：“在一些方面中，两个或更多个UE 120(例如，被示为UE 120a和UE 120e)可以使用一个或多个侧行链路(sidelink)信道直接进行通信(例如，而不使用BS 110作为彼此进行通信的中介)。例如，UE 120可以使用对等(P2P)通信、设备到设备(D2D)通信、车辆到万物(V2X)协议(例如，其可以包括车辆到车辆(V2V)协议、或车辆到基础设施(V2I)协议)、和/或网状网络进行通信。”<br>说明书第[0054]段：“无线网络100的设备可以使用电磁频谱进行通信...”<br>说明书第[0084]段：“D2D通信链路192可以使用DL/UL WWAN频谱。D2D通信链路192可以使用一个或多个侧行链路信道，诸如物理侧行链路广播信道(PSBCH)、物理侧行链路发现信道(PSDCH)、物理侧行链路共享信道(PSSCH)和物理侧行链路控制信道(PSCCH)。” | 对比文件明确公开了用户设备(UE)之间可以不通过基站，直接使用侧行链路信道进行通信，例如D2D通信或V2X通信，并列举了具体的侧行链路信道（如PSSCH、PSCCH）。这直接对应于目标专利中“在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信”的技术特征。在对比文件中，该特征是实现设备间直接通信的基础，与目标专利中作为反馈触发条件的作用本质相同，都是侧行链路通信过程的组成部分。 |
| **技术特征B：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**《未公开》** | 1. **关于“授权”**：说明书第[0087]段：“例如，无线通信设备可以在上行链路上发送PUCCH通信以传送确认消息以确认下行链路数据。” 说明书第[0098]段：“例如，无线通信设备505可以接收无线通信设备505要确认的授权。例如，无线通信设备505可以从BS 110接收授权...” 权利要求2：“接收对用于与基站进行通信的指派的资源的指示；” 权利要求7：“...其中，所述指示包括下行链路指派...” 权利要求8：“...其中，所述指示包括上行链路授权...”<br>2. **关于“中继通信”**：说明书第[0028]段：“无线网络100还可以包括中继站。中继站是可以从上游站(例如，BS或UE)接收数据传输并且将数据传输发送给下游站(例如，UE或BS)的实体。中继站还可以是能够为其它UE中继传输的UE。”<br>3. **关于“多阶段授权”和“多分组授权”**：对比文件全文未提及。 | 1. **授权**：对比文件多次提及“授权”（Grant）、“下行链路指派”（Downlink Assignment）、“上行链路授权”（Uplink Grant），但这些均是在描述UE与基站之间的上下行链路通信中的资源调度授权，而非侧行链路通信中的授权。目标专利中的“授权”特指侧行链路通信中的授权。两者应用场景不同，对比文件未公开侧行链路授权。<br>2. **中继通信**：对比文件公开了网络中存在“中继站”以及“中继传输”的概念，说明了数据可以通过中继实体在上下游设备间转发。这隐含了存在“中继通信”这一通信类型。虽然对比文件未明确将其列为侧行链路通信的一种，但本领域技术人员知晓，在D2D或V2X场景中，设备间（包括中继场景）的通信可以通过侧行链路进行。因此，可以认为对比文件隐含公开了“中继通信”可作为侧行链路通信的一种形式。其在对比文件中的作用是扩展网络覆盖和实现多跳传输，与目标专利中作为反馈对象之一的作用在通信类型范畴上一致。<br>3. **多阶段授权、多分组授权**：对比文件完全没有提及任何关于“多阶段”或“多分组”授权的概念。这些是目标专利中特定的、用于应对复杂调度场景的授权类型，对比文件的技术方案不涉及，也未给出任何相关启示。 |
| **技术特征C：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**《未公开》** | 说明书第[0087]段：“例如，无线通信设备可以在上行链路上发送PUCCH通信以传送确认消息以确认下行链路数据。”<br>说明书第[0090]段：“类似地，第一无线通信设备可以在与侧行链路相关联的PC5接口上与第二无线通信设备进行通信。在这种情况下，第一无线通信设备可以在PSFCH上发送反馈消息，比如，确认(ACK)消息或否定确认(NACK)消息。” | 1. **发送反馈消息**：对比文件公开了在上行链路（Uu接口）发送确认消息（如PUCCH上的HARQ-ACK），以及在侧行链路（PC5接口）上发送反馈消息（如在PSFCH上发送ACK/NACK）。这涵盖了“在侧行链路或上行链路上发送...反馈消息”这一动作。<br>2. **包括多个确认**：然而，对比文件始终描述的是发送针对单一传输或数据包的确认消息（ACK/NACK）。例如，说明书第[0087]段描述的是“确认下行链路数据”，第[0090]段描述的是发送“ACK消息或NACK消息”。对比文件完全没有提及或暗示一个反馈消息中可以“包括多个确认”，即将针对多个独立通信（如多个授权、多个数据包）的确认信息绑定或合并到一个消息中进行发送。这是目标专利为了解决多阶段/多分组授权等场景下反馈开销问题而提出的特定技术手段。因此，对比文件未公开“包括多个确认的反馈消息”这一核心特征。 |
| **技术特征D：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**《未公开》** | 无直接对应原文。基于对技术特征B和C的分析，其引用出处同特征B和C。 | 该特征限定了反馈消息中确认内容的具体指向，即至少有一个确认是针对在侧行链路上接收到的特定类型的通信（授权、多阶段授权、多分组授权、中继通信）。如前述分析：<br>1. 对比文件未公开针对“侧行链路授权”的确认（特征B部分论述）。<br>2. 对比文件未公开“多阶段授权”和“多分组授权”（特征B部分论述）。<br>3. 对比文件虽然隐含了“中继通信”，但未公开针对中继通信发送确认反馈。<br>4. 最重要的是，对比文件未公开“包括多个确认的反馈消息”这一载体（特征C部分论述）。<br>因此，将确认的指向与反馈消息的格式相结合的特征D，在对比文件中完全没有被公开或暗示。 |
**结论：**
根据对比文件WO2018201498A1公开的内容，仅技术特征A被直接公开。技术特征B中的“中继通信”可被认为隐含公开，但“授权”（特指侧行链路授权）、“多阶段授权”和“多分组授权”均未公开，因此技术特征B作为一个整体未被公开。技术特征C和D均未被公开。
<<<A>>>