**对比文件名称：WO2019153911A1_专利详情**
**特征比对表格**
| 技术特征描述 | 对比文件原文的段落和段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A**: 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**是否直接公开**: 否<br>**是否隐含公开**: 是 | **说明书第[0027]段**: “侧行传输指的是一个用户设备向另一个用户设备发送数据的传输。”<br>**说明书第[0037]段**: “所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。” | **公开性论述**: 对比文件1明确定义了“侧行传输”是用户设备（UE）之间的数据传输，并列举了其包含的多种信道类型（如PSCCH, PSSCH, PSFCH）。虽然对比文件1的核心是解决上行与侧行传输的冲突，但其描述的“侧行传输”场景必然隐含了UE在侧行链路上“接收”来自其他UE的侧行链路通信这一前提动作。例如，要进行PSFCH传输（发送反馈），必须先接收到触发该反馈的侧行链路数据或控制信息。因此，对于本领域技术人员而言，能够直接且毫无疑义地从对比文件1对“侧行传输”的定义和应用场景中，确定存在“在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信”这一技术特征。 |
| **技术特征B**: 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**是否直接公开**: 否<br>**是否隐含公开**: 否 | **未找到直接对应原文**。对比文件1提及了“侧行传输”包括PSFCH传输（说明书第[0037]段），以及上行传输可携带“侧行链路HARQ-ACK信息”（说明书第[0027]段、[0037]段），但未明确这些HARQ-ACK信息所针对的侧行链路通信的具体内容或类型。 | **公开性论述**: 对比文件1完全没有提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些特定类型的侧行链路通信内容。其侧行链路通信（如触发PSFCH反馈的通信）可以是任何数据或控制信息，但对比文件1并未将其具体化为权利要求中限定的这几种特殊类型。本领域技术人员阅读对比文件1后，无法直接或隐含地推导出所接收的侧行链路通信必然包含授权、多阶段授权、多分组授权或中继通信中的至少一种。该特征限定了侧行链路通信的特定种类，而对比文件1未公开该种类。 |
| **技术特征C**: 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**是否直接公开**: 否<br>**是否隐含公开**: 是 | **说明书第[0027]段**: “所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息CSI报告，或侧行链路混合自动重传请求HARQ-确认ACK信息。”<br>**说明书第[0037]段**: “所述侧行传输包括...物理侧行反馈信道(PSFCH)传输...”<br>**说明书第[0048]段**: “所述侧行传输包括N个PSFCH传输，所述N为正整数...” | **公开性论述**: 对比文件1明确公开了两种发送侧行链路反馈信息的途径：1) 在上行链路（Uu接口）上，通过上行传输（PUCCH/PUSCH）携带“侧行链路HARQ-ACK信息”；2) 在侧行链路（PC5接口）上，通过“PSFCH传输”进行反馈。当存在“N个PSFCH传输”（N为正整数）时，这“N个”反馈本身就构成了“多个确认”。虽然对比文件1未明确使用“多个确认”这一表述，但“N个PSFCH传输”（N>1）或在上行链路上汇总发送侧行链路HARQ-ACK信息（可能对应多个侧行链路传输）的技术方案，对于本领域技术人员而言，能直接且毫无疑义地确定其包含了“发送包括多个确认的反馈消息”这一技术特征。 |
| **技术特征D**: 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**是否直接公开**: 否<br>**是否隐含公开**: 否 | **未找到直接对应原文**。同特征B，对比文件1未明确侧行链路HARQ-ACK信息或PSFCH传输所确认的对象具体为何种通信。 | **公开性论述**: 该特征限定了“多个确认”所针对的具体对象，即特征B中所述的几种特定类型的侧行链路通信。由于对比文件1既未公开特征B（特定类型的通信），也未公开其所发送的确认信息（无论是上行链路的HARQ-ACK还是侧行链路的PSFCH）是针对这些特定类型通信的。因此，本领域技术人员无法从对比文件1中直接或隐含地确定“多个确认中的至少一个”是针对“授权、多阶段授权、多分组授权或中继通信”的。该特征与对比文件1公开的技术实质和作用均不相同。 |
**功能与作用一致性分析**
* **目标专利**：技术方案的核心在于，当UE在侧行链路上接收到特定类型（如授权、多阶段授权等）的通信后，生成并发送一个包含多个确认的聚合反馈消息。其作用是**高效处理因多阶段授权、多分组授权等复杂场景产生的多个反馈**，优化信令开销和资源利用。
* **对比文件1**：技术方案的核心在于，当上行传输和侧行传输（可能包括多个PSFCH）发生冲突时，**基于优先级选择其中之一进行发送**。其作用是**解决传输冲突，确保高优先级信息得以发送**。其中提到的“侧行链路HARQ-ACK信息”和“PSFCH传输”是作为具有某种优先级的传输对象来处理的，并未涉及如何生成或聚合这些确认信息以应对特定类型的侧行链路通信。
**结论**：对比文件1公开了技术特征A和C的等同技术手段（隐含公开），但未公开技术特征B和D。特征B和D构成了目标专利与对比文件1的实质性区别。
<<<a>>><<<c>>>