**对比文件名称：WO2020029692A1_专利详情**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**直接公开：是** | 说明书第[0018]段：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、**物理侧行反馈信道(PSFCH)传输**、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。”<br>说明书第[0025]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | 对比文件明确描述了用户设备（UE）可以进行“侧行传输”，并列举了包括PSFCH（物理侧行反馈信道）在内的多种侧行链路信道。PSFCH传输是侧行链路通信的一种具体形式。因此，对比文件直接公开了在侧行链路上进行通信（包括接收和发送）这一技术特征。在对比文件的场景中，一个UE发送PSFCH，必然有另一个UE在侧行链路上接收该PSFCH通信。 |
| **技术特征B：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**直接公开：否**<br>**隐含公开：否** | 对比文件全文未提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”作为被接收的侧行链路通信的内容。其侧行传输（如PSFCH）携带的是反馈信息（HARQ-ACK），而非授权或中继数据。 | 对比文件的核心是解决上行与侧行传输的冲突问题，其侧行传输（如PSFCH）的内容被明确限定为反馈信息（如HARQ-ACK、CSI）。授权（Grant）通常由PSCCH携带，用于调度PSSCH资源，但对比文件未描述接收此类授权作为触发反馈的条件。多阶段授权、多分组授权、中继通信等概念在对比文件中均无任何记载或暗示。本领域技术人员阅读对比文件后，无法直接且毫无疑义地推导出其所描述的侧行链路通信包含上述特定类型的通信内容。因此，该特征既未直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征C：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**直接公开：否**<br>**隐含公开：否** | 说明书第[0018]段：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；**或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息**。”<br>说明书第[0025]段：“所述侧行传输包括N个物理侧行反馈信道PSFCH传输，所述N为正整数...” | 1. **关于“多个确认”**：对比文件提到上行传输可携带“侧行链路HARQ-ACK信息”，以及侧行传输可包括“N个PSFCH传输”（N为正整数）。这暗示了可能存在多个需要反馈的侧行传输实例。然而，对比文件并未明确描述一个**单一的反馈消息**中包含了针对多个不同侧行链路通信的“多个确认”。其“N个PSFCH传输”更可能是指N个独立的PSFCH资源或实例，而非一个消息内的多个确认字段。<br>2. **关于“在侧行链路或上行链路上发送”**：对比文件明确提到了两种发送路径：a) 在侧行链路上发送PSFCH（侧行传输）；b) 在上行链路上携带侧行链路HARQ-ACK信息（上行传输）。这公开了反馈消息的两种可能发送链路。<br>**综合判断**：对比文件公开了反馈信息可通过侧行或上行链路发送，也提及了可能存在多个反馈实例，但**没有公开将“多个确认”包含在“一个反馈消息”中**的技术手段或构思。目标专利的核心点在于“包括多个确认的反馈消息”的格式与发送，而对比文件仅涉及多个独立反馈实例的优先级处理，两者技术实质不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**直接公开：否**<br>**隐含公开：否** | 对比文件全文未提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”作为反馈确认的对象。 | 由于对比文件根本没有公开技术特征B（侧行链路通信包含授权等）和技术特征C（发送包含多个确认的单一反馈消息），因此，关于这“多个确认”具体针对何种通信内容（授权、多阶段授权、多分组授权、中继通信）的特征D，自然也未被对比文件所公开。缺乏基础和前提。 |
**功能与作用一致性分析：**
* **目标专利**：技术方案的核心在于定义一种新的**侧行链路反馈格式**，用于高效地确认接收到的特定类型的侧行链路通信（如授权、中继数据等），其作用是**优化反馈信令开销，提高侧行链路通信效率**。
* **对比文件**：技术方案的核心在于解决**上行传输与侧行传输发生资源冲突时的选择问题**，通过比较优先级来决定发送哪一个。其提及的侧行链路HARQ-ACK信息只是冲突决策时的一个考量因素（优先级来源），其作用是**解决传输冲突，确保高优先级信息发送**。
* **结论**：两者要解决的技术问题不同，技术方案的整体构思和目的也不同。对比文件中反馈信息的作用是作为优先级判据的一部分，而非目标专利中旨在优化的反馈格式本身。因此，即使部分特征（如特征A）被公开，其在各自技术方案中所起的作用也不相同。
<<<A>>>