对比文件名称：2000-01-14_JP2000010895A_发明专利_JP2000010895A Device and method for providing contents, device and method for reception, and system and method for communication
目标专利名称：461使用数据对象普及性测量改进无线广播系统中的服务质量感知的方法和设备CN101422056B
模型名称：本次调用未指定具体模型名称。
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《隐含公开》 | [0055] ここで、受信端末５では、例えば、ユーザによって、サブジェクトを要求するように操作が行われた場合、そのサブジェクトが必要であると評価される。 また、例えば、オブジェクトには、その有効期限や重要度を、情報提供者Ａ乃至Ｃやユーザが指定することができるようになっており、オブジェクトの有効期限が切れている場合や、オブジェクトの重要性が高い場合には、受信端末５において、そのオブジェクトを更新するためのサブジェクトの必要性を高く評価するようにすることができる。<br>[0058] 具体的には、例えば、サーバ２は、要求データに含まれる放送日指定を、図２に示すような要求レベル算出デーブルに基づいて、その要求データによって要求されるサブジェクトの要求レベルに変換する。 さらに、サーバ２は、所定の時間の間に受信した要求データから得られる要求レベルの総和を、総合要求度として算出する。 | 目标专利的“普及性测量”是反映用户对数据对象偏好或重要性的量化指标（参见说明书[0010],[0011]段）。对比文件中，服务器2从多个接收终端5收集“要求データ”（请求数据），该数据反映了用户对特定“サブジェクト”（subject，即更新数据对象）的需求紧迫性（如“放送日指定”）和重要性（如“重要度”）。服务器2将这些请求数据汇总计算为“総合要求度”（综合要求度）（[0058]段）。该“総合要求度”是基于用户请求统计得出的、用于衡量特定数据对象需求程度的测量值。虽然目标专利的“普及性测量”可能更侧重于反映用户群体的普遍偏好（popularity），而对比文件的“総合要求度”更侧重于反映需求的实时紧迫性，但二者在本质和作用上均属于“与数据对象相关联的、反映其需求程度或重要性的测量值”。本领域技术人员能够从对比文件公开的接收并汇总用户请求数据以得到“総合要求度”这一过程，毫无疑义地得出“接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量”这一技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B《未公开》 | [0117] なお、イベントやサブジェクトの同報送信は、基本的に繰り返し行われる。 これは、次のような理由による。 即ち、放送ネットワーク４によるデータの送信は、サーバ２から受信端末５の一方向にのみ行われるため、それらの間で、データの送受信が正確に行われたかどうかの確認を行うことができない。 そこで、サーバ２では、データの送信が、資源割当部１２による資源の割当結果である送信回数（あるいは、送信時間の間）だけ繰り返されるようになされており、これにより、受信端末５において、正確なデータの受信が行われる確率を向上させるようになされている。 | 目标专利中，“失败机率”是基于擦除控制区块（ECB）的解码失败概率（q）等信道条件，通过数学公式（如说明书等式(2)）计算得出的、用于优化容量分配的一个关键参数。对比文件仅意识到在单向广播中数据可能无法被正确接收（[0117]段），因此采用重复发送的策略来提高接收成功率。但对比文件全文并未公开任何关于在无线装置处未成功接收数据对象的“失败机率”的具体定义、计算或确定方法。其资源分配决策是基于“総合要求度”（需求紧迫性），而非基于量化的接收失败概率。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中，直接或通过合理推理得出“确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率”这一技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C《未公开》 | （无对应内容） | 目标专利中，“通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配的无线广播系统容量”是一个核心步骤，其涉及建立数学模型（如使平均接收失败最小化），并利用包含普及性测量和失败机率的估计量等式（如说明书等式(9)）进行求解。对比文件公开了基于“総合要求度”来调整资源分配（如[0059]段调整广播日期，[0060]-[0062]段调整带宽和发送频率），但这是一种基于规则或启发式的调整，并未公开任何形式的“优化问题”的数学公式化描述，更没有公开通过求解此类优化问题来“计算”容量的方法。本领域技术人员无法从对比文件中直接得出或合理推断出这一技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D《未公开》 | （无对应内容） | 如对特征C的论述，对比文件未公开基于失败机率和普及性测量的估计量等式，也未公开使用此类等式求解优化问题。因此，“其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率的”这一进一步限定的技术特征也未被公开。 |
| 技术特征E《直接公开》 | [0060] ...サーバ２は、図３（Ａ）に示した資源割当を、例えば、図３（Ｂ）に示すように変更する。 即ち、図３（Ｂ）では、総合要求度の高いサブジェクトＳ１については、２Ｍｂｐｓの帯域幅が割り当てられている。 さらに、サブジェクトＳ１の送信頻度は１０分に１回とされ、その送信は２時間だけ行うようになっている。 また、総合要求度の低いサブジェクトＳ２については、１Ｍｂｐｓの帯域幅が割り当てられている。 さらに、サブジェクトＳ２の送信頻度は１０分に１回とされ、その送信は２時間だけ行うようになっている。 | 目标专利中，“基于计算出的无线广播系统容量来分配用于所述至少一个数据对象的传递的无线广播系统容量”是指将计算出的容量值具体分派给数据对象。对比文件中，服务器2的“資源割当部１２”根据计算出的“総合要求度”（即普及性测量），明确地对不同数据对象（サブジェクト）分配不同的“帯域幅”（带宽）和“送信頻度”（发送频率）（[0060]段）。带宽和发送频率是无线广播系统容量（如传输资源）的具体表现形式。因此，对比文件公开了基于需求测量（普及性测量的一种形式）来分配用于数据对象传递的广播系统容量。本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征F《直接公开》 | [0060] ...サーバ２は、図３（Ａ）に示した資源割当を、例えば、図３（Ｂ）に示すように変更する。 即ち、図３（Ｂ）では、総合要求度の高いサブジェクトＳ１については、２Ｍｂｐｓの帯域幅が割り当てられている。 さらに、サブジェクトＳ１の送信頻度は１０分に１回とされ、その送信は２時間だけ行うようになっている。 また、総合要求度の低いサブジェクトＳ２については、１Ｍｂｐｓの帯域幅が割り当てられている。 さらに、サブジェクトＳ２の送信頻度は１０分に１回とされ、その送信は２時間だけ行うようになっている。<br>[0094] 即ち、これにより、サブジェクトは、資源割当部１２において決定された資源（伝送帯域や、送信回数、放送チャンネル、放送時刻など）に基づいて、放送ネットワーク４を介して送信される。 | 目标专利中，“根据所述经分配的无线广播系统容量来公式化所述至少一个数据对象的传递”是指按照分配好的容量参数来组织和执行数据对象的发送。对比文件中，服务器2根据资源分配部12决定的资源（如带宽、发送次数、广播频道、广播时间等），通过传输部18和广播网络4来发送数据对象（サブジェクト）（[0094]段）。图3(B)具体展示了如何根据分配的资源（带宽2Mbps/1Mbps，频率10分钟一次）来安排数据对象的发送。这完全对应于“公式化传递”的过程。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征G《直接公开》 | [0060] ...サーバ２は、図３（Ａ）に示した資源割当を、例えば、図３（Ｂ）に示すように変更する。 即ち、図３（Ｂ）では、総合要求度の高いサブジェクトＳ１については、２Ｍｂｐｓの帯域幅が割り当てられている。...<br>[0062] ここで、図３に示した資源割当において、例えば、帯域幅に注目すると、サブジェクトＳ１は、図４（Ａ）に示すように、最初は、１Ｍｂｐｓで送信され、その後、図３で説明した資源割当の変更にしたがい、２Ｍｂｐｓで送信される。 | 目标专利中，“调整所述至少一个数据对象的传递速率”是公式化传递的一种具体方式。对比文件中，通过调整分配给数据对象的“帯域幅”（带宽）来改变其数据传输速率。例如，根据综合要求度，将对象S1的带宽从1Mbps调整为2Mbps（[0060],[0062]段），这直接导致其传递速率的提高。因此，对比文件公开了通过调整带宽（即调整传递速率）来实施资源分配。该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征H《未公开》 | （无对应内容） | 目标专利中，“调整所述至少一个数据对象中的冗余数据数量”是另一种公式化传递的方式，例如通过调整前向纠错（FEC）的冗余量。对比文件全文仅公开了通过调整带宽、发送频率、发送时间等参数来调整资源分配和传递，并未提及通过调整数据对象本身所包含的冗余信息（如纠错码）的数量来适应资源分配。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | [0053] さらに、サブジェクトを必要とする受信端末が、多数存在する場合には、そのサブジェクトの同報通信のために、他のサブジェクトに比較して、広い伝送帯域（高いデータレート）を割り当てた方が、効率的に、サブジェクトを配信することができる。<br>[0056] 一方、サーバ２は、受信端末５、さらには、他の受信端末からの要求データを集計し、その集計結果に基づき、例えば、サブジェクトの放送時刻を早めるなどの送信スケジュールの変更や、放送回数を多くしたり、より広い伝送帯域を割り当てるなどのサブジェクトの送信のための資源割当の変更などを行うようになされている。 | 目标专利中，“求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题”是计算容量的一种方法，其目的在于优化系统性能。对比文件虽然没有明确使用“优化问题”这一数学术语，但其资源分配过程（[0056]段）明确以实现“効率的に、サブジェクトを配信することができる”（能够高效地分发subject）为目的（[0053]段）。这种以“高效分发”为目标，基于需求数据（総合要求度）来决策资源（带宽、时刻、次数）分配的过程，本质上就是在解决一个资源分配的“优化问题”，尽管其求解方法可能是基于规则的调整而非严格的数学求解。本领域技术人员通过阅读对比文件，能够合理推断出服务器2的行为旨在优化资源分配以实现高效分发这一目的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》 | [0053] さらに、サブジェクトを必要とする受信端末が、多数存在する場合には、そのサブジェクトの同報通信のために、他のサブジェクトに比較して、広い伝送帯域（高いデータレート）を割り当てた方が、効率的に、サブジェクトを配信することができる。<br>[0117] ...これにより、受信端末５において、正確なデータの受信が行われる確率を向上させるようになされている。 | 目标专利中，将资源分配目的具体定义为最小化接收失败、存取延迟和接收装置功率消耗。对比文件公开的资源分配目的包括“効率的に...配信”（高效分发，[0053]段）和提高“正確なデータの受信が行われる確率”（正确接收数据的概率，[0117]段）。高效分发和提升正确接收概率，自然隐含了减少接收失败和缩短用户等待时间（存取延迟）的目的。虽然未明确提及“接收装置功率消耗最小化”，但高效、快速的传递可以减少接收端为等待或重试所消耗的唤醒时间和处理资源，从而间接有助于降低功耗。本领域技术人员能够从对比文件所述的“高效分发”和“提高正确接收概率”的目的中，合理推断出这些目的包含或会导致接收失败最小化、存取延迟最小化等效果。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | （无对应内容） | 目标专利明确记载了“使用拉格朗日乘数方法来求解优化问题”这一具体数学方法。对比文件全文未提及任何特定的数学优化算法，如拉格朗日乘数法、线性规划等。其资源分配决策是基于规则和启发式调整（如根据需求度按比例调整日期、直接分配带宽值）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L《未公开》 | （无对应内容） | 目标专利记载了“基于试探性模拟来确定无线广播系统容量”作为另一种计算方式。对比文件未提及任何形式的“模拟”（simulation）或“试探性”（heuristic）方法来计算或确定容量分配。其分配决策基于对实时请求数据的汇总和简单规则应用。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M《直接公开》 | [0023] ...ここで、例えば、交通情報や、天気情報などのひとまとまりの情報（例えば、１のファイル）を、以下、適宜、コンテンツ（contents）またはオブジェクト（object）という。<br>[0003] ...リアルタイムで変化するデータや、リアルタイムでは変化しないもの、さらには、テキストデータ、画像データ、音声データ、コンピュータプログラムなどのあらゆるもの...を記憶させることができるようになされている。 | 目标专利将数据对象定义为包括非实时和实时数据对象。对比文件明确其处理的对象（オブジェクト）包括“リアルタイムで変化するデータ”（实时变化的数据）和“リアルタイムでは変化しないもの”（非实时变化的数据）（[0003]段），例如交通信息、天气信息、文本、图像、音频等（[0023]段）。因此，对比文件公开了数据对象包括实时和非实时类型。该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征N《直接公开》 | [0058] 具体的には、例えば、サーバ２は、要求データに含まれる放送日指定を、図２に示すような要求レベル算出デーブルに基づいて、その要求データによって要求されるサブジェクトの要求レベルに変換する。 さらに、サーバ２は、所定の時間の間に受信した要求データから得られる要求レベルの総和を、総合要求度として算出する。 | 目标专利中，“从数据内容服务接收使用统计”是获取普及性测量的一种方式。对比文件中，服务器2接收来自多个接收终端5的“要求データ”（请求数据），这些数据包含了用户对数据对象的需求信息（如期望的广播日期）。服务器2通过汇总这些请求数据来计算“総合要求度”（[0058]段）。这一过程相当于从数据内容服务（即服务器2自身提供的分发服务）的终端用户处接收使用统计（即请求数据），并据此形成普及性测量（即総合要求度）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征O《直接公开》 | [0058]（同上） | 目标专利中，“从数据对象用户接收使用数据”是另一种获取普及性测量的方式。如特征N所述，对比文件中服务器2计算“総合要求度”所依据的“要求データ”正是从数据对象用户（即接收终端5的用户）处接收到的，其中包含了用户指定的需求信息。因此，“从数据对象用户接收使用数据”以形成普及性测量这一技术特征，也被对比文件直接公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<i>>><<<j>>>