**对比文件名称**：2006-02-09_WO2006012946A_发明申请_WO2006012946A3 FEEDBACK CONTROL FOR MULTICAST OR BROADCAST SERVICES
**目标专利名称**：使用数据对象普及性测量改进无线广播系统中的服务质量感知的方法和设备 CN101422056B
**模型名称**：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A. 接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 目标专利中的“普及性测量”用于量化数据对象（如媒体文件）在用户群体中的流行程度或重要性，并以此作为资源分配的基础（参见说明书第[0007], [0010]段）。对比文件通篇未提及任何与数据对象普及性、流行度、用户偏好或访问频率相关的测量、统计或信息。对比文件的核心是基于从接收端反馈的信道条件、接收状态（如NACK）等信息来调整传输参数（如冗余、调制编码方案），其优化目标是适应信道变化、改善接收可靠性，而非基于数据内容本身的“普及性”进行资源分配。两者作用不同，前者基于内容热度分配资源，后者基于传输链路质量调整传输。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出“接收普及性测量”这一技术特征。 |
| B. 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 目标专利明确通过数学公式（如说明书等式(2)）计算接收失败的概率，该概率是容量分配优化模型的输入参数之一（参见说明书第[0069]-[0072]段）。对比文件虽然提到了接收失败（例如触发NACK）以及通过重传、增加冗余来降低失败（参见摘要，第[0019]段），但其关注的是通过反馈机制来应对和减少失败事件，并未公开任何用于预先计算或确定“失败机率”的具体方法、模型或公式。本领域技术人员可以理解反馈机制用于处理失败，但无法从对比文件中毫无疑义地得出或必然推理出“确定失败机率”这一作为优化计算前提的特定技术特征。 |
| C. 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述至少一个数据对象的无线广播系统容量，《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 目标专利详细描述了通过建立数学模型（优化问题），并利用包含普及性测量和失败机率作为参数的“估计量等式”（如拉格朗日乘数法推导出的等式(9)）来计算出待分配给每个数据对象的最佳容量值（参见说明书第[0083]-[0096]段）。对比文件虽然涉及资源分配（如调整冗余、MCS），但其决策依据是实时的反馈信息（如CQI、NACK），并未公开任何以“普及性测量”和“失败机率”为输入参数的、用于计算具体容量值的“估计量等式”或“优化问题”求解过程。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出这一特定的、基于内容普及性模型的容量计算方式。 |
| D. 其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率的《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 该特征是对特征C中“估计量等式”具体输入参数的进一步限定。由于特征C（使用基于普及性测量和失败机率的估计量等式进行计算）未被对比文件公开，因此该限定特征D也未被公开。对比文件中不存在同时基于“普及性测量”和“失败机率”进行容量计算的等式或方法。 |
| E. 基于计算出的无线广播系统容量来分配用于所述至少一个数据对象的传递的无线广播系统容量《隐含公开》 | 第[0019]段：“The control unit 110 may adjust the amount of redundancy information ... based on feedback information received from the wireless devices.”<br>第[0005]段：“...adjusting one or more transmission parameters for the multicast or broadcast service based on the feedback information.” | 目标专利中，根据计算出的容量值来分配系统带宽或处理资源（参见说明书第[0007], [0022]段）。对比文件公开了控制单元（110）基于从无线设备接收的反馈信息来调整传输参数（第[0019]段），例如调整冗余信息量、调制编码方案（MCS）等（第[0005]段）。调整这些传输参数本质上就是对无线广播系统容量（如信道编码率、时频资源占用）的一种分配和调整。虽然对比文件中的分配是基于实时反馈而非基于一个预先“计算出的”容量值（如特征C所述），但其技术手段（调整传输参数）所实现的功能（分配/调整用于传递的系统资源）与目标专利特征E的作用是相同的，即为了改善服务质量而分配系统容量。本领域技术人员可以从对比文件公开的“基于反馈调整传输参数”这一技术手段中，合理推断出其必然涉及对系统传输容量或资源的分配行为。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| F. 根据所述经分配的无线广播系统容量来公式化所述至少一个数据对象的传递《隐含公开》 | 第[0005]段：“...adjusting one or more transmission parameters for the multicast or broadcast service based on the feedback information.”<br>第[0019]段：“The control unit 110 may adjust the amount of redundancy information ... based on feedback information received from the wireless devices.” | 目标专利中，“公式化传递”是指根据分配的容量来具体安排或实施数据对象的传输，例如调整传输速率或冗余（参见说明书第[0008], [0012]段）。对比文件明确公开了基于反馈信息来调整组播或广播服务的传输参数（第[0005]段），例如调整冗余信息量（第[0019]段）。调整传输参数就是根据反馈所隐含的“资源分配决策”来具体“公式化”数据传递方式的过程。两者作用相同，都是将资源分配的结果落实到具体的传输配置上。因此，本领域技术人员可以从对比文件公开的“调整传输参数”直接且毫无疑义地得出“公式化数据对象的传递”这一技术特征。 |
| G. 其中公式化所述至少一个数据对象的传递进一步包含调整所述至少一个数据对象的传递速率《隐含公开》 | 第[0005]段：“The transmission parameters may relate to ... a modulation and coding scheme (MCS), ...”。 | 目标专利中，调整传递速率是公式化传递的一种具体方式，可通过调整码率或重复次数实现（参见说明书第[0008]段）。对比文件公开了可调整的传输参数包括调制和编码方案（MCS）（第[0005]段）。改变MCS（例如从QPSK 1/2码率变为16QAM 3/4码率）会直接改变单位时间内传输的有效数据量，即调整了数据的“传递速率”。虽然对比文件未明确使用“传递速率”一词，但调整MCS是本领域公认的调整数据传输速率的直接手段。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“调整MCS”中毫无疑义地得出“调整传递速率”这一技术方案。该特征被对比文件直接公开。 |
| H. 其中公式化所述至少一个数据对象的传递进一步包含调整所述至少一个数据对象中的冗余数据数量《直接公开》 | 第[0020]段：“For example, the amount of redundancy may be adjusted...” | 目标专利中，调整冗余数据数量是公式化传递的一种具体方式（参见说明书第[0008]段）。对比文件第[0020]段明确记载了“例如，可以调整冗余量...”（“For example, the amount of redundancy may be adjusted...”）。这直接公开了通过调整冗余数据数量来实施传输。两者作用完全相同，都是通过改变冗余信息来适应信道条件、提高可靠性。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| I. 其中计算无线广播系统容量进一步包含求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题《隐含公开》 | 第[0021]段：“The techniques described herein may be used for various multicast and broadcast services... The techniques may also be used for... optimizing the allocation of resources.” | 目标专利中，“求解优化问题”是计算容量的一种具体方法，旨在实现资源分配目的（如最小化失败）（参见说明书第[0007], [0083]段）。对比文件第[0021]段指出，所述技术可用于“优化资源分配”（“optimizing the allocation of resources”）。虽然对比文件没有展示如目标专利那样的具体数学优化模型，但“优化资源分配”这一表述明确揭示了其技术方案所要解决的核心问题及目的，即通过某种决策过程（可理解为一种“优化”）来分配资源。本领域技术人员可以理解，基于反馈信息动态调整传输参数（如MCS、冗余）本身就是一个典型的通信资源优化控制过程，其目的是在给定约束（如总带宽、时延）下优化性能（如吞吐量、误块率）。因此，对比文件隐含公开了“求解与资源分配目的有关的优化问题”这一技术特征。 |
| J. 其中求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题进一步将所述无线广播系统资源分配目的定义为选自由接收失败最小化、存取延迟最小化和接收装置功率消耗最小化组成的群组《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 目标专利明确将优化目的列举为最小化接收失败、存取延迟和接收装置功率消耗（参见说明书第[0008], [0017], [0056]段）。对比文件提到了改善覆盖、减少重传（可关联到减少失败）、提高效率（第[0003], [0019]段），但并未明确、直接且毫无疑义地将资源分配目的定义为上述三个最小化目标组成的群组。特别是“接收装置功率消耗最小化”这一目的，在对比文件中完全没有提及。虽然改善覆盖和减少重传可能间接有利于功耗，但这并非其明确声明的优化目的。因此，对比文件没有公开该具体限定的技术特征。 |
| K. 其中使用预定估计量等式求解优化问题进一步包含使用拉格朗日乘数方法来求解优化问题《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 该特征是对特征C中“使用估计量等式求解优化问题”的具体数学方法的进一步限定。对比文件完全没有提及任何用于资源分配优化的具体数学方法或算法，更未提及“拉格朗日乘数方法”。因此，该特征未被公开。 |
| L. 其中分配无线广播系统容量进一步包含基于试探性模拟来确定无线广播系统容量《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 目标专利指出，容量分配除了解析计算，也可以基于“试探性模拟”（参见说明书第[0007], [0012]段）。对比文件公开的容量/资源分配是基于实时反馈的动态调整，这是一种闭环控制方法，而非基于“试探性模拟”的离线或预计算方式。对比文件未提及任何形式的模拟（试探性或其它）来确定容量。因此，该特征未被公开。 |
| M. 其中接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量进一步将所述至少一个数据对象定义为选自由非实时数据对象和实时数据对象组成的群组《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 该特征是对特征A中“数据对象”类型的进一步限定。对比文件通篇使用“multicast or broadcast service”、“data”、“information”等术语，并未对其承载的内容是“实时”还是“非实时”数据对象进行区分或定义。虽然其技术可应用于各种服务，但并未明确公开将数据对象定义为“实时和非实时组成的群组”这一具体限定。因此，该特征未被公开。 |
| N. 其中接收普及性测量进一步包含从数据内容服务接收使用统计《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 该特征是对特征A中接收普及性测量途径的进一步限定。对比文件接收的是来自无线设备的“反馈信息”（feedback information），如信道质量指示（CQI）、否定确认（NACK）等（第[0004], [0019]段），这些是信道状态或接收成功与否的信息，而非从“数据内容服务”获得的关于数据对象被访问频次、用户偏好等“使用统计”。两者信息来源和性质不同。因此，该特征未被公开。 |
| O. 其中接收普及性测量进一步包含从数据对象用户接收使用数据《未公开》 | 对比文件未明确记载。 | 该特征是对特征A中接收普及性测量途径的进一步限定。对比文件确实从“用户设备”（即数据对象用户端）接收“反馈信息”（第[0004]段）。然而，如之前分析，目标专利的“普及性测量/使用数据”指代的是反映数据对象流行度的信息（如点击率、下载量），而对比文件中的“反馈信息”指代的是反映无线链路传输质量的信息（如CQI）或具体数据包接收状态（如NACK）。两者虽然都源自用户端，但信息内容和用途有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中的“反馈信息”推理出目标专利中用于衡量内容热度的“使用数据”。因此，该特征未被公开。 |
<<<H>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<i>>>